當前位置: 首頁 > 國家公務(wù)員 > 國家公務(wù)員備考資料 > 2016國考申論熱點用"好人法"終結(jié)"恩將仇報"

2016國考申論熱點用"好人法"終結(jié)"恩將仇報"

更新時間:2015-11-18 13:18:15 來源:環(huán)球網(wǎng)校 瀏覽190收藏19

國家公務(wù)員報名、考試、查分時間 免費短信提醒

地區(qū)

獲取驗證 立即預(yù)約

請?zhí)顚憟D片驗證碼后獲取短信驗證碼

看不清楚,換張圖片

免費獲取短信驗證碼

摘要   【摘要】2015年國家公務(wù)員考試時間為2015年11月29日,為幫助各位考生備考環(huán)球網(wǎng)校公務(wù)員考試頻道編輯整理發(fā)布2016國考申論熱點用"好人法"終結(jié)"恩將仇報"供廣大考生學(xué)習(xí),環(huán)球網(wǎng)校公務(wù)員考試頻道還提供了公務(wù)
  【摘要】2015年國家公務(wù)員考試時間為2015年11月29日,為幫助各位考生備考環(huán)球網(wǎng)校公務(wù)員考試頻道編輯整理發(fā)布2016國考申論熱點用"好人法"終結(jié)"恩將仇報"供廣大考生學(xué)習(xí),環(huán)球網(wǎng)校公務(wù)員考試頻道還提供了公務(wù)員考試相關(guān)招考備考信息、復(fù)習(xí)資料及精品課程請廣大考生關(guān)注!
  編輯推薦:2016年國考申論熱點

  日前,杭州市人大常委會通過《杭州市文明行為促進條例》。該條例規(guī)定:被救助人主張其損害是由救助人造成的,應(yīng)當依法承擔舉證責任,沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其主張的,依法由被救助人承擔不利后果。救助人因被救助人捏造事實、誣告陷害而發(fā)生費用的,有權(quán)依法向被救助人追償。

  “救人者無須自證清白”,從社會道德層面來講,這應(yīng)當是一個常識。然而,近年來一些“做好人反被誣陷”的現(xiàn)實劇情,顛覆了這個常識。面對需要幫助的對象時,到底該做一個熟視無睹的路人?還是做一個見義勇為的好人?竟然成為一個讓人糾結(jié)的問題。人有扶助弱者的天性,但也有趨利避害的本能,如果做一件好事反而惹了一身官司,如果做好事的成本越來越高,風(fēng)險越來越大,人們離“做好事做好人”越來越遠,也就不足為奇了。

  但是,為規(guī)避風(fēng)險而不敢去做好事,這不是一個健康社會應(yīng)有的態(tài)度。如何讓好人可以放心地做好事,一些城市都在嘗試以法規(guī)條例的形式為好人“披盔戴甲”。今年7月24日,首次提交北京市十四屆人大常委會第二十次會議審議的《北京市院前醫(yī)療急救服務(wù)條例(草案)》提出,患者及其家屬如捏造事實向提供幫助者惡意索賠,將承擔法律責任。即便是杭州,這也不是第一次以“立法”形式來保護好人了。一年前,杭州市就通過了《院前醫(yī)療急救管理條例》,該條例明確規(guī)定,鼓勵具備急救專業(yè)技能的公民對危、急、重癥病員實施緊急現(xiàn)場救護,其緊急現(xiàn)場救護行為受法律保護,不追究有關(guān)法律責任。

  統(tǒng)觀這種種條例,其核心指向都可以歸結(jié)為“好人免責條款”。雖然說,人們做好事的天性一再被傷害,現(xiàn)在必須用法律來保護這種天性,似乎有那么一些無奈。但反過來看,用“法”的形式為好心人豎一道保護墻,這也是文明社會的必須之舉。在美國,幾乎每個州都制定了《無償施救者保護法》。其核心就是鼓勵或者保護人們在緊急時刻救助他人,而免除無償救助者施救時的后顧之憂。

  環(huán)球網(wǎng)校友情提示:如果您在此過程中遇到任何疑問,請登錄環(huán)球網(wǎng)校公務(wù)員頻道論壇,隨時與廣大考生朋友們一起交流!

  編輯推薦:

  公務(wù)員考試真題下載

  公務(wù)員考試復(fù)習(xí)資料

  公務(wù)員面試輔導(dǎo)


  【摘要】2015年國家公務(wù)員考試時間為2015年11月29日,為幫助各位考生備考環(huán)球網(wǎng)校公務(wù)員考試頻道編輯整理發(fā)布2016國考申論熱點用"好人法"終結(jié)"恩將仇報"供廣大考生學(xué)習(xí),環(huán)球網(wǎng)校公務(wù)員考試頻道還提供了公務(wù)員考試相關(guān)招考備考信息、復(fù)習(xí)資料及精品課程請廣大考生關(guān)注!

  編輯推薦:2016年國考申論熱點

  從我國目前現(xiàn)有的法律看,如果見義勇為者被誣陷,當事人可以到法院提起名譽權(quán)的訴訟,以維護自己的權(quán)益。但是,如果舉證責任在見義勇為者,試想一下,很多時候見義勇為者都是在緊急情況下做好事,哪里來得及事先留存證據(jù)。從以往種種案例來看,即便最后查清了真相,被救助者的“誣陷”行為很難被追究責任,而口頭上的道歉,壓根也不足以懲戒他們“誣陷”的沖動。要知道,道德可以引人向善,但道德卻很難懲治“惡”,如果法律不能有效懲戒被救助者的“誣陷”,“恩將仇報”的現(xiàn)實劇情就不可能終結(jié),人心焉能不倒?

  杭州市出臺條例規(guī)定“救助者無須自證清白”,是在以立法形式保護好心救助者的權(quán)益。只是,在“好人難做”的當下,地方試點“立法保護好人”能否得以更進一步的普及,還有待全國立法跟進。世間事,惡與善總是并存,光明前進一步,黑暗便后退一步。所以,立法保護好人的同時,“嚴懲惡意蓄意誣陷者”的立法理念必須同步跟進,這方面,杭州開了一個好頭。

  環(huán)球網(wǎng)校友情提示:如果您在此過程中遇到任何疑問,請登錄環(huán)球網(wǎng)校公務(wù)員頻道論壇,隨時與廣大考生朋友們一起交流!

  編輯推薦:

  公務(wù)員考試真題下載

  公務(wù)員考試復(fù)習(xí)資料

  公務(wù)員面試輔導(dǎo)

分享到: 編輯:邊穎

資料下載 精選課程 老師直播 真題練習(xí)

國家公務(wù)員資格查詢

國家公務(wù)員歷年真題下載 更多

國家公務(wù)員每日一練 打卡日歷

0
累計打卡
0
打卡人數(shù)
去打卡

預(yù)計用時3分鐘

環(huán)球網(wǎng)校移動課堂APP 直播、聽課。職達未來!

安卓版

下載

iPhone版

下載

返回頂部