當前位置: 首頁 > 國家公務(wù)員 > 國家公務(wù)員歷年試題 > 2007年江蘇省公務(wù)員考試面試題真題

2007年江蘇省公務(wù)員考試面試題真題

更新時間:2010-05-19 14:59:29 來源:|0 瀏覽0收藏0

國家公務(wù)員報名、考試、查分時間 免費短信提醒

地區(qū)

獲取驗證 立即預(yù)約

請?zhí)顚憟D片驗證碼后獲取短信驗證碼

看不清楚,換張圖片

免費獲取短信驗證碼

  7月3日

  材料一:

  有一調(diào)查機構(gòu)對對14到25歲的青少年的調(diào)查結(jié)果顯示,現(xiàn)在的中學生比大學生節(jié)儉意識強,參加工作的青年比未參加工作的大學生節(jié)儉意識強,大學生中經(jīng)濟條件較差和一般的比經(jīng)濟條件好的節(jié)儉意識強,因此,可以看出,大學生最崇尚享樂主義。

  材料二:轉(zhuǎn)自環(huán) 球 網(wǎng) 校edu24ol.com

  說的是南京財經(jīng)大學舉辦了一場“饑餓體驗”行動。南京財經(jīng)大學63名同學參加體驗貧困行動,讓大學生在饑餓中學節(jié)儉。3個星期的全部消費150元,平均每天只有7.14元,其中包括通訊費、交通費在內(nèi)。

  問題:

  1、你認為大學生不勤儉節(jié)約的原因是什么?

  2、如果讓你組織"饑餓行動",你會怎樣組織?

  3、"饑餓行動"成功了,在記者招待會上,有人當場說你是在搞花架子、形式主義,組織這次活動沒有意義 ,你怎么辦?

  4、如果你同宿舍的一位同學花錢大手大腳,奢侈浪費,并經(jīng)常向借錢,你怎樣與他相處?

  2007年江蘇公務(wù)員考試7月3日面試題詳解

  一、請結(jié)合實際,分析造成許多大學生不勤儉節(jié)約的主要原因是什么?

  要素:綜合分析能力

  要點:原因很多,主要來自三個方面:1、自身的因素。2、家庭的因素。3、社會的因素。

  1、從大學生自身講,沒有吃過苦,不知道節(jié)儉的重要性,節(jié)儉意識及觀念淡薄,好面子、講排場、比闊氣行為時有發(fā)生。

  2、從當代大學生家庭講,獨生子女居多,家庭條件比過去要好,從嬌生慣養(yǎng),沒有形成好的節(jié)儉習慣。上大學后,來自家庭的經(jīng)濟基本有保障,父母的不節(jié)儉行為也對大學生有一定的影響。

  3、從社會環(huán)境看,全社會勤儉節(jié)約的觀念淡薄,節(jié)儉教育得不到應(yīng)有的重視,勤儉節(jié)約的手段也不多,倡導節(jié)儉的相關(guān)機制不夠完善等。

  二、現(xiàn)在讓你來負責組織南財大學生曾經(jīng)組織的“饑餓體驗活動”,希望活動能開展得更廣泛、深入,也更有成效,你準備怎么做?

  要素:溝通與協(xié)調(diào)能力轉(zhuǎn)自環(huán) 球 網(wǎng) 校edu24ol.com

  要點:一是要分析清楚南財大學生會組織“饑餓體驗活動”時,有些同學不愿參加的原因,以及不支持這個活動的各種觀點。要使活動開展得更廣泛、更有成效,關(guān)鍵是要讓活動的意義更鮮明,策劃更新穎,能把態(tài)度模棱兩可或不情愿參加的學生吸引到活動中來。

  二是要認真研究分析大學生的特點,結(jié)合在校生的不節(jié)儉的行為,通過走訪有關(guān)單位、教師、學生,廣泛聽取開展“饑餓體驗活動”的意見及建議。如果大家覺得活動名稱不夠貼切,意見不夠鮮明,則可以把活動名稱改成更好的,也可以重新策劃活動內(nèi)容和過程,只要能達到節(jié)儉教育的實際效果才是最重要的。

  三是活動,內(nèi)容和過程必須是切實可行,不鋪張浪費,不搞花架子;統(tǒng)籌考慮知名人士支持講話,宣傳方式(發(fā)放宣傳品、板、紙,校園廣播,校園網(wǎng),???,參加者宣誓等方式。

  三、如果你組織的“饑餓體驗活動”開展得很成功,有記者正在對你采訪時,有人當著記者的面指出你組織的這個活動更多的只是形式和花架子,實際意義并不大。面對這種局面,你會怎么做?

  要素:情緒穩(wěn)定性

  要點:活動的實際意義大與不大,不能由個人說了算,而是要靠活動的參與者日后的行為是否比以前更節(jié)儉來說明。

  對別人提出的反對意見,可以反駁,可以解釋,可以采納,也可以不理睬,只要陳述的理由合情合理,具有說服力和可行性即可。

  四、假如你同宿舍一位同學平時就大手大腳,鋪張浪費,他自己還經(jīng)常向你借錢去請客、買奢侈品、炒股,這時你將如何與他相處?

  要素:責任與進取

  要點:一是通過自己勤儉節(jié)約的行為去影響他,號召同宿舍的其他同學自覺做到勤儉節(jié)約。

  二是通過適當?shù)姆绞较蜻@位同學說明大手大腳、鋪張浪費的嚴重程度與危害。

  三是適當控制借給他錢的數(shù)量,有必要時要讓他講清楚借錢的用途。如果確實是生活與學習必需的,則借給;如果確實他有鋪張浪費之行為,下不為例。

  四是以上措施如果沒有效果,則要將此事向班級輔導員老師報告。

  7月4日

  1、近幾年,國內(nèi)有關(guān)部門舉辦聽證會的事例已經(jīng)越來越多,但社會公眾的反映總是有些不太滿意,你認為主要原因有哪些?轉(zhuǎn)自環(huán) 球 網(wǎng) 校edu24ol.com

  2、某市兩個月后將要舉行一次燃氣價格聽證會。如果你被選定為聽證會消費者代表,你將如何進行參會前的準備?

  3、如果你被錄用,工作半年后,發(fā)現(xiàn)自己所在科室的人員表面關(guān)系都很不錯,但實際工作上大家的配合協(xié)作并不默契,工作效率也很低。這時你會怎樣去做?

  4、你的朋友小賈是某公司的一名職員,雖然收入很高,但工作壓力也很大,幾乎每天都要加班。昨天上午因遭受經(jīng)理的訓斥而很煩悶,他(她)約你今天晚上去喝茶,你覺得見面后應(yīng)該怎樣做才能最好地幫助他(她)?

  提示:仔細閱讀、熟知下面材料,盡量從中得到啟示,準備回答考官的問題?;卮饐栴}既可以結(jié)合材料,也可以脫離材料,但要注意三點:(1)面試回答內(nèi)容應(yīng)真實;(2)分析問題要有廣度和深度,忌在表面層次上泛泛分析;(3)要盡可能體現(xiàn)自己的真實想法、能力特點和做事方式,空話、套話、模式化回答將不被認可。

  參考材料:

  1、聽證會起源于英美,是一種把司法審判的模式引入行政和立法程序的制度。聽證會模擬司法審判,由意見相反的雙方互相辯論,其結(jié)果通常對最后的處理有約束力。具體來說,凡是在聽證會上提出的意見,決策者必須在最后裁決中作出回應(yīng),否則相關(guān)行為可能因此而無效。在美國行政法上,正式的聽證通常會有抽簽選定的對立雙方,由行政機關(guān)指派一名行政法官主持,聽證完全克隆法庭辯論,雙方不僅發(fā)表意見,還會提出自己的證人和文件來支持自己的觀點。最后行政法官必須像法院審判一樣做出最后的裁決,裁決必須詳盡地回應(yīng)雙方的觀點,否則在司法審查中該裁決可能因程序問題而被判無效。在國外,立法程序中也經(jīng)常使用聽證會。立法中的聽證會相對要隨意一些,通過抽簽產(chǎn)生的聽證代表就某個法案發(fā)表自己的觀點,這些觀點將成為議員們投票時的重要參考。

  2、(網(wǎng)評)據(jù)報道,H市物價局在調(diào)整污水處理費標準聽證會上,拒絕媒體采訪、拒絕透露消費者代表的聯(lián)系方式。

  聽證代表們肩負反映最普遍、最具代表性的百姓呼聲的重任,然而當代表的身份、聯(lián)系方式都成了"機密",百姓甚至連代表是誰都不知道時,還能奢望他們?yōu)槊癖姶詥?公開、公平、公正,前提是公開。沒有了公開,一切蒙在鼓里,暗箱操作,那么所謂公平、公正,又從哪兒說起?

  聽證會異化為"聽漲會",這些年屢見不鮮。明明違背大多數(shù)人意愿的漲價,在聽證會上卻會輕易獲得通過,原因就在于盼著漲價的漲價受益方,早就打好了只許漲、不許不漲的譜,在舉行聽證會前,就把一切都搞定了一一"劇本"(漲價方案)是漲價受益方寫的,"演員"(聽證代表)是受益方選的,"導演"更是受益方一手把持,這"戲"怎么演還有懸念嗎?

  而現(xiàn)在,H市物價局干脆連誰是聽證會代表都瞞得嚴嚴實實,并且規(guī)定聽證會結(jié)束前,不可對外透露聽證會有關(guān)材料一一干脆是"劇本"、"演員"都不讓百姓知道了。

  ……

  事實上,自2002年聽證制度出臺以來,各地聽證會都是依據(jù)當?shù)卣l(fā)布的《政府價格決策聽證暫行辦法實施細則》在舉行?,F(xiàn)在看來,聽證制度在設(shè)計上的缺陷和實施中的漏洞已經(jīng)暴露出不少,而我國至今還缺乏一部《聽證會法》或《公共社會經(jīng)濟事物聽證會條例》。因此,每當有社會公共事務(wù)需要聽證時,要么是有些部門、有些人缺乏應(yīng)有的熱情,要么是聽證會還未舉行,大家就已經(jīng)在一些具體的程序上糾纏不清,扯得不亦樂乎。至于公眾所期望看到、得到的公平、公正的聽證結(jié)果,則被置于次要的位置上。

  由于法律法規(guī)沒有明確、詳細的規(guī)定,一個最常見的結(jié)果就是,聽證會組織者自然會站在自己的角度上,根據(jù)自己的需要來做出取舍與決定。比如,對有利于自己的因素大肆渲染,對不利于自己的信息則尋找種種理由極力回避。這次H市物價局組織的聽證會,既然選擇了消費者代表,那么其身份、聯(lián)系方式等個人信息就理所當然地應(yīng)該公開,讓廣大公眾知曉。做了民意代表,代表的當然就不再僅僅是自己;有限的個人信息也當屬公共信息而不能再算作隱私。不然,公眾何以判斷他們的"消費者代表"身份的客觀性?這既是滿足公眾知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)之必須,也是聽證會公開、透明"程序正義"的基本要求。

  因此,要想聽證會不再成為"疑似保密會",不再成為一種過場,盡快出臺《聽證會法》,或者盡快制定權(quán)威、通行的《公共社會經(jīng)濟事物聽證會條例》已迫在眉睫。

·2010年公務(wù)員錄用考試申論輔導

·2010年公務(wù)員考試行政能力輔導

·2010年公務(wù)員考試公共基礎(chǔ)輔導

·2010年公務(wù)員考試面試全程指導

更多信息請訪問:公務(wù)員頻道    公務(wù)員考試論壇    公務(wù)員博客圈

分享到: 編輯:環(huán)球網(wǎng)校

資料下載 精選課程 老師直播 真題練習

國家公務(wù)員資格查詢

國家公務(wù)員歷年真題下載 更多

國家公務(wù)員每日一練 打卡日歷

0
累計打卡
0
打卡人數(shù)
去打卡

預(yù)計用時3分鐘

環(huán)球網(wǎng)校移動課堂APP 直播、聽課。職達未來!

安卓版

下載

iPhone版

下載

返回頂部