公務員考試時政熱點：“黃金大米”事件
瀏覽
收藏
公務員考試時政熱點：“黃金大米”事件
轟動一時的湖南衡南縣“黃金大米”事件調查結果日前通報，3名“黃金大米”幕后當事人被撤職，中國疾病預防控制中心等責任單位公開道歉。
“黃金大米”事件中最大的問題，并非“黃金大米”對健康的危害，而是這種極不科學、極不負責任的“科學實驗”竟一路順風順水地完成了全過程。
疾控中心3名當事人明知美國老師未獲批準，私自將“黃金大米”帶回國內，卻知情不報，反倒幫助用于試驗，這種行為無異于監(jiān)守自盜，疾控中心擔負著為公眾健康安全把關的職責，其成員卻擅自打開關門，放入不該放入的東西，這還不讓人后怕嗎?
但凡涉及人體試驗，所用試驗材料須向參加人體試驗者或其法定監(jiān)護人詳細說明細節(jié)要素。然而，3名當事人卻利用不正當手段接連混過多道關卡：私蓋公章讓原本過期失效的倫理審查結果被繼續(xù)使用;刻意向試驗當?shù)叵嚓P單位隱瞞使用“黃金大米”即轉基因食品的事實;在知情同意書上刻意偷換概念，誘使學生家長簽字……
如果問題僅僅出在試驗本身，那么風險充其量不過是科學探索普遍存在的失敗風險，而科學探索原本就允許有一定風險性;如果問題出在相關制度、規(guī)定不健全，那么也僅僅是健全規(guī)章制度的問題?？珊虾饽稀包S金大米”事件的要害，是規(guī)章制度本就存在，且決策、參與試驗項目者就是專業(yè)人士、制度的執(zhí)行者，他們的過失不是無知之過，也不是無心之失，而是明知問題何在，監(jiān)管漏洞又何在，卻利用自己的專業(yè)知識和特殊身份，讓這樣一次本不該如此進行的試驗全部完成，直到“科研成果”出臺，人們才驚覺警醒――幸虧“黃金大米”只是一種食品，換成其他東西，進行類似人體試驗，后果將會如何?這豈不比“黃金大米”本身，更令人后怕?
科學的問題應由科學作結論，但程序問題、尤其類似衡南“黃金大米”事件中體現(xiàn)出的這種“圈內人鉆空子”的程序問題，必須由程序來解決，類似這種不科學、不“規(guī)矩”的“科學實驗”，絕不能重演了。
相關信息：2013年國家公務員考試真題及答案匯總(完整版)
最新資訊
- 【國考必贏】2025國考申論備考：講解稿的滿分秘籍2024-10-23
- 2025國考常識備考之中國山脈2024-10-10
- 2025年國考申論范文：創(chuàng)新引領未來，奮斗鑄就輝煌2024-09-20
- 2025年國考申論范文：守護綠水青山，共繪金山銀山新畫卷2024-09-19
- 點擊查看！2025年國家公務員備考計劃2024-09-18
- 2025年國考申論范文：數(shù)字經濟賦能實體經濟新篇章2024-09-18
- 2025年國考申論范文：平衡速度與質量，守護文化之根2024-09-17
- 2025年國考申論范文：中國制造業(yè)正穩(wěn)健駛向高質量發(fā)展的“高速路”2024-09-15
- 2025年國家公務員行測需要掌握哪些知識點？2024-09-13
- 熱點積累：2025年國考申論熱點匯總2024-09-12
打卡人數(shù)
