2013年河南省公務員考試時政熱點:蚊香有毒無毒應盡早定論

更新時間：2013-07-25 15:24:48 來源：|0

瀏覽

國家公務員報名、考試、查分時間免費短信提醒

摘要 2013年河南省公務員考試時政熱點:蚊香有毒無毒應盡早定論

　　個性課程：2014年公務員個性輔導：申論批改技巧專講沖刺密卷個性定制

　　“一些生產滅蚊產品的企業(yè)何時才肯放下‘毒面紗’?”7月18日，中國民主促進會會員張華對記者感慨道。一年前，他發(fā)現國內部分滅蚊用品生產企業(yè)故意掩蓋“蚊香有毒”這一事實，開始向農業(yè)部建言獻策?？蓵r至今日，他卻發(fā)現市場上僅有一家企業(yè)進行了警示語標注，其余企業(yè)均是“紋絲不動”。

　　筆者覺得，絕大多數企業(yè)之所以“紋絲不動”，是情有可原的。煙草有毒，早有科學定論，香煙包裝理應標注“有害健康”。而對于蚊香，標注“有毒”建議者張華自己也說了，它“是否會對孕婦、嬰兒、兒童、身體虛弱者產生毒性反應沒有明確的科學定論”。既然沒有“明確的科學定論”，就不能說明蚊香有毒，滅蚊用品生產企業(yè)豈能主動標注“蚊香有毒”?我們豈能責備滅蚊用品生產企業(yè)故意掩蓋“蚊香有毒”事實呢?

　　蚊香是廣大群眾的日常生活用品，它究竟是否有毒，有關部門應該及早組織老師學者進行研究論證，給出個明確的科學結論。如果蚊香確實有毒，那么有關部門應從保障人民群眾的身體健康角度出發(fā)，要求滅蚊用品生產企業(yè)在產品包裝上標注“蚊香有毒”，同時要求有關科研機構研制無毒蚊香或者蚊香的替代品。

　　政府作為“守夜人”的角色，有這個義務和責任。有關部門長期讓蚊香是否有毒處于模糊地帶，甚至于在有人建議滅蚊用品標注“蚊香有毒”之后依然無動于衷，是一種不負責任的懶政行為。

　　環(huán)球網校友情提示：如果您在此過程中遇到任何疑問，請登錄環(huán)球網校公務員頻道及論壇，隨時與廣大考生朋友們一起交流!

　　編輯推薦:

　　國家公務員考試行測常識判斷輔導匯總

　　國家公務員考試行測習題匯總

編輯推薦

分享到：編輯：環(huán)球網校

上一篇：2013年河南省公務員考試時政熱點:肯德基道歉

下一篇：2013年河南公務員考試申論范文:公共安全

資料下載精選課程老師直播真題練習

更多資料