當(dāng)前位置: 首頁 > 國家公務(wù)員 > 國家公務(wù)員考試技巧 > 2013年河南省公務(wù)員考試行測技巧:分析推理逐個看

2013年河南省公務(wù)員考試行測技巧:分析推理逐個看

更新時間:2013-08-14 08:58:22 來源:|0 瀏覽0收藏0

國家公務(wù)員報名、考試、查分時間 免費短信提醒

地區(qū)

獲取驗證 立即預(yù)約

請?zhí)顚憟D片驗證碼后獲取短信驗證碼

看不清楚,換張圖片

免費獲取短信驗證碼

摘要 2013年河南省公務(wù)員考試行測技巧:分析推理逐個看

  課程推薦:2014年公務(wù)員課程7天免費學(xué) :基礎(chǔ)精講  高效強(qiáng)化  高效押題  專項特訓(xùn)

  個性課程:2014年公務(wù)員個性輔導(dǎo):申論批改  技巧專講  沖刺密卷  個性定制

  眾所周知,在邏輯判斷模塊中分析推理是難點,很多考生拿到這樣的題目,沒有具體的思路,只是沒規(guī)則的亂推一統(tǒng),如果碰巧推出答案則算是幸運,當(dāng)然大部分考生越推越亂,更別說做對題目了;其實,分析推理的解題思路也是有章可循的,接下來梳理一下它的解題思路。

  一、題型判斷

  已知:若干個人或事物

  它們年齡、籍貫、性別等信息之間的關(guān)系

  求解:一一匹配

  二、例題分析

  【例題一】

  一次聚會上,麥吉遇到了湯姆、卡爾和喬治三個人,他想知道他們?nèi)朔謩e是干什么的,但三人只提供了以下信息:三人中一位是律師、一位是推銷員、一位是醫(yī)生;喬治比醫(yī)生年齡大,湯姆和推銷員不同歲,推銷員比卡爾年齡小。根據(jù)上述信息麥吉可以推出的結(jié)論是( )。

  A.湯姆是律師, 卡爾是推銷員,喬治是醫(yī)生

  B.湯姆是推銷員,卡爾是醫(yī)生, 喬治是律師

  C.湯姆是醫(yī)生, 卡爾是律師, 喬治是推銷員

  D.湯姆是醫(yī)生, 卡爾是推銷員,喬治是律師

  解析:1、判斷題型:求解人與職業(yè)的一一匹配

  2、看選項特點:四個選項都提供了三個人與三個職業(yè)如何進(jìn)行一一匹配即選項信息充分

  3、做題方法:排除法

  喬治比醫(yī)生年齡大―》喬治不是醫(yī)生 排除A

  湯姆和推銷員不同歲―》湯姆不是推銷員 排除B

  推銷員比卡爾年齡小―》卡爾不是推銷員 排除D

  4、答案:C

  【例題二】

  甲、乙和丙,一位是山東人,一位是河南人,一位是湖北人?,F(xiàn)在只知道:丙比湖北人年齡大,甲和河南人不同歲,河南人比乙年齡小。由此可以推知:( )

  A.甲不是湖北人 B.河南人比甲年齡小

  C.湖北人年齡最小 D.河南人比山東人年齡大

  解析:1、判斷題型:求解人與籍貫的一一匹配

  2、看選項特點:四個選項沒有提供了三個人與三個籍貫如何進(jìn)行一一匹配即選項信息不充分

  3、步驟一:推理起點―信息最大優(yōu)先原則(誰的信息最大,也就是說誰提到的次數(shù)越多,就優(yōu)先考慮誰)

  根據(jù)“丙比湖北人年齡大,甲和河南人不同歲,河南人比乙年齡小?!笨芍昂幽先恕碧岬降拇螖?shù)最多,因此優(yōu)先考慮“河南人”;根據(jù)與河南人相關(guān)的信息“甲和河南人不同歲,河南人比乙年齡小”可知,河南人不是甲也不是乙,因此河南人是丙

  4、步驟二:順藤摸瓜原則(找與藤子相關(guān)的信息,也就是找與河南人、甲相關(guān)的信息)

  5、答案:C

  三、思路的提煉與梳理

  判定題型

  看選項信息:充分―排除法

  不充分―找推理的起點 再順藤摸瓜

  環(huán)球網(wǎng)校友情提示如果您在此過程中遇到任何疑問,請登錄環(huán)球網(wǎng)校公務(wù)員頻道論壇,隨時與廣大考生朋友們一起交流!

  編輯推薦:

  公務(wù)員考試行測備考專題

  2013年河南省公務(wù)員考試報名與資格審查辦法匯總


分享到: 編輯:環(huán)球網(wǎng)校

資料下載 精選課程 老師直播 真題練習(xí)

國家公務(wù)員資格查詢

國家公務(wù)員歷年真題下載 更多

國家公務(wù)員每日一練 打卡日歷

0
累計打卡
0
打卡人數(shù)
去打卡

預(yù)計用時3分鐘

環(huán)球網(wǎng)校移動課堂APP 直播、聽課。職達(dá)未來!

安卓版

下載

iPhone版

下載

返回頂部