2013年河南省公務(wù)員面試熱點(diǎn):假記者敲詐斂財(cái)

更新時(shí)間：2013-10-23 11:36:29 來源：|0

瀏覽

國(guó)家公務(wù)員報(bào)名、考試、查分時(shí)間免費(fèi)短信提醒

摘要近日,公安機(jī)關(guān)集中打擊網(wǎng)絡(luò)有組織制造傳播謠言等違法犯罪專項(xiàng)行動(dòng)又有新進(jìn)展，因涉嫌假冒記者身份敲詐勒索等，格祺偉等人被依法批捕

　　個(gè)性課程：2014年公務(wù)員個(gè)性輔導(dǎo)：申論批改技巧專講沖刺密卷個(gè)性定制

　　冒用“記者”身份，以輿論監(jiān)督為名，行敲詐勒索之實(shí)，多次在網(wǎng)上發(fā)布內(nèi)容失實(shí)的帖文――近日，湖南衡陽警方破獲格祺偉等人涉嫌敲詐勒索尋釁滋事犯罪團(tuán)伙案件。目前，格祺偉等人已被依法逮捕。

　　近日，公安機(jī)關(guān)集中打擊網(wǎng)絡(luò)有組織制造傳播謠言等違法犯罪專項(xiàng)行動(dòng)又有新進(jìn)展，因涉嫌假冒記者身份敲詐勒索等，格祺偉等人被依法批捕。據(jù)了解，警方初步掌握其犯罪線索200多條，已初步查證36起, 受害對(duì)象遍及全國(guó)十多個(gè)省市的企事業(yè)單位和干部群眾，涉案金額達(dá)數(shù)百萬元。

　　手指沾水在桌上寫下金額“180000”，談崩后，便發(fā)負(fù)面帖文

　　格祺偉，本名周波，湖南省衡陽市祁東縣人，2004年畢業(yè)于西南某大學(xué)新聞專業(yè)，曾在四川多家網(wǎng)絡(luò)媒體和報(bào)社實(shí)習(xí)或臨時(shí)工作，2009年回到湖南祁東，自稱全媒體記者、自由撰稿人，“在媒體圈小有名氣”。

　　據(jù)介紹，2011年，格祺偉結(jié)識(shí)張桓瑞(時(shí)任現(xiàn)代消費(fèi)導(dǎo)報(bào)社副社長(zhǎng)，已被檢察機(jī)關(guān)批捕)等人，組成敲詐勒索犯罪團(tuán)伙。格祺偉在張桓瑞授意下，經(jīng)常打著現(xiàn)代消費(fèi)導(dǎo)報(bào)網(wǎng)站“現(xiàn)代消費(fèi)網(wǎng)”新聞中心副主任的頭銜從事“采訪報(bào)道”活動(dòng)。同時(shí)，他在騰訊、新浪等網(wǎng)站實(shí)名開設(shè)微博，參與炒作“云南巧家李昌奎殺人案”等一系列敏感熱點(diǎn)事件，微博粉絲超過70萬。

　　2012年11月，格祺偉在張桓瑞安排下，在現(xiàn)代消費(fèi)網(wǎng)發(fā)布《杭州市余杭區(qū)供電局?jǐn)?shù)億建“調(diào)度樓”　超現(xiàn)辦公面積19倍》的不實(shí)報(bào)道，引起廣泛關(guān)注。之后，格祺偉等人到杭州余杭區(qū)“采訪”該報(bào)道所涉單位，以核實(shí)為由施加壓力，強(qiáng)調(diào)“這一次來杭州主要是做跟蹤報(bào)道”。同時(shí)，暗示“雖然之前的報(bào)道已經(jīng)造成了影響，但還有可操作的空間”。

　　然而，根據(jù)有關(guān)部門調(diào)查，當(dāng)時(shí)該局所建辦公樓經(jīng)合法審批，且主體還未完工，帖中所稱“配備標(biāo)準(zhǔn)客房、健身房，超現(xiàn)辦公面積19倍”等情況屬于虛構(gòu)捏造。不過，為消除社會(huì)影響、減輕輿論壓力，該局還是以“廣告費(fèi)”名義支付給格祺偉、張桓瑞等人20萬元。

　　“先找到對(duì)方的電話，給他發(fā)條信息，說我是格祺偉，知道有一個(gè)關(guān)于他的什么事情，再介紹一下我以前做過的一些在全國(guó)有影響的新聞，如果報(bào)道這個(gè)事，會(huì)產(chǎn)生很大的影響。最后留下我的聯(lián)系方式。”據(jù)格祺偉供述，“如果對(duì)方回復(fù)我，我便提出見面，要求對(duì)方支持一下某某廣告任務(wù)，金額高達(dá)數(shù)萬、數(shù)十萬元。如果對(duì)方拒絕見面或不給任何好處，我就在網(wǎng)上對(duì)其惡意炒作，給當(dāng)事人施壓，逼其就范?！?/P>

　　多名當(dāng)事人指認(rèn)，在一次“報(bào)價(jià)”時(shí)，格祺偉不說話，只是用手指沾水在桌上寫了“180000”，意思是要18萬元;遭拒絕后又在桌上寫 “160000”，并說“這個(gè)金額是底線”。最后雙方談崩，格祺偉便在網(wǎng)上發(fā)布負(fù)面帖文，引來網(wǎng)友關(guān)注、謾罵當(dāng)事人。

　　接受委托惡意發(fā)帖炒作，受害單位無奈息事寧人

　　在格祺偉眼里，黨政部門、企事業(yè)單位和干部群眾的“短處”，以及企業(yè)老板之間的矛盾糾紛，都是謀利生財(cái)?shù)暮脵C(jī)會(huì)。

　　據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，短短三四年時(shí)間，祁東縣不少黨政部門和知名企業(yè)、社會(huì)名人都被格祺偉敲詐過。

　　2013年4月，根據(jù)湖南某報(bào)社駐衡陽記者站記者匡某(另案處理)提供的線索，格祺偉在網(wǎng)上發(fā)帖《貧困縣違規(guī)承包工程欠巨債　賤賣土地給開發(fā)商抵債》，稱祁東縣人民政府未經(jīng)合法手續(xù)，將一塊土地低價(jià)賣給衡陽某建筑公司。隨后，他主動(dòng)聯(lián)系該建筑公司，要求對(duì)方出面協(xié)調(diào)處理。最終，迫于輿論壓力，該建筑公司以廣告宣傳費(fèi)的名義向格祺偉和匡某支付6萬元。

　　2011年，某企業(yè)負(fù)責(zé)人李某主動(dòng)找到格祺偉，稱與周某的公司在一塊土地上存在經(jīng)濟(jì)糾紛，以出資20萬元為條件，委托格祺偉等人炒作此事。格祺偉在沒有調(diào)查核實(shí)的情況下，發(fā)布“國(guó)省代表之爭(zhēng)”等多條微博，引起一些網(wǎng)站大量轉(zhuǎn)載和傳統(tǒng)媒體跟進(jìn)報(bào)道。迫于壓力，周某按照格祺偉要求，以“捐助款”名義向李某的企業(yè)支付120萬元。

　　衡陽一處新開樓盤均價(jià)為每平方米4000余元，格祺偉看上了這處樓盤，威脅某房地產(chǎn)商要負(fù)面炒作，懼怕其影響力的房地產(chǎn)商只好以每平方米2000余元的價(jià)格將房屋賣給格祺偉。

　　警方在抓獲格祺偉時(shí)，在其住所起獲一批用于作案的密拍密錄設(shè)備、假記者證等物品，并繳獲敲詐勒索既遂的一批名貴香煙和收款票據(jù)27張，共計(jì)96萬余元。

　　環(huán)球網(wǎng)校友情提示：如果您在此過程中遇到任何疑問，請(qǐng)登錄環(huán)球網(wǎng)校公務(wù)員頻道及論壇，隨時(shí)與廣大考生朋友們一起交流!

　　2014年國(guó)家公務(wù)員考試職位表(河南)

　　2014年國(guó)家公務(wù)員考試河南省職位解讀

　　2014年國(guó)家公務(wù)員考試申論指導(dǎo)匯總

　　個(gè)性課程：2014年公務(wù)員個(gè)性輔導(dǎo)：申論批改技巧專講沖刺密卷個(gè)性定制

　　影響企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)和地方招商引資

　　格祺偉的行為往往給當(dāng)事人造成了深深的傷害。

　　格祺偉將“湖南衡東交警打人事件”的謠言炒作成為網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)。各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)要求徹查此事、嚴(yán)肅處理，由省、市、縣三級(jí)有關(guān)部門組成聯(lián)合調(diào)查組，最終得出當(dāng)事交警正當(dāng)執(zhí)法、并無過錯(cuò)的結(jié)論。但為了盡快平息事態(tài)、消除負(fù)面影響，當(dāng)?shù)攸h委政府仍然對(duì)當(dāng)事交警作出了撤職等處分決定。

　　這不僅讓當(dāng)事交警蒙受不白之冤、產(chǎn)生心理陰影，也導(dǎo)致一段時(shí)期內(nèi)衡東多數(shù)交警不愿也不敢依法查糾交通違法，嚴(yán)重影響了當(dāng)?shù)氐缆方煌ò踩芾砉ぷ鳌?/P>

　　據(jù)格祺偉回憶，他曾多次試圖以負(fù)面炒作對(duì)湖南省人大代表周某進(jìn)行敲詐，但周某均拒絕見面。格祺偉便在3年內(nèi)連續(xù)發(fā)布針對(duì)周某本人及其企業(yè)的失實(shí)帖文36篇，給當(dāng)事人帶來嚴(yán)重負(fù)面影響。

　　祁東某公司負(fù)責(zé)人周某說，他去洽談生意，合作企業(yè)在網(wǎng)上搜索他所在企業(yè)的名字，搜出來大量不實(shí)負(fù)面新聞，“誰還愿意跟我做生意?我怎么能解釋得清楚?”

　　格祺偉的所作所為還影響到了當(dāng)?shù)卣猩桃Y。某企業(yè)總經(jīng)理鄧某說，格祺偉發(fā)的一些帖文“對(duì)當(dāng)?shù)匦蜗笃茐牡锰珔柡?，不少投資者上網(wǎng)一看祁東這么多負(fù)面新聞，誤以為當(dāng)?shù)厣鐣?huì)環(huán)境差，很多人都不來了。”

　　利用人們“花錢消災(zāi)”的想法，氣焰越來越囂張

　　“格祺偉等人之所以連連得手，一是利用了當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)管理中的漏洞，發(fā)布了不實(shí)信息也沒人管;二是充分利用了人們息事寧人的心理，氣焰越來越囂張;三是利用了‘兩高’司法解釋出臺(tái)之前法律上的模糊地帶?！焙怅柺懈笔虚L(zhǎng)、公安局局長(zhǎng)周學(xué)農(nóng)說。

　　受害人周某的話代表了不少人的心態(tài)，“掏錢解決問題，一是因?yàn)榫W(wǎng)上負(fù)面輿情出來以后疲于應(yīng)付，時(shí)間精力都耗不起，只能花錢消災(zāi);二是廣大網(wǎng)友沒有渠道，也不會(huì)花精力對(duì)網(wǎng)絡(luò)事件的真?zhèn)芜M(jìn)行辨別，寧信其有，不信其無，一旦形成某種印象或觀點(diǎn)就很難扭轉(zhuǎn)?！?/P>

　　格祺偉如今多次在提審中深刻悔過?！耙?yàn)樵?jīng)的一些新聞報(bào)道讓我有了知名度、關(guān)注度，成為擁有數(shù)十萬粉絲的所謂微博大V、意見領(lǐng)袖，然而我卻僅憑一些并不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男畔碓矗烈鈧鞑グl(fā)布不實(shí)內(nèi)容，給社會(huì)及輿論都帶來了極其負(fù)面的影響?！彼f，“希望更多的人尊重網(wǎng)絡(luò)秩序，更多的網(wǎng)友正確合法地使用互聯(lián)網(wǎng)，利用這個(gè)平臺(tái)多發(fā)揮正能量。”

　　警方表示，最高法、最高檢出臺(tái)有關(guān)司法解釋，既為網(wǎng)絡(luò)言行劃定了明晰的法律邊界，更是向網(wǎng)絡(luò)誹謗等違法犯罪行為亮出了利劍，公安機(jī)關(guān)能夠更有力地依法整治網(wǎng)絡(luò)亂象、懲處不法分子。同時(shí)提醒干部群眾，如果受到類似侵害，要勇敢地拿起法律武器維護(hù)自己的合法權(quán)益,也請(qǐng)廣大網(wǎng)民理性參與網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)，共同維護(hù)健康、有序的網(wǎng)絡(luò)公共環(huán)境。

　　目前，案件正在進(jìn)一步偵辦中。

　　2014年國(guó)家公務(wù)員考試職位表(河南)

　　2014年國(guó)家公務(wù)員考試河南省職位解讀

　　2014年國(guó)家公務(wù)員考試申論指導(dǎo)匯總

編輯推薦

分享到：編輯：環(huán)球網(wǎng)校

上一篇：2013年河南省公務(wù)員面試熱點(diǎn):重點(diǎn)城市房?jī)r(jià)調(diào)控目標(biāo)恐難實(shí)現(xiàn)

下一篇：2013年河南省公務(wù)員面試熱點(diǎn):誰來呵護(hù)"夕陽紅"

資料下載精選課程老師直播真題練習(xí)

更多資料

更多課程

更多直播