浙江省公務(wù)員考試申論熱點:尊重和保障人權(quán)

更新時間：2014-02-25 09:29:58 來源：|0

瀏覽

國家公務(wù)員報名、考試、查分時間免費短信提醒

摘要環(huán)球網(wǎng)校為大家分享浙江省公務(wù)員考試申論熱點:尊重和保障人權(quán)，祝大家考試成功！

　　個性課程：2014年公務(wù)員個性輔導(dǎo)：申論批改技巧專講沖刺密卷個性定制

　　曾引起社會廣泛關(guān)注的修改后的刑事訴訟法，實施至今已進(jìn)入了第二個年頭。法律的修改，曾經(jīng)獲得一片贊譽(yù)，其重申的“尊重和保障人權(quán)”原則，更是舉世矚目。

　　從法律內(nèi)容上看，“辯護(hù)律師在案件偵查階段可介入”“嚴(yán)禁刑訊逼供和強(qiáng)迫自證其罪”等，都明顯提升了人權(quán)保障的含量，在保障犯罪嫌疑人、被告人權(quán)益方面，立法取得了新進(jìn)展。需要看到，修改后刑事訴訟法的生效乃至長期實施，其實還很難立刻消除長期以來存在于司法界的舊有法律觀念，也不意味著“尊重和保障人權(quán)”在新法的實踐推進(jìn)中，就會變得毫無障礙。事實上，長期存在于司法實踐中的公檢法三機(jī)關(guān)之間配合有余、制約不足的問題，以及在有些人思想上的“公檢法是一家人”、“律師是為壞人說話”等觀念，同樣頑固地存在著。在法定的司法程序之外，公安司法機(jī)關(guān)共同協(xié)商案件、拍板定調(diào)，法院上下級之間協(xié)同配合、先定后審或者先定后議、后裁的現(xiàn)象，在有些地方依然存在，已經(jīng)成為法律規(guī)則之外的一種“慣例”。而“按慣例辦事”，甚至還是一時難以破除的思維定勢。

　　要認(rèn)識到，由于種種原因，在我國司法實踐中，控辯雙方關(guān)系平等、法院依法中立裁判的格局長期以來沒有真正形成，原本也似乎缺乏有效的制度支持和實踐保障。法院在處理具體案件的控辯關(guān)系上，也顯得“疏”、“密”十分鮮明。比如，法院系統(tǒng)對于辯方(律師)，制定了類似從業(yè)回避等強(qiáng)制性的“物理隔離”規(guī)范，公開強(qiáng)調(diào)“保持距離”：而對作為控方的檢察院(檢察官)，卻常常網(wǎng)開一面、走得很近，審判活動和裁決結(jié)果向控方傾斜的狀態(tài)依然明顯。

　　而所有這些思想傾向和習(xí)慣做法，都與法院獨立審判和刑事訴訟法的原則背離，難以尊重和保障人權(quán)的價值。

　　刑事訴訟法的修改、生效實施，正是多年來刑事法治觀念沖撞、公權(quán)與私權(quán)此消彼長，以及訴訟民主不斷發(fā)展和司法改革向縱深推進(jìn)的一項重要成果――這樣的改革方向和取得的進(jìn)步，符合司法的基本規(guī)律，也是實現(xiàn)科學(xué)、公正審判的題中之義。

　　依法裁判、公正司法，是民眾的期待。希望各級司法機(jī)關(guān)能堅持嚴(yán)格依法辦案，讓“尊重和保障人權(quán)”法律精神和原則貫穿于司法活動的始終，使司法審判的獨立、公正和訴訟當(dāng)事人合法權(quán)益的保障，成為一種看得見、可操作、能體驗、有保障的司法行動。

　　復(fù)習(xí)指導(dǎo): 公務(wù)員考試真題下載公務(wù)員考試復(fù)習(xí)資料公務(wù)員面試輔導(dǎo)

　　更多內(nèi)容請查看: 公務(wù)員考試網(wǎng) 公務(wù)員考試頻道

天津公務(wù)員考試申論熱點:打破教師終身制

天津公務(wù)員考試申論熱點:名人故里開發(fā)

天津公務(wù)員考試申論熱點:中國式“刁難”

天津公務(wù)員考試申論熱點:珠算的實用價值

編輯推薦

分享到：編輯：環(huán)球網(wǎng)校

上一篇：浙江省公務(wù)員考試申論熱點:開公車打高爾夫

下一篇：浙江省公務(wù)員考試申論熱點:單獨二胎開放

資料下載精選課程老師直播真題練習(xí)