2018年高級經(jīng)濟(jì)師考試經(jīng)濟(jì)法案例習(xí)題9

【案例】

雅新公司成立于2002年4月，因管理不善等原因，到2008年時外債高達(dá)20億元，瀕臨破產(chǎn)。在當(dāng)?shù)卣嘘P(guān)部門幫助下，公司本想重組自救，但未成功。2008年4月，多家銀行向該公司所在地法院申請破產(chǎn)重整。4月29日，法院裁定準(zhǔn)許該公司重整，并確定興達(dá)會計師事務(wù)所為重整管理人。6月28日，法院召開第一次債權(quán)人會議，使重整取得了債權(quán)人的理解和支持。11月8日，法院召集全體債權(quán)人召開第二次債權(quán)人會議，重整計劃高票表決通過。12月19日，法院依法裁定批準(zhǔn)重整計劃，終止重整程序，并予以公告。

【問題】

1、若雅新公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力，則雅新公司的債權(quán)人可向人民法院提出( CD　)申請。

A.法人終止 B.和解　　C.重整 D.破產(chǎn)清算

2、根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》的規(guī)定，下列有關(guān)雅新公司重整的表述中，正確的是(BC　)。

A.經(jīng)債權(quán)人會議通過的重整計劃，由管理人負(fù)責(zé)執(zhí)行

B.有權(quán)提出對債務(wù)人進(jìn)行重整申請的主體可以是債務(wù)人、債權(quán)人、債務(wù)人的出資人

C.在同時存在破產(chǎn)、和解和重整申請的情況下，重整申請優(yōu)先受理

D.債權(quán)人會議對重整計劃草案的表決，按債權(quán)類別分小組進(jìn)行，各表決組經(jīng)出席會議的債權(quán)人過半數(shù)通過，即為該組通過重整計劃草案

3、興達(dá)會計師事務(wù)所作為管理人，其職權(quán)有(BC　)。

A.監(jiān)督債權(quán)人委員會執(zhí)行職務(wù)　　B.代表債務(wù)人參訴訟

C.提議召開債權(quán)人會議　D.有權(quán)解除破產(chǎn)申請受理前成立而債務(wù)人尚未履行完畢的合同　　4、根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》的規(guī)定，下列有關(guān)債權(quán)人會議決議和債權(quán)****利的表述正確的是( D　)。

A.債權(quán)人會議決議須經(jīng)有表決權(quán)的全體債權(quán)人過半數(shù)通過

B.債權(quán)人會議決議需經(jīng)出席債權(quán)人會議的有表決權(quán)的債權(quán)人過半數(shù)通過，并且其所代表的債權(quán)額占無財產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)總額的1/2以上

C.債權(quán)人會議決議對全體債權(quán)人均有約束力，人民法院不能裁定撤銷

D.債權(quán)額占無財產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)總額1/2以上的債權(quán)人對人民法院有關(guān)破產(chǎn)財產(chǎn)分配方案作出的裁定不服的，有權(quán)依法向人民法院申請復(fù)議

【案例】

甲公司是一家在深圳證券交易所上市的股份有限公司，在2002～2005年期間連續(xù)虧損，虧損額達(dá)4億元。2006年5月，深交所對甲公司作出股票暫停上市的決定。截至2006年底，公司的資產(chǎn)負(fù)債率為220.9%。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，如果2007年甲公司不能扭虧為盈、恢復(fù)持續(xù)經(jīng)營能力，那么，甲公司將面臨退市危機(jī)。此時，因大量到期債務(wù)無法償還，甲公司的主要經(jīng)營資產(chǎn)、持有的控股及參股企業(yè)的股權(quán)已被司法機(jī)關(guān)查封、凍結(jié);其下屬核心企業(yè)也已面臨停產(chǎn)，甲公司明顯缺乏清償能力。2007年4月28日，人民法院收到甲公司提出的破產(chǎn)申請;6月14日，人民法院根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》的規(guī)定，裁定受理了該申請。

【問題】

1、受理甲公司的破產(chǎn)申請后，人民法院應(yīng)(BC　)。

A.要求甲公司的債務(wù)人或者財產(chǎn)持有人向債務(wù)人清償債務(wù)或交付財產(chǎn)

B.指定管理人負(fù)責(zé)接管債務(wù)人的財產(chǎn)

C.解除有關(guān)甲公司財產(chǎn)的保全措施

D.終止有關(guān)甲公司的執(zhí)行程序

2、根據(jù)法律規(guī)定，有權(quán)向人民法院申請對甲公司進(jìn)行重整而啟動重整程序的主體有(ACD　)。

A.出資額占甲公司注冊資本15%的股東丙公司 　　B.甲公司的董事劉某

C.享有抵押擔(dān)保物權(quán)的債權(quán)人乙公司 　　D.甲公司的普通債權(quán)人丁公司

3、法院審查重整申請后，裁定甲公司重整并予以公告。在重整期間，符合法律的做法有(B　)。

A.甲公司可以自行管理財產(chǎn)和營業(yè)事務(wù)　　B.甲公司的出資人不得請求投資收益分配

C.因租賃期滿，債權(quán)人丁公司要求收回甲公司租用的庫房，必須經(jīng)人民法院同意

D.甲公司的董事、監(jiān)事、高級管理人員不得向第三人轉(zhuǎn)讓其持有的甲公司的股權(quán)

4、人民法院召開債權(quán)人會議，討論債務(wù)人的重整計劃。討論時，債權(quán)人會議將債權(quán)人分成四個組別：擔(dān)保債權(quán)組、勞動債權(quán)組、稅收債權(quán)組、普通債權(quán)組。以下關(guān)于重整計劃草案表決和通過的說法中，正確的是(AC　)。

A.出席會議的同一表決組的債權(quán)人過半數(shù)同意重整計劃草案，并且其所代表的債權(quán)額占該組債權(quán)總額的2/3以上時，即為該組通過重整計劃草案

B.出席會議的同一表決組的債權(quán)人過半數(shù)同意重整計劃草案，并且其所代表的債權(quán)額占該組債權(quán)總額的1/2以上時，即為該組通過重整計劃草案

C.各表決組均通過重整計劃草案時，重整計劃即為通過

D. 1/2以上的表決組通過重整計劃草案時，重整計劃即為通過

5、甲公司重整計劃草案提出，通過政府融資，對甲公司的普通債權(quán)，一律按確認(rèn)的該債權(quán)數(shù)額的22%予以清償。若該重整計劃草案經(jīng)債權(quán)人會議分組討論表決后獲得通過，則(BD　)。

A.甲公司應(yīng)當(dāng)自重整計劃通過之日起15日內(nèi)，向人民法院提出批準(zhǔn)重整計劃的申請

B.人民法院經(jīng)審查認(rèn)為批準(zhǔn)重整計劃的申請符合《企業(yè)破產(chǎn)法》規(guī)定，應(yīng)當(dāng)自收到申請之日起30日內(nèi)裁定批準(zhǔn)，終止重整程序，并予以公告

C.重整計劃經(jīng)人民法院批準(zhǔn)后由管理人負(fù)責(zé)執(zhí)行

D.經(jīng)人民法院裁定批準(zhǔn)的重整計劃，對甲公司和全體債權(quán)人都有約束力