當(dāng)前位置: 首頁 > 自學(xué)考試 > 自學(xué)考試備考資料 > 2019年4月自考《國(guó)際私法》練習(xí)第四章第四節(jié)

2019年4月自考《國(guó)際私法》練習(xí)第四章第四節(jié)

更新時(shí)間:2019-03-26 10:01:58 來源:環(huán)球網(wǎng)校 瀏覽72收藏36

自學(xué)考試報(bào)名、考試、查分時(shí)間 免費(fèi)短信提醒

地區(qū)

獲取驗(yàn)證 立即預(yù)約

請(qǐng)?zhí)顚憟D片驗(yàn)證碼后獲取短信驗(yàn)證碼

看不清楚,換張圖片

免費(fèi)獲取短信驗(yàn)證碼

摘要 《國(guó)際私法》為廣義的民法可以包括商法,各國(guó)民法和商法互相歧異的情況,法律術(shù)語稱為民法的抵觸或民法的沖突,或稱法律的抵觸或法律的沖突。今日我們繼續(xù)學(xué)習(xí)《2019年4月自考《國(guó)際私法》練習(xí)第四章》。

相關(guān)推薦:2019年4月自考《國(guó)際私法》練習(xí)匯總

【2019年4月自考《國(guó)際私法》練習(xí)第四章】:沖突規(guī)范運(yùn)用中的一般性問題

第四節(jié)外國(guó)法查明及使用

外國(guó)法的查明,是指一國(guó)法院根據(jù)本國(guó)的沖突規(guī)范指定應(yīng)適用外國(guó)法時(shí),如何查明該外國(guó)法的存在和確定其內(nèi)容。

【簡(jiǎn)答】外國(guó)法查明的方法

【單選】1、由當(dāng)事人舉證證明。英國(guó)、美國(guó)等普通法國(guó)家及部分拉丁美洲國(guó)家采取這種方法。

2、法官依職權(quán)查明,無須當(dāng)事人舉證。

3、法官依職權(quán)查明,但當(dāng)事人也負(fù)有協(xié)助的義務(wù)。德國(guó)、瑞士等國(guó)家采取這種方法。更重

視法官的調(diào)查。

外國(guó)法不能查明時(shí)的法律適用:

1、直接適用內(nèi)國(guó)法。這是大多數(shù)國(guó)家采取的做法。如中國(guó)。

2、推定外國(guó)法與內(nèi)國(guó)法相同,故而適用內(nèi)國(guó)法的規(guī)定。英國(guó)和美國(guó)的法院采用這種做法。但美國(guó)只在確定不能證明的外國(guó)法為普通法系國(guó)家的法律時(shí)才作這種推定?!纠印吭趯?duì)待外國(guó)法不能查明的法律適用問題上,美國(guó)法院在確定不能查明的外國(guó)法為普通法系國(guó)家(如英國(guó)、澳大利亞等)法律時(shí),采取的做法是適用與本應(yīng)適用的外國(guó)法相似的內(nèi)國(guó)法律

3、駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求或抗辯。美國(guó)法在確定不能查明的外國(guó)法為非普通法系國(guó)家的法律時(shí),采取這種做法。

4、適用與本應(yīng)適用的外國(guó)法相似的法律。德國(guó)和日本曾有采取此種做法的判例

5、適用一般法理。日本的學(xué)說和判例有采用此說的。

6、輔助連結(jié)說。此說為日本少數(shù)學(xué)者所主張。

中國(guó)有關(guān)外國(guó)法查明的規(guī)定:當(dāng)依據(jù)中國(guó)沖突規(guī)范的指定,應(yīng)當(dāng)適用的法律為外國(guó)法時(shí),人民法院有責(zé)任查明外國(guó)法的內(nèi)容,當(dāng)事人也有舉證的責(zé)任。

【簡(jiǎn)述】我國(guó)關(guān)于外國(guó)法查明的有關(guān)規(guī)定

1、由當(dāng)事人提供;

2、由與我國(guó)訂立司法協(xié)助協(xié)定的締約對(duì)方的中央機(jī)關(guān)提供;

3、由我國(guó)駐該國(guó)使領(lǐng)館提供;

4、由該國(guó)駐我國(guó)使館提供;

5、由中外法律老師提供。通過以上途徑不能查明的,適用中華人民共和國(guó)法律。

外國(guó)法適用上的一般原則應(yīng)該“按其本國(guó)法院適用時(shí)的認(rèn)識(shí)和解釋”加以適用。

在解釋外國(guó)法律時(shí),也應(yīng)遵循該外國(guó)法院解釋其法律時(shí)所應(yīng)遵守的解釋原則。

在不采用判例法的國(guó)家的法院適用判例法國(guó)家的法律時(shí),它的法院判例亦必須予以考慮。這又稱為適用外國(guó)法的“同一性原則”。

外國(guó)法的錯(cuò)誤適用的種類有兩類:一是適用沖突規(guī)范的錯(cuò)誤,即根據(jù)沖突規(guī)范本應(yīng)適用某一外國(guó)法,卻錯(cuò)誤地適用了另一國(guó)的法律。二是適用外國(guó)法本身的錯(cuò)誤,即雖然依內(nèi)國(guó)沖突規(guī)范正確地選擇了某一外國(guó)法為準(zhǔn)據(jù)法,但對(duì)該外國(guó)法內(nèi)容的解釋發(fā)生錯(cuò)誤,并據(jù)此作出了錯(cuò)誤的判決。

對(duì)于適用沖突規(guī)范的錯(cuò)誤,各國(guó)一般認(rèn)為,它直接違反了內(nèi)國(guó)的沖突規(guī)范,具有錯(cuò)誤適用內(nèi)國(guó)法的性質(zhì)??梢杂僧?dāng)事人依法上訴,以糾正這種錯(cuò)誤。

【選擇】對(duì)外國(guó)法內(nèi)容的錯(cuò)誤解釋,是否允許當(dāng)事人上訴,主要有兩種不同的做法:

1不允許當(dāng)事人上訴是國(guó)家主要有:法國(guó)、德國(guó)、瑞士、西班牙、希臘、比利時(shí)和荷蘭等。

2允許當(dāng)事人上訴。如奧地利、葡萄牙、芬蘭、波蘭、意大利、美洲國(guó)家和原蘇聯(lián)和東歐國(guó)家。英、美等

3中國(guó)對(duì)適用外國(guó)法本身的錯(cuò)誤是否允許當(dāng)事人上訴無明確規(guī)定。似應(yīng)以允許當(dāng)事人依法上訴并加以糾正為宜。

環(huán)球網(wǎng)校小編提示:以上內(nèi)容是《2019年4月自考《國(guó)際私法》練習(xí)第四章第四節(jié)知識(shí)點(diǎn)及練習(xí)題》,同學(xué)們抓緊時(shí)間復(fù)習(xí)吧,小編為您準(zhǔn)備了精品備考資料,點(diǎn)擊下方按鈕,免費(fèi)下載。

分享到: 編輯:環(huán)球網(wǎng)校

資料下載 精選課程 老師直播 真題練習(xí)

自學(xué)考試資格查詢

自學(xué)考試歷年真題下載 更多

自學(xué)考試每日一練 打卡日歷

0
累計(jì)打卡
0
打卡人數(shù)
去打卡

預(yù)計(jì)用時(shí)3分鐘

環(huán)球網(wǎng)校移動(dòng)課堂APP 直播、聽課。職達(dá)未來!

安卓版

下載

iPhone版

下載

返回頂部