2009年自學(xué)考試國際私法串講資料匯總

　　第一章國際私法的概念

　　國際私法是以含有外國因素的民事關(guān)系作為調(diào)整對(duì)象的一個(gè)獨(dú)立的法律部門。P.2

　　法律適用上的沖突實(shí)質(zhì)上就是：“外國法律的域外效力與內(nèi)國法律的域內(nèi)效力，或內(nèi)國法律的域外效力與外國法律的域內(nèi)效力之間的沖突”。P.6

　　解決涉外民事關(guān)系法律沖突的兩個(gè)主要途徑 1、沖突規(guī)范 2、有關(guān)國家通過國際條約，制定些統(tǒng)一的實(shí)體規(guī)范P.6

　　幾種不同性質(zhì)的法律沖突1 、法律的區(qū)際沖突2 、法律的人際沖突3 、法律的時(shí)際沖突P.8

　　國際私法的名稱：大陸法系各國比較多地稱為“國際私法”，而英美等國則更多地稱為“沖突法”。就立法地來說，德國最早地把它稱為“民法施行為”，而舊中國和我國中國臺(tái)灣省的立法則稱為“法律適用法”。我國現(xiàn)在仍采用“國際私法”這個(gè)名稱。P10

　　我國大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為國際私法應(yīng)包括沖突規(guī)范、外國人民事法律地位規(guī)范、統(tǒng)一實(shí)體規(guī)范與國際民事訴訟和商事仲裁程序規(guī)范及國內(nèi)民法中那些直接為調(diào)整涉外民事關(guān)系而制定的實(shí)體規(guī)范等五類規(guī)范。P.13

　　國際私法的淵源1 、國內(nèi)成文法2 、國內(nèi)判例3 、國際條約和國際慣例4 、一般法理、國際私法的一般原則及特定的學(xué)說。P.13

　　有關(guān)沖突法的國內(nèi)立法，目前大多數(shù)國家按照以下四種不同的立法方式，在國內(nèi)法中加以規(guī)定：1 、將沖突規(guī)范分散規(guī)定在民法典的有關(guān)章節(jié)中，1840年《拿破侖法典》是這一類型的代表;2 、以專門法典或單行法規(guī)的形式制定系統(tǒng)的沖突法規(guī)范，最早采用這種做法的是1896年公布的《德國民法施行法》和1898年《日本法例》;3 、在民法典或其他法典中以專篇或?qū)Ｕ?，比較系統(tǒng)地規(guī)定國際私法規(guī)范，如1966年的葡萄牙民法典及1984年的秘魯民法典等采用這種做法;4 、在不同單行法規(guī)中，就有關(guān)方面的涉外民事關(guān)系制定法律適用規(guī)范，英國的英國成文國際私法是此一立法類型的代表。我國目前主要采取第三種立法形式。P.15

　　國際私法的基本原則1 、主權(quán)原則2 、平等互利原則3 、國際協(xié)調(diào)與合作原則4 、保護(hù)弱方當(dāng)事人合法權(quán)益的原則P.26

　　第二章國際私法的歷史

　　最早在國內(nèi)法中規(guī)定沖突規(guī)則的，在歐洲可數(shù)1756年《巴伐利亞法典》和1794年的《普魯士法典》。但對(duì)以后的國際私法立法發(fā)生更大影響的還是1804年的《法國民法典》。P.30

　　1804年法國民法典在屬人法方面，把自“法則區(qū)別說”以來一直在歐洲實(shí)行的住所地法改為國籍國法。P.30

　　19世紀(jì)末，出現(xiàn)了以單行法規(guī)來專門規(guī)定沖突法的立法方式。具有代表性的有1896年的《德國民法施行法》和1898年的《日本法例》。P.31

　　從19世紀(jì)末葉起，開始出現(xiàn)一些從事統(tǒng)一國際私法工作的有影響的國際組織。其中，最有成效的、最富影響的當(dāng)首推海牙國際私法會(huì)議。我國于1987年7 月3 日向荷蘭政府交存了對(duì)該會(huì)議章程的接受書，從而成為它的正式成員國。到1998年，海牙國際私法會(huì)議已通過了34個(gè)公約，并擁有46個(gè)成員國。

　　P.33

　　與海牙國際私法會(huì)議相并行的還有泛美會(huì)議和美洲國家組織國際私法會(huì)議。著名的以古巴法學(xué)家布斯塔曼特的名字命名的《布斯塔曼特法典》就是于1928年在哈瓦那召開的第八屆泛美會(huì)議上通過的。

　　P.33

　　較之海牙國際私法會(huì)議和美洲國家組織國際私法會(huì)議更具世界規(guī)模的，是國際聯(lián)盟和聯(lián)合國。

　　P.34

　　意大利的法則區(qū)別說的代表人物是巴托魯斯，他首先抓住了法律的域內(nèi)域外效力這個(gè)法律沖突的根本點(diǎn)。P.36

　　法國的法則區(qū)別說：杜摩蘭提出在契約關(guān)系中，應(yīng)該適用當(dāng)事人自主選擇的那一習(xí)慣。后來，人們把這種思想理論化并稱之為“意思自治”原則。達(dá)讓特萊則站在杜摩蘭的對(duì)立面。P.37

　　荷蘭的國際禮讓說：荷蘭法則區(qū)別說的代表人物優(yōu)利克。胡伯把荷蘭禮讓學(xué)派的思想加以系統(tǒng)化，提出了他的著名的三原則。這三項(xiàng)原則的提出，實(shí)際上把普遍主義的觀點(diǎn)完全推翻了。因?yàn)楹商m學(xué)派在這里提出了國際私法上的一項(xiàng)重大原則，就是承認(rèn)不承認(rèn)外國法的域外效力，適用不適用外國法，全取決于各國的主權(quán)考慮。胡伯的第三原則，還強(qiáng)調(diào)了一個(gè)后來對(duì)英美學(xué)派發(fā)生重大影響的觀點(diǎn)，那就是既得權(quán)的觀點(diǎn)。這種思想后來為英國戴西所繼承并發(fā)揚(yáng)。P.39

　　德國人薩維尼，被喻為“近代國際私法之父”。薩維尼在他發(fā)表的《現(xiàn)代羅馬法體系(第8 卷)

　　》(亦名《法律沖突與法律規(guī)則的地域和時(shí)間范圍》)一書中主張對(duì)各種特定的涉外民法關(guān)系適用其“本座”所在地的法律，提出了如身份關(guān)系的本座法應(yīng)是當(dāng)事人的住所地法，物權(quán)關(guān)系的本座法應(yīng)是物之所在地法。這種學(xué)說對(duì)推動(dòng)歐洲沖突法的法典化和沖突法的趨同化的發(fā)展也是有著重大影響的，并且使國際私法從荷蘭學(xué)派開創(chuàng)的特殊主義-國家主義的影響下解放了出來，重新歸復(fù)到普遍主義-國際主義的軌道上。P.40

　　以既得權(quán)說標(biāo)志著國際私法新里程碑的是牛津大學(xué)的法學(xué)教授戴西。P.40

　　美國法學(xué)教授庫克的“本地法”說。P.41

　　唐朝統(tǒng)治者在《永徽律。名例章》中作了原則性的立法規(guī)定，即“諸化外人同類相犯者，各依本俗法;異類相犯者，以法律論”。這種規(guī)定，實(shí)際上是沖突規(guī)范的雛形。P.46

　　在歐洲，直至1756年《巴伐利亞法典》才第一次有了成文的沖突法規(guī)范。P.46

　　北洋軍閥政府曾于1918年頒布了中國歷史上第一個(gè)國際私法立法-《法律適用條例》。P.46

　　我國從古代直至清咸豐年間，沒有真正的國際私法著作。P.48

　　第三章外國人的民事法律地位

　　外國人在內(nèi)國有民事法律地位，一般是通過內(nèi)國立法和國際條約直接加以規(guī)定的。P.52

　　目前，在外國人的民事法律地位方面，主要有國民待遇、最惠國待遇、差別待遇和無差別待遇、互惠待遇等幾種待遇制度。P.52

　　從封建社會(huì)起，可以把外國人在我國的民事法律地位劃分為幾個(gè)不同的時(shí)期。1 、合理待遇時(shí)期。這個(gè)時(shí)期從西漢延續(xù)到明末。2 、排外時(shí)期。這個(gè)時(shí)期從明末倭寇及葡萄牙、荷蘭的入侵至鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)為止。3 、特權(quán)時(shí)期。這個(gè)時(shí)期，從鴉片戰(zhàn)爭直至新中國成立時(shí)期。4 、平等待遇時(shí)期。P.58

　　1982年《憲法》第32條明確規(guī)定：“中華人民共和國保護(hù)在中國境內(nèi)的外國人的合法權(quán)利和利益……。”目前，外國人在中國能夠進(jìn)行民事活動(dòng)的范圍是十分廣泛的，他們依法享有人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。

　　主要有：1 、親屬權(quán)。2 、繼承權(quán)。3 、勞動(dòng)權(quán)。4 、智力成果權(quán)。5 、經(jīng)營工商企業(yè)和參加合作開發(fā)自然資源的權(quán)利。6 、外國人還可以取得土地的長期租賃使用權(quán)。7 、司法保護(hù)權(quán)。P.59

　　第四章沖突規(guī)范與法律選擇

　　沖突規(guī)范是指國內(nèi)法或國際條約中規(guī)定的指定涉外民事關(guān)系應(yīng)適用哪一國或地區(qū)的法律作為準(zhǔn)據(jù)法的法律規(guī)范，也即規(guī)定某一涉外民事關(guān)系應(yīng)由哪一國或地區(qū)的法律調(diào)整的法律規(guī)范。P.62

　　沖突規(guī)范在結(jié)構(gòu)上只包括兩個(gè)部分，即范圍和準(zhǔn)據(jù)法。準(zhǔn)據(jù)法中又包含連結(jié)點(diǎn)。連結(jié)點(diǎn)是沖突規(guī)范中，就范圍中所指法律關(guān)系或法律問題規(guī)定應(yīng)適用何地法律所依據(jù)的一種事實(shí)因素。P.63

　　沖突規(guī)范包括四種基本類型：單邊沖突規(guī)范、雙邊沖突規(guī)范、重疊適用準(zhǔn)據(jù)法的沖突規(guī)范和選擇適用準(zhǔn)據(jù)法的沖突規(guī)范。P.63

　　常見的準(zhǔn)據(jù)法表述公式有：(一)屬人法。(二)物之所在地法。(三)行為地法。1 、合同締結(jié)地法。2 、合同履行地法。3 、侵權(quán)行為地法。4 、婚姻締結(jié)地法。5 、立遺囑地法。(四)法院地法。(五)旗國法。(六)當(dāng)事人合意選擇的法律。(七)與案件或當(dāng)事人有最密切聯(lián)系的國家的法律。P.68

　　所謂的識(shí)別沖突，是指依據(jù)不同國家的法律觀點(diǎn)或法律概念對(duì)有關(guān)事實(shí)構(gòu)成或事實(shí)情況進(jìn)行定性或分類時(shí)所產(chǎn)生的抵觸或差異。P.73

　　識(shí)別的依據(jù)主要由法官自由裁量。但為了不致讓法官進(jìn)行“不誠實(shí)的識(shí)別”，許多學(xué)者提出了種種不同的主張：1 、法院地法說。2 、準(zhǔn)據(jù)法說。3 、分析法學(xué)與比較法說。P.75

　　先決問題，又稱附帶問題，是指在國際私法中有爭訟問題的解決，以首先解決另一個(gè)問題為條件。該爭訟的問題稱為“本問題”或“主要問題”，需要先行予以解決的問題稱為“先決問題”。P.77

　　法律選擇的方法有如下幾種：一、依法律的性質(zhì)決定法律的選擇。二、依法律關(guān)系的性質(zhì)決定法律的選擇。三、依最密切聯(lián)系原則決定法律的選擇。四、依“利益分析”決定法律的選擇。五、依案件應(yīng)取得的結(jié)果決定法律的選擇。六、依有利于判決在外國得到承認(rèn)與執(zhí)行和有利于求得判決一致決定法律的選擇。七、依當(dāng)事人的自主意思決定法律的選擇。P.83

　　簡述先決問題的構(gòu)成要件。P.78

　　1 、主要問題依法院地國的沖突規(guī)則，應(yīng)適用外國法作為準(zhǔn)據(jù)法;2 、該問題本身具有相對(duì)的獨(dú)立性，可以作為一個(gè)單獨(dú)的問題向法院提出，并有自己的沖突規(guī)則可以適用;3 、依主要問題準(zhǔn)據(jù)法所屬國適用于該問題的沖突規(guī)則和依法院地國適用于該問題的沖突規(guī)則，會(huì)選擇出不同國家的法律作準(zhǔn)據(jù)法，得出完全相反的結(jié)論，并使主要問題的判決結(jié)果不同。以上三個(gè)條件缺一不可。

　　第五章外國法的適用和排除

　　對(duì)于某一涉外民事關(guān)系，甲國(法院國)根據(jù)本國的沖突規(guī)范指引乙國的法律作準(zhǔn)據(jù)法時(shí)，認(rèn)為應(yīng)包括乙國的沖突法，而依乙國沖突法規(guī)范的規(guī)定卻應(yīng)適用甲國的實(shí)體法作準(zhǔn)據(jù)法，結(jié)果甲國法院根據(jù)本國的實(shí)體法判決案件，這種情況在國際私法中稱為反致。P.88

　　對(duì)于某一涉外民事關(guān)系，依甲國(法院國)的沖突規(guī)范本應(yīng)適用乙國法，但它認(rèn)為指定的乙國法應(yīng)包括乙國的沖突法，而乙國的沖突規(guī)范又規(guī)定此種民事關(guān)系應(yīng)適用丙國實(shí)體法，最后甲國法院適用丙國實(shí)體法作出了判決，這稱為轉(zhuǎn)致。P.89

　　對(duì)于某一涉外民事關(guān)系，甲國(法院國)沖突規(guī)范指定適用乙國法，但乙國沖突規(guī)范又指定適用(包括沖突法在內(nèi)的)丙國法，丙國沖突規(guī)范卻指定適用甲國實(shí)體法作準(zhǔn)據(jù)法，最后甲國法院適用本國的實(shí)體法來判決案件，就構(gòu)成了間接反致。P.89

　　雙重反致主要是英國法中特有的一項(xiàng)制度。它是指英國法官在處理特定范圍(如遺囑有效性)

　　的涉外民事案件時(shí)，如果依英國的沖突規(guī)則應(yīng)適用某一外國法作準(zhǔn)據(jù)法，則英國法官應(yīng)將自己視為在該外國審判案件，采取該外國法院處理此案時(shí)會(huì)采取的做法。即適用該國的沖突規(guī)范，并根據(jù)該國對(duì)反致的態(tài)度，決定應(yīng)適用的法律。P.89

　　法律規(guī)避又稱法律欺詐等，是指涉外民事關(guān)系的當(dāng)事人為了利用某一沖突規(guī)范，故意制造出一種連結(jié)點(diǎn)，以避開本應(yīng)適用的準(zhǔn)據(jù)法，并使得對(duì)自己有利的法律得以適用的一種逃法或脫法行為。P.106

　　法律規(guī)避行為有四個(gè)構(gòu)成要件：1 從主觀上講，當(dāng)事人規(guī)避某種法律必須是出于故意，即是有目的、有意識(shí)地要規(guī)避該法律;2 從規(guī)避的對(duì)象上講，當(dāng)事人規(guī)避的法律是本應(yīng)適用的強(qiáng)行法或禁止性的規(guī)定;3 從行為方式上講，當(dāng)事人規(guī)避法律是通過有意改變連結(jié)點(diǎn)或制造某種連結(jié)點(diǎn)來實(shí)現(xiàn)的，如改變國籍、住所或物之所在地等;4 從客觀結(jié)果上講，當(dāng)事人已經(jīng)因該規(guī)避行為達(dá)到了對(duì)自己適用有利的法律的目的。P.107

　　我國最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第194 條明確規(guī)定：“當(dāng)事人規(guī)避我國強(qiáng)制性或禁止性法律規(guī)范的行為，不發(fā)生適用外國法的效力?！盤.109

　　外國法的查明，是指一國法院根據(jù)本國的沖突規(guī)范指定應(yīng)適用外國法時(shí)，如何查明該外國法的存在和確定其內(nèi)容。外國法的查明方法：1 、由當(dāng)事人舉證證明。2 、法官依職權(quán)查明，無須當(dāng)事人舉證。3 、法官依職權(quán)查明，但當(dāng)事人也負(fù)有協(xié)助義務(wù)。P.109

　　我國最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第193 條規(guī)定：可以通過下列途徑查明外國法的內(nèi)容：1 、由當(dāng)事人提供;2 、由與我國訂立司法協(xié)助協(xié)定的締約對(duì)方的中央機(jī)關(guān)提供;3 、由我國駐該國使領(lǐng)館提供;4 、由該國駐我國使領(lǐng)館提供;5 、由中外法律老師提供。P.110

　　外國法不能查明時(shí)的法律適用：1 、直接適用內(nèi)國法。2 、推定外國法與內(nèi)國法相同，故而適用內(nèi)國法的規(guī)定。3 、駁回當(dāng)事人的訴訟請求或抗辯。4 、適用與本應(yīng)適用的外國法相似的法律。5 、適用一般法理。P.111

　　外國法錯(cuò)誤適用的救濟(jì)主要有兩種不同的做法：1 、不允許當(dāng)事人上訴。2 、允許當(dāng)事人上訴。

　　P.112

　　簡述運(yùn)用公共秩序制度時(shí)應(yīng)注意的問題。P.100

　　1 、必須注意區(qū)分國內(nèi)公共秩序和國際公共秩序。2 、援引公共秩序制度不應(yīng)與他國主權(quán)行為相抵觸，也不應(yīng)與外國公法的適用相混淆。3 、是否可援引公共秩序制度來限制條約中的統(tǒng)一沖突規(guī)范的效力。4 、如何對(duì)待外國的公共秩序。

　　第六章自然人

　　我國有關(guān)住所沖突的解決原則：公民以他的戶籍所在地的居住地為住所;經(jīng)常居住地與住所不一致，經(jīng)常居住地視為住所。當(dāng)事人有幾個(gè)住所的，以與產(chǎn)生糾紛的民事關(guān)系有最密切聯(lián)系的住所為住所。公民的經(jīng)常居住地是指公民離開住所地至起訴時(shí)已連續(xù)居住一年以上的地方。但公民住院就醫(yī)的除外。P.120

　　中華人民共和國公民定居國外的，他的民事行為能力可以適用定居國法律。補(bǔ)充規(guī)定：1 、定居國外的我國公民的民事行為能力，如其行為是在我國境內(nèi)所為，適用我國法律;2 、外國人在我國領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行民事活動(dòng)，如依其本國法律為無行為能力，而依我國法律為有民事行為能力，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有民事行為能力;3 、無國籍人的民事行為能力，一般適用其定居國法律，如未定居，適用其住所地國法律;4 、票據(jù)債務(wù)人的民事行為能力，依照其本國法律為無民事行為能力或者為限制民事行為能力而依照行為地法律為完全民事行為能力的，適用行為地法律。P.124

　　簡述我國對(duì)解決國籍沖突的有關(guān)規(guī)定。P.117

　　1988年最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》

　　第182 條規(guī)定：“有雙重或多重國籍的外國人，以其有住所或者與其有最密切聯(lián)系的國家的法律為其本國法”。對(duì)于國籍消極沖突下如何確定本國法的問題，該《意見》第181 條僅規(guī)定：“無國籍人的民事行能力，一般適用其居住國法律，如未定居，適用其住所地國法律?！?/P>

　　第七章法人

　　▲外商的活動(dòng)主要有三種方式：(1 )臨時(shí)來華進(jìn)行貿(mào)易活動(dòng);(2 )在我國直接投資，主要形式有中外合資經(jīng)營企業(yè)、中外合作經(jīng)營企業(yè)、外資企業(yè)等;(3 )在我國進(jìn)行連續(xù)的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)，以外國公司名義在我國設(shè)立分公司等分支機(jī)構(gòu)。對(duì)于采取第一種方式的外國人，我國立法采取自動(dòng)承認(rèn)其在本國的主體資格的政策，在程序上屬于一般認(rèn)許。在第二種方式下，因?yàn)椤叭Y”企業(yè)均為中國法人，故不存在認(rèn)許問題。對(duì)于第三種方式，以前我國法律規(guī)定不甚詳盡，散見于行政法規(guī)、政策之中。

　　1993年《公司法》頒布后，我國對(duì)外國法人認(rèn)許的立法有所發(fā)展。P.134

　　簡述我國確定法人國籍的實(shí)踐與有關(guān)規(guī)定。P.130

　　1 、解放初期，以法人資本實(shí)際控制于何國人手中的情況來確定法人的國籍。2 、對(duì)外國法人國籍的確定，目前采注冊登記國說。3 、對(duì)中國內(nèi)國法人國籍的規(guī)定，則采法人成立地和準(zhǔn)據(jù)法復(fù)合標(biāo)準(zhǔn)，故只有依照中國法律組成并且在中國境內(nèi)設(shè)立的法人才能取得中國內(nèi)國法人的資格。

　　第八章法律行為和代理(略)

　　第九章物權(quán)

　　物之所在地法原則，是14世紀(jì)意大利的巴托魯斯的法則區(qū)別說率先提出來的。P.148

　　我國《民法通則》及最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》只規(guī)定了對(duì)不動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)、買賣、租賃、抵押、使用等民事關(guān)系，應(yīng)適用物之所在地法，而對(duì)法定繼承關(guān)系方面，《民法通則》卻明確規(guī)定不動(dòng)產(chǎn)繼承適用物之所在地法，動(dòng)產(chǎn)繼承適用被繼承人死亡時(shí)的住所地法。P.149

　　▲物之所在地法的例外。1 、運(yùn)輸途中貨物的物權(quán)關(guān)系。薩維尼曾主張適用所有人的屬人法。

　　2 、船舶、飛行器等運(yùn)輸工具。國際上一般主張，其物權(quán)關(guān)系應(yīng)適用其登記注冊地法或其船旗國法或主營業(yè)所所在地國法。3 、外國法人在自行終止或被法人國籍所屬國解散時(shí)的財(cái)產(chǎn)。應(yīng)依其屬人法解決。

　　4 、與人身關(guān)系密切的財(cái)產(chǎn)。在涉外遺產(chǎn)繼承問題上，有的國家對(duì)遺產(chǎn)不分動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)，概依被繼承人的屬人法處理，而排斥物之所在地法的適用。5 、無主土地上的物的物權(quán)。一般主張依占有者屬人法處理。6 、國家財(cái)產(chǎn)。適用該財(cái)產(chǎn)所屬國家的法律。P.151 (作案例準(zhǔn)備)

　　破產(chǎn)的法律適用主要包括：(1 )國際破產(chǎn)程序的法律適用。程序問題一般以法院地法，故破產(chǎn)程序的法律適用也依法院地法，即破產(chǎn)宣告國法。(2 )國際破產(chǎn)管理的法律適用。一般主張適用管理地法，即法院地或破產(chǎn)宣告國法。(3 )國際破產(chǎn)財(cái)團(tuán)的法律適用。一般依破產(chǎn)宣告國法。(4 )國際破產(chǎn)債權(quán)的法律適用。主要有兩種主張：一是主張適用破產(chǎn)宣告國法，另一種觀點(diǎn)是主張適用破產(chǎn)宣告時(shí)的財(cái)產(chǎn)所在地法。P.159

　　1984年第十五屆海牙國際私法會(huì)議制定出《關(guān)于信托的法律適用及其承認(rèn)的公約》。公約中沒有規(guī)定不適用于商事信托，而是采取了一些其他措施將商務(wù)信托排除在適用范圍之外。P.161

　　第十章知識(shí)產(chǎn)權(quán)

　　《巴黎公約》第4 條規(guī)定，對(duì)發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)和商標(biāo)的申請人給予優(yōu)先權(quán)。發(fā)明和實(shí)用新型為12個(gè)月，外觀設(shè)計(jì)和商標(biāo)為6 個(gè)月。P.169

　　強(qiáng)制許可只能在專利權(quán)人提出申請日起滿4 年或自批準(zhǔn)專利日起滿3 年未實(shí)施專利且又提不出正當(dāng)理由時(shí)方可以采取。在頒發(fā)第一個(gè)強(qiáng)制許可證屆滿2 年后，如果專利權(quán)人仍無正當(dāng)理由而不實(shí)施或不充分實(shí)施專利，主管部門則可撤銷該項(xiàng)專利。P.169

　　第十一章合同

　　早在法則區(qū)別說時(shí)代，巴托魯斯曾主張對(duì)合同的不同問題適用不同的法律。P.187

　　在當(dāng)代，確定合同的準(zhǔn)據(jù)法普遍認(rèn)為應(yīng)采用當(dāng)事人意思自治原則，并輔之以最密切聯(lián)系原則。

　　P.188

　　運(yùn)用最密切聯(lián)系原則的關(guān)鍵是如何確定“最密切聯(lián)系地”。有的學(xué)者主張，應(yīng)根據(jù)“數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)”

　　來確定最密切聯(lián)系地，另有學(xué)者則主張，應(yīng)依據(jù)“質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)”來確定最密切聯(lián)系地，即在各種聯(lián)系因素中，對(duì)于解決特定問題有著最重要意義的因素的所屬地為最密切聯(lián)系地。P.192

　　1 、簡述當(dāng)事人意思自治原則。P.188

　　(1 )對(duì)意思自治的限制。首先要受到強(qiáng)制法或關(guān)于公共秩序的法律的限制。此外，一些國家還規(guī)定，當(dāng)事人協(xié)議選擇合同應(yīng)適用的準(zhǔn)據(jù)法時(shí)，不是有意虛構(gòu)有關(guān)的連結(jié)因素以規(guī)避有關(guān)國家的強(qiáng)制性法律。(2 )當(dāng)事人選擇法律的時(shí)間。人們都主張，當(dāng)事人在締約后選擇法律或者變更其選擇的法律，均不得使合同歸于無效或使第三人的利益受到損害。(3 )當(dāng)事人選擇法律的方式。對(duì)于明示選擇，因其意思表達(dá)明確清楚，所以為采用當(dāng)事人意思自治原則的國家所普遍接受。(4 )當(dāng)事人所選擇法律的性質(zhì)。當(dāng)事人所選擇的法律應(yīng)是一國的實(shí)體法，而不包括該國的沖突法。(5 )當(dāng)事人未選擇法律時(shí)的處理。如果當(dāng)事人沒有選擇法律或當(dāng)事人未能就應(yīng)適用的法律達(dá)成協(xié)議，或當(dāng)事人選擇法律的協(xié)議無效時(shí)，對(duì)合同準(zhǔn)據(jù)法的確定，大體有三種不同的處理方法：一種是如日本及歐洲一些國家明確規(guī)定這時(shí)應(yīng)適用什么地方的法律;一種是主張按最密切聯(lián)系原則由法律或法院確定應(yīng)適用什么法律;一種是由法院根據(jù)具體情況，推定當(dāng)事人當(dāng)時(shí)如果考慮到這個(gè)問題他們可能選擇什么地方的法律。

　　2 、簡述我國把當(dāng)事人意思自治原則作為合同法律適用的首要原則的特點(diǎn)。P.201

　　我國把當(dāng)事人意思自治原則作為合同法律適用的首要原則，但在對(duì)這一原則的具體運(yùn)用上，我國又有著自己的特點(diǎn)。(1 )法律選擇的方式。當(dāng)事人的法律選擇必須是經(jīng)雙方協(xié)商一致和明示的，從而排除了默示選擇的方式。(2 )法律選擇的時(shí)間和范圍。在訂立合同時(shí)，或者在發(fā)生爭議后，甚至在人民法院受理案件后開庭審理以前，當(dāng)事人都可以協(xié)議選擇合同所適用的法律。如果在開庭審理時(shí)，當(dāng)事人仍不能協(xié)商一致作出法律選擇，人民法院則按照最密切聯(lián)系原則確定合同所應(yīng)適用的法律。當(dāng)事人選擇的法律，可以是中國法，也可以是港澳地區(qū)的法律或者外國法。而這些法律是指現(xiàn)行的實(shí)體法，不包括沖突規(guī)范和程序法。(3 )法律選擇的限制。三資企業(yè)必須適用中國法律，當(dāng)事人協(xié)議選擇外國法律的合同條款無效。

　　第十二章國際經(jīng)貿(mào)關(guān)系中的幾種主要合同

　　《中華人民共和國合同法》規(guī)定，國際貨物買賣合同和技術(shù)進(jìn)出口合同爭議提起訴訟或者申請仲裁的期限是4 年。P.211

　　海上貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)中水漬險(xiǎn)包括平安險(xiǎn)，一切險(xiǎn)包括水漬險(xiǎn)和平安險(xiǎn)。P.228

　　許可協(xié)議可以分為：1 、獨(dú)占許可;2 、排他許可;3 、普通許可;4 、可轉(zhuǎn)讓許可;5 、交* 許可。P.237

　　第十三章法定之債

　　概觀各國國際私法上解決侵權(quán)行為的準(zhǔn)據(jù)法，主要有以下幾種理論和實(shí)踐：(一)適用侵權(quán)行為地法，早在13世紀(jì)法則區(qū)別說時(shí)代就提出來了(國際私法的創(chuàng)始人巴托魯斯)。(二)適用法院地法。

　　一般認(rèn)為，侵權(quán)行為適用法院地法的理論最早來自德國。被譽(yù)為近代國際私法之父的德國杰出國際私法學(xué)家薩維尼于1949年出版的他的巨著《現(xiàn)代羅馬法體系》第八卷中認(rèn)為侵權(quán)行為應(yīng)該適用法院地法，而不應(yīng)適用侵權(quán)行為發(fā)生地法。(三)重疊適用侵權(quán)行為地法和法院地法。這是目前國際社會(huì)比較普遍的做法。P.250

　　侵權(quán)行為法律適用的新發(fā)展：(一)有條件選擇適用侵權(quán)行為地法和共同屬人法。對(duì)于侵權(quán)行為通常是適用侵權(quán)行為地法，但如果在侵權(quán)事件中加害人和被害人具有共同屬人法的，則適用他們共同的屬人法。(二)適用“侵權(quán)行為自體法”。英國當(dāng)代著名國際私法學(xué)家莫里斯提出了“侵權(quán)行為自體法”學(xué)說，即侵權(quán)行為應(yīng)適用與侵權(quán)案件有最密切聯(lián)系的法律。(三)區(qū)別一般和特殊侵權(quán)行為適用不同的法律。《美國沖突法重述(第二次)》對(duì)人身損害、誹謗、隱私權(quán)、干涉婚姻關(guān)系、對(duì)有形物的損害、欺詐及虛假陳述、傷害性虛假陳述、跨州誹謗、對(duì)隱私的跨州侵犯和惡意控告及濫用法律程序等10種特殊的侵權(quán)行為分別規(guī)定了準(zhǔn)據(jù)法。(四)適用當(dāng)事人協(xié)議選擇的法律。侵權(quán)行為法律適用方面一個(gè)更令人矚目的現(xiàn)象是引入了“當(dāng)事人意思”自治原則。在這方面開風(fēng)氣之先的是1987年的《瑞士國際私法》。P.253

　　如果在公海上發(fā)生船舶損害他國海上設(shè)施或海底電纜的，英美主張只應(yīng)適用法院地法。對(duì)發(fā)生在領(lǐng)海上的侵權(quán)行為，領(lǐng)海國法即為侵權(quán)行為地法。發(fā)生在船舶內(nèi)部的侵權(quán)，多主張適用旗國法。P.257

　　關(guān)于法律選擇，1977年《統(tǒng)一船舶碰撞中有關(guān)民事管轄權(quán)、法律選擇、判決的承認(rèn)和執(zhí)行方面若干規(guī)則的公約》規(guī)定，除當(dāng)事人另有協(xié)議外，如碰撞在一國內(nèi)水或領(lǐng)海內(nèi)發(fā)生的，適用該國法律;如碰撞發(fā)生在領(lǐng)海以外的水域，適用案件受理國法律;如有關(guān)的船舶都在同一國登記或由它出具證件，或都屬于同一國家所有，則不管碰撞發(fā)生在何處，均應(yīng)適用該國的法律;如船舶在不同國家登記或由它們出具證件，或?qū)俨煌瑖宜校瑒t法院應(yīng)適用對(duì)所有這些國家都適用的一些公約。P.258

　　▲1969年國際海事組織在布魯塞爾訂立了《國際油污損害民事責(zé)任公約》。公約適用的船舶是指裝運(yùn)散裝油類貨物的任何類型的遠(yuǎn)洋船舶和海上船艇，但軍艦或其他為國家所有或經(jīng)營的且在當(dāng)時(shí)僅用于政府的非商業(yè)性服務(wù)的船舶，不在公約的管轄范圍之內(nèi)。P.258

　　《國際油污損害民事責(zé)任公約》的責(zé)任限制：船舶所有人有權(quán)將他依本公約對(duì)任何一個(gè)事件的責(zé)任限定為按船舶噸位計(jì)算賠償總額每噸2000法郎，而且不論船舶噸位有多大，其賠償總額最高不超過2.1 億法郎。P.260

　　發(fā)生在空中的侵權(quán)行為，不外乎以下三種情形：其一是發(fā)生在航空器內(nèi)部的侵權(quán)行為;其二是因航空器碰撞或航空器與其他物件碰撞所發(fā)生的侵權(quán)行為;其三是因航空器事故致旅客死傷或物品毀損的侵權(quán)行為。對(duì)于第一類侵權(quán)行為，多數(shù)國家主張適用航空器登記國法。對(duì)于第二類侵權(quán)行為，一般是主張適用被碰撞或受害方的航空器登記地法。對(duì)于第三類侵權(quán)行為，目前主要適用有關(guān)的國際公約的規(guī)定。P.261

　　《華沙公約》規(guī)定，運(yùn)輸旅客時(shí)，運(yùn)送人對(duì)每一位旅客的責(zé)任以12.5萬法郎為限。在運(yùn)送已登記的行李和貨物時(shí)，運(yùn)送人對(duì)行李或貨物的責(zé)任以每公斤250 法郎為限，除非托運(yùn)人在交運(yùn)時(shí)曾特別聲明行李或貨物運(yùn)到后的價(jià)值，并繳付必要的附加費(fèi)。對(duì)旅客自己保管的物件，運(yùn)送人對(duì)每位旅客所負(fù)的責(zé)任，以5000法郎為限。P.264

　　對(duì)于不當(dāng)?shù)美麘?yīng)適用的準(zhǔn)據(jù)法選擇，主要是認(rèn)為應(yīng)適用不當(dāng)?shù)美l(fā)生地法。P.271

　　對(duì)于無因管理的準(zhǔn)據(jù)法選擇，一般主張是與不當(dāng)?shù)美粯樱瑧?yīng)適用事務(wù)管理地法。P.272

　　第十四章婚姻家庭

　　對(duì)于結(jié)婚的實(shí)質(zhì)要件，一般主張或適用婚姻舉行地法，或適用當(dāng)事人本國法，或適用當(dāng)事人住所地法，或兼采上述各連結(jié)點(diǎn)而依不同情況分別予以適用的混合制。P.274

　　婚姻形式要件的法律適用：(一)適用婚姻舉行地法。(二)適用婚姻當(dāng)事人本國法。(三)

　　選擇適用屬人法和行為地法。P.278

　　了解P.280 四、我國處理涉外結(jié)婚的法律制度。

　　▲中國配偶間一方居住在國外(包括出國探親、考察和學(xué)習(xí))，一方居住在國內(nèi)，不論哪一方要求離婚，均應(yīng)向國內(nèi)一方戶籍所在地或居所地人民法院起訴。如國外的一方向其現(xiàn)居住地法院起訴，被訴離婚的國內(nèi)配偶根據(jù)情況準(zhǔn)備采取必要的法律步驟時(shí)，由我國駐外使領(lǐng)館給予必要的協(xié)助。如雙方各自向其居住地法院起訴，則我有關(guān)人民法院可根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》予以受理。如果雙方均為出國人員，可依我國民政部、外交部1997年頒布的《出國人員婚姻登記管理辦法》第12條的規(guī)定，向出國前一方住所地人民法院起訴。P288(作案例準(zhǔn)備)

　　中華人民共和國公民和外國人離婚，適用受理案件的法院所在地的法律。P.293

　　在解決夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法律沖突時(shí)，主要應(yīng)分別解決以下三個(gè)方面的問題：1 、關(guān)于意思自治問題。大多數(shù)西方國家都主張適用解決契約關(guān)系的法律沖突原則來處理夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法律沖突，即實(shí)行當(dāng)事人“意思自治”。關(guān)于當(dāng)事人訂立婚姻財(cái)產(chǎn)契約的能力問題，大都認(rèn)為應(yīng)適用當(dāng)事人屬人法。2 、關(guān)于區(qū)別動(dòng)產(chǎn)不動(dòng)產(chǎn)以適用不同的準(zhǔn)據(jù)法的問題。英美普通法國家主張區(qū)分動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)，分別適用不同的沖突規(guī)范。這樣做的好處在于可使解決夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的準(zhǔn)據(jù)法與解決物權(quán)和繼承權(quán)的準(zhǔn)據(jù)法保持一致，并且使關(guān)于財(cái)產(chǎn)(特別是不動(dòng)產(chǎn))的處置易于得到物之所在地國的承認(rèn)和執(zhí)行。3 、關(guān)于變更準(zhǔn)據(jù)法的問題。關(guān)于在法律發(fā)生變化或連結(jié)點(diǎn)發(fā)生變化而引起時(shí)際沖突或動(dòng)態(tài)沖突時(shí)，究應(yīng)適用舊法還是新法來解決夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系，即究應(yīng)采取不變更主義還是變更主義，是很有分歧的。

　　認(rèn)領(lǐng)的實(shí)質(zhì)要件的準(zhǔn)據(jù)法有以下幾種：(1 )父母屬人法。(2 )分別適用父母和子女的屬人法。

　　(3 )子女屬人法。P.303

　　對(duì)國家行為的準(zhǔn)正，一般說來，其準(zhǔn)據(jù)法主要應(yīng)是準(zhǔn)正國家的法律或法院認(rèn)為應(yīng)適用的法律。

　　P.303

　　對(duì)于親子關(guān)系應(yīng)適用的準(zhǔn)據(jù)法，有的國家主張適用雙親的屬人法。P.304

　　概觀各國有關(guān)扶養(yǎng)法律適用的立法，大多數(shù)國家是規(guī)定應(yīng)適用被扶養(yǎng)人的屬人法，這是這些國家認(rèn)定扶養(yǎng)制度是為被扶養(yǎng)人利益而設(shè)置的立法宗旨在沖突法上的必然反映。P.311

　　1 、簡述子女是否為婚生的準(zhǔn)據(jù)法選擇。P.300

　　關(guān)于子女是否為婚生的準(zhǔn)據(jù)法，有以下幾種主張：(一)父母屬人法。(1 )生母之夫的本國法。(2 )生父的住所地法。(3 )子女出生時(shí)生母的屬人法。(4 )父母雙方的屬人法。(5 )分別適用父母的各自屬人法。(二)子女屬人法。(三)決定婚姻有效性的法律。(四)對(duì)子女婚生更為有利的法律。

　　2 、簡述涉外收養(yǎng)的法律適用。P.305

　　(一)主要適用法律地法。(二)適用收養(yǎng)人屬人法。(三)適用被收養(yǎng)人的屬人法。(四)

　　分別適用收養(yǎng)人和被收養(yǎng)人本國法。

　　▲3 、簡述我國關(guān)于涉外監(jiān)護(hù)法律適用的規(guī)定。P.311

　　監(jiān)護(hù)的設(shè)立、變更和終止，適用被監(jiān)護(hù)人的本國法律，但是，被監(jiān)護(hù)人在我國境內(nèi)有住所的，適用我國的法律。

　　第十五章遺囑與繼承

　　立囑能力的判定，一般認(rèn)為應(yīng)適用當(dāng)事人的屬人法解決。關(guān)于不動(dòng)產(chǎn)的立囑能力常要求另適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法。P.314

　　對(duì)于新遺囑是否廢除舊遺囑，多主張由決定新遺囑成立的準(zhǔn)據(jù)法來回答。P.317

　　在解決涉外法定繼承的準(zhǔn)據(jù)法選擇問題上，各國主要有以下幾種不同的制度：1 、單一制。2 、分割制。3 、以屬人法為主，兼采財(cái)產(chǎn)所在地法。4 、遺產(chǎn)所在地法。P.318

　　在我國，判定某項(xiàng)遺產(chǎn)是否為涉外無人繼承財(cái)產(chǎn)，當(dāng)受我國繼承關(guān)系的準(zhǔn)據(jù)法支配。而對(duì)涉外無人繼承財(cái)產(chǎn)的歸屬問題，目前法律尚無規(guī)定，但根據(jù)1988年最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第191 條的規(guī)定，應(yīng)作如下處理：一是“在我國境內(nèi)死亡的外國人，遺留在我國境內(nèi)的財(cái)產(chǎn)如果無人繼承又無人受遺贈(zèng)的，依照我國法律處理”。二是“兩國締結(jié)或參加的國際條約另有規(guī)定的”，則依該條約處理。P.324

　　1961年海牙《遺囑處分方式法律沖突公約》明確規(guī)定：不動(dòng)產(chǎn)遺囑方式，依財(cái)產(chǎn)所在地法;動(dòng)產(chǎn)遺囑方式，可依下列任一法律：(1 )遺囑人立遺囑地法;(2 )遺囑人立遺囑時(shí)或死亡時(shí)的國籍國法;(3 )遺囑人立遺囑時(shí)或死亡時(shí)的住所地法;(4 )遺囑人立遺囑時(shí)或死亡時(shí)的慣常居所地法。P.325

　　第十六章國際民事訴訟法

　　國際民事訴訟法的淵源：(一)國內(nèi)立法。國內(nèi)立法都是國際民事訴訟法最主要的淵源。(二)

　　國際條約。P.330

　　在現(xiàn)今，國際社會(huì)的普遍實(shí)踐是給予外國人跟內(nèi)國人同等的民事訴訟地位。P.332

　　賦予外國人在民事訴訟地位上以國民待遇，根據(jù)有關(guān)國際條約的規(guī)定，均及于難民和無國籍人。

　　P.332

　　對(duì)外國人民事訴訟地位適用國民待遇原則，早在1982年我國的《民事訴訟法(試行)》就作了規(guī)定。1991年通過的我國《民事訴訟法》再次肯定了國民待遇原則。P.333

　　在解決外國人的民事訴訟權(quán)利能力問題上，應(yīng)適用互惠或?qū)Φ鹊膰翊?。P.335

　　外國人的民事訴訟行為能力也是適用其屬人法的。P.335

　　我國的《民事訴訟法》及其他立法沒有直接對(duì)外國人的民事訴訟權(quán)利能力和民事訴訟行為能力的法律適用問題作出明確的規(guī)定。但根據(jù)1988年最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》第180 條的規(guī)定：“外國人在我國領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行民事活動(dòng)，如依其本國法為無民事行為能力，而依我國法律為有民事行為能力，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有民事行為能力”，這一規(guī)定似乎也應(yīng)及于外國人的民事訴訟行為能力。P.336

　　訴訟費(fèi)用的減免和司法救助制度早先的術(shù)語稱為窮人規(guī)范，其基本思想可以追溯到羅馬法時(shí)期。

　　P.338

　　一國法院在是否作出給予外國當(dāng)事人以司法救助時(shí)，通常要考慮下面幾方面因素：(1 )當(dāng)事人確實(shí)沒有支付訴訟費(fèi)用的能力;(2 )訴訟并非顯然無勝訴希望;(3 )當(dāng)事人提出了訴訟費(fèi)用減免的申請;(4 )外國當(dāng)事人國籍國跟內(nèi)國的條約關(guān)系或互惠關(guān)系的存在。P.338

　　外國當(dāng)事人如果想要委托律師代為訴訟行為，只能委托在法院地國執(zhí)業(yè)的律師擔(dān)任訴訟代理人。

　　P.339

　　外國人、無國籍人、外國企業(yè)和組織在人民法院起訴、應(yīng)訴，需要委托律師代理訴訟的，必須委托中華人民共和國的律師。P.341

　　▲我國1991年《民事訴訟法》規(guī)定，涉外民事案件的第一審法院是基層人民法院，重大涉外民事案件的第一審由中級(jí)人民法院管轄。涉外海事、海商案件由各海事法院管轄第一審，它的上訴審法院應(yīng)是各海事法院所在省、自治區(qū)、直轄市的高級(jí)人民法院。P.349

　　▲我國《民事訴訟法》就專屬管轄作了規(guī)定：(1 )因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄;(2 )因港口作業(yè)中發(fā)生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄;(3 )因繼承遺產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時(shí)住所地或者主要遺產(chǎn)所在地人民法院管轄;(4 )因在我國履行中外合資經(jīng)營企業(yè)合同、中外合作經(jīng)營企業(yè)合同、中外合作勘探開發(fā)自然資源合同發(fā)生的糾紛提起的訴訟，中華人民共和國享有專屬管轄權(quán)。P.351

　　我國《民事訴訟法》規(guī)定，“被告在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)沒有住所的，人民法院應(yīng)當(dāng)將起訴狀副本送達(dá)被告，并通知被告在收到起訴狀副本后30日內(nèi)提出答辯狀?！薄霸谥腥A人民共和國領(lǐng)域內(nèi)沒有住所的當(dāng)事人，不服第一審人民法院判決、裁定的，有權(quán)在判決書、裁定書送達(dá)之日起30日內(nèi)提起上訴?！比嗣穹ㄔ哼m用普通程序?qū)徖淼牡谝粚彴讣偷诙彴讣?yīng)當(dāng)在立案之日起6 個(gè)月內(nèi)和3 個(gè)月內(nèi)審結(jié)。P.353

　　國際司法協(xié)助，又簡稱司法協(xié)助，一般是指一國法院或其他主管機(jī)關(guān)，根據(jù)另一國法院或其他主管機(jī)關(guān)或有關(guān)當(dāng)事人的請求，代為或協(xié)助實(shí)行與訴訟有關(guān)的一定的司法行為。P.358

　　有關(guān)司法協(xié)助方面的國際條約普遍采用了中央機(jī)關(guān)制度，中華人民共和國司法部為中央機(jī)關(guān)和有權(quán)接收外國通過領(lǐng)事途徑轉(zhuǎn)遞的文書的機(jī)關(guān)。P.362

　　在(民事)司法協(xié)助方面我國的主管機(jī)關(guān)是法院。P.363

　　司法文書的域外送達(dá)是通過以下兩種途徑來進(jìn)行的：其一是直接送達(dá);其二是間接送達(dá)。后一種方法是通過國際司法協(xié)助的途徑來進(jìn)行送達(dá)。P.364

　　▲承認(rèn)與執(zhí)行外國判決的一般條件：(一)原判決國法院必須具有合格的管轄權(quán)。(二)外國法院判決已經(jīng)生效或具有執(zhí)行力。(三)外國法院進(jìn)行的訴訟程序是公正的。(四)外國法院判決必須合法取得。(五)不存在“訴訟競合”。(六)承認(rèn)與執(zhí)行外國判決不違背國內(nèi)公共秩序。P.374

　　簡述我國的域外取證制度。P.370

　　在我國，關(guān)于域外取證的規(guī)范，其一，規(guī)定在國內(nèi)法中。其二，規(guī)定在我國跟外國締結(jié)的雙邊司法協(xié)助條約中，有條約關(guān)系的，則應(yīng)按照各該條約的規(guī)定進(jìn)行域外取證。其三，《域外取證公約》指定我國司法部為負(fù)責(zé)接收另一締約國司法機(jī)關(guān)的協(xié)助取證請求書并將其轉(zhuǎn)交執(zhí)行該請求的主管機(jī)關(guān)的“中央機(jī)關(guān)”。

　　第十七章國際商事仲裁

　　《承認(rèn)及執(zhí)行外國仲裁裁決公約》規(guī)定如果被請求承認(rèn)和執(zhí)行仲裁裁決的國家的管轄當(dāng)局查明下列情況，也可以拒絕承認(rèn)和執(zhí)行：(1 )爭執(zhí)的事項(xiàng)，依照這個(gè)國家的法律，不可以仲裁方法解決;

　　(2 )承認(rèn)或執(zhí)行該項(xiàng)裁決將和這個(gè)國家的公共秩序抵觸。P.384

　　當(dāng)事人在瑞典斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院指定仲裁員時(shí)可以不受仲裁員名冊的限制，也可以不受國籍的限制，只是首席仲裁員必須由該仲裁院指定。P.389

　　目前，中國專門的涉外仲裁機(jī)構(gòu)有兩個(gè)，(一)中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)，是中國國際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)下屬的一個(gè)民間性的全國性的常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)。設(shè)在北京，并設(shè)有深圳分會(huì)和上海分會(huì)。

　　(二)中國海事仲裁委員會(huì)，是中國國際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)屬下的一個(gè)民間性、獨(dú)立的和專門的全國常設(shè)仲裁機(jī)構(gòu)，總部設(shè)在北京。P.390

　　▲在國際商事仲裁中，解決實(shí)體問題的準(zhǔn)據(jù)法選擇，一個(gè)最普遍適用的原則，是合同當(dāng)事人的意思自治，即適用雙方當(dāng)事人合意選擇的那一個(gè)法律。P.394

　　從較普遍的實(shí)踐來看，仲裁庭就有關(guān)爭議所作出的實(shí)質(zhì)性裁決具有終審裁決的效力，是終局性的。P.397

　　“仲裁條款自治理論”是指即使包括有仲裁協(xié)議的合同是無效合同，也并不影響該仲裁協(xié)議的效力。我國的有關(guān)立法也承認(rèn)仲裁條款自治理論。P.402

　　仲裁程序中的調(diào)解，必須由雙方當(dāng)事人共同提出。在仲裁庭進(jìn)行調(diào)解的過程中，即使雙方當(dāng)事人在仲裁庭之外達(dá)成和解的，也應(yīng)視為是在仲裁庭調(diào)解下達(dá)成的和解。P.409

　　《中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁規(guī)則》規(guī)定，允許在仲裁中使用外國語言文字。仲裁委員會(huì)以中文為正式語文。當(dāng)事人另有約定的，則從其約定。P.413

　　▲凡外國仲裁裁決有下列情形之一的，被請求承認(rèn)和執(zhí)行的機(jī)關(guān)可以拒絕予以承認(rèn)和執(zhí)行：1 、仲裁協(xié)議無效。2 、未給予適當(dāng)通知或未能提出申辯。3 、仲裁庭超越權(quán)限。4 、仲裁庭的組成和仲裁程序不當(dāng)。5 、裁決不具約束力或已撤銷、停止執(zhí)行。此外，如果被請求承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決的國家的主管機(jī)關(guān)，認(rèn)為按照該國法律有下列情形的，可以主動(dòng)予以拒絕和執(zhí)行：(1 )裁決的事項(xiàng)不能以仲裁方法處理;(2 )承認(rèn)或執(zhí)行裁決違反該國公共政策。P.416

?2009年7月自學(xué)考試成績查詢匯總

?2009年自學(xué)考試報(bào)名時(shí)間匯總

?2009年自學(xué)考試各地政策早知道

?環(huán)球網(wǎng)校2009年自考課程查看

更多信息請?jiān)L問：自學(xué)考試頻道    自學(xué)考試論壇    自學(xué)考試博客圈