北京市自考考試不存在“被不及格”現(xiàn)象

更新時(shí)間：2013-04-26 13:37:03 來(lái)源：|0

瀏覽

自學(xué)考試報(bào)名、考試、查分時(shí)間免費(fèi)短信提醒

　　4月自考結(jié)束后，記者在考點(diǎn)外聽(tīng)到兩位考生的談?wù)?。其中一位考生說(shuō)，自己上次被“擋”在了及格線(xiàn)外，明明覺(jué)得能及格，卻還是差了幾分，懷疑是評(píng)卷老師有意為之。旁邊的一些考生也附和。對(duì)此，北京教育考試院自考辦相關(guān)負(fù)責(zé)人澄清，北京自考從未人為設(shè)置及格率，考生不會(huì)被人為“卡出”及格線(xiàn)。

　　很多自考生聽(tīng)說(shuō)，一些高校的校考會(huì)人為設(shè)置及格率，故意讓排名靠后的考生“掛科”。考試院自考辦相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，作為一項(xiàng)水平考試，自考沒(méi)有必要對(duì)考生進(jìn)行排名，更不會(huì)以排名為依據(jù)人為設(shè)置及格率，從自考創(chuàng)立伊始便是如此。自考是對(duì)考生專(zhuān)業(yè)知識(shí)水平的檢測(cè)，考生成績(jī)合格即通過(guò)了一門(mén)課程的考試；全部課程考試通過(guò)便可畢業(yè)。自考管理部門(mén)沒(méi)有必要設(shè)置及格率來(lái)故意拖延考生的學(xué)業(yè)進(jìn)度。因而“自考設(shè)置及格率”的說(shuō)法從動(dòng)機(jī)上就缺乏合理性。

　　自考所謂的“及格率”，是考試結(jié)束后自然形成的結(jié)果。由于課程難度不同，不同課程的及格率有所差異，相同課程各次考試的及格率也會(huì)略有浮動(dòng)。如果人為設(shè)置及格率，就不會(huì)存在上述差異。從數(shù)據(jù)上而言，自考人為設(shè)置及格率的謠言不攻自破。

　　自考評(píng)卷依據(jù)的是踩點(diǎn)給分原則，只要考生在答題時(shí)答出相應(yīng)的得分點(diǎn)，即可獲得對(duì)應(yīng)的分值。每道題的分值相加，即為考生最終獲得的成績(jī)。

　　自考辦有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，在評(píng)卷過(guò)程中，計(jì)算機(jī)系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)檢測(cè)評(píng)卷進(jìn)度，只要一個(gè)采分點(diǎn)未給分，該小題就不能完成評(píng)分。最終的登分、核分、合分等各項(xiàng)工作均由計(jì)算機(jī)管理系統(tǒng)自動(dòng)完成，完全避免了傳統(tǒng)手工操作可能出現(xiàn)的失誤?？忌膊粫?huì)因?yàn)樵u(píng)卷者的主觀(guān)疏忽丟掉任何本應(yīng)獲得的分?jǐn)?shù)。

　　正式評(píng)卷時(shí)，評(píng)卷組采用分題評(píng)卷的流水作業(yè)方式進(jìn)行雙評(píng)。試題由電腦隨機(jī)發(fā)送，每位老師只負(fù)責(zé)某一題或幾題的評(píng)閱，而每道題目要由兩位老師分別打分。評(píng)卷教師既看不見(jiàn)答題者的姓名，也看不見(jiàn)另一位評(píng)卷者對(duì)該題打出的分?jǐn)?shù)，更無(wú)從掌握某一份考卷的整體得分情況。這也杜絕了影響評(píng)卷公正的主觀(guān)因素。

　　每門(mén)課程在評(píng)卷過(guò)程中和評(píng)卷結(jié)束后都有監(jiān)控環(huán)節(jié)。通過(guò)后臺(tái)監(jiān)控，評(píng)卷組長(zhǎng)對(duì)評(píng)卷全過(guò)程實(shí)施質(zhì)量監(jiān)控，了解全體評(píng)卷人員的評(píng)分情況，并根據(jù)系統(tǒng)分?jǐn)?shù)曲線(xiàn)，及時(shí)檢查每位評(píng)卷人員的評(píng)卷質(zhì)量，對(duì)本小組評(píng)分狀況進(jìn)行及時(shí)了解和調(diào)整。通過(guò)多種措施，網(wǎng)上評(píng)卷工作的公平、公正得到了有效的保障，考生可以對(duì)自己查詢(xún)到的每一科成績(jī)放心，不必?fù)?dān)心自己是因?yàn)橹饔^(guān)因素而“被不及格”。考生不要輕信自考人為控制及格率的說(shuō)法，以免學(xué)習(xí)積極性受打擊。

?2013年7月各省市自考考試安排匯總