監(jiān)理工程師考試案例分析沖刺題(1)

監(jiān)理工程師考試案例分析沖刺題(1)

　　某房地產(chǎn)公司計劃在北京開發(fā)某住宅項目，采用公開招標的形式，有A、B、C、D、E、F六家施工單位領(lǐng)取了招標文件。本工程招標文件規(guī)定：2004年10月20 E1下午l7：30為投標文件接收終止時間。在提交投標文件的同時，投標單位需提供投標保證金20萬元。

　　在2004年10月20日，A、B、C、D、F五家投標單位在下午17：30前將投標文件送達，E單位在次日上午8：00送達。各單位均按招標文件的規(guī)定提供了投標保證金。

　　在10月20日上午10：25時，B單位向招標人遞交了一份投標價格下降5%的書面說明。

　　開標時，由招標人檢查投標文件的密封情況，確認無誤后，由工作人員當眾拆封，并宣讀了A、B、C、D、F五家承包商的名稱、投標價格、工期和其他主要內(nèi)容。

　　在開標過程中，招標人發(fā)現(xiàn)C單位的標袋密封處僅有投標單位公章，沒有法定代表人印章或簽字。

　　評標委員會委員由招標人直接確定，共有4人組成，其中招標人代表2人，經(jīng)濟老師l人，技術(shù)老師l人。

　　招標人委托評標委員會確定中標人，經(jīng)過綜合評定，評標委員會確定A單位為中標單位。

　　[問題]

　　1.在招標投標過程中有何不妥之處?說明理由。

　　2.B單位向招標人遞交的書面說明是否有效?

　　3.在開標后，招標人應(yīng)對C單位的投標書作何處理，為什么?

　　4.投標書在哪些情況下可作為廢標處理?

　　5.招標人對E單位的投標書作廢標處理是否正確，理由是什么?

　　答案：

　　1.在招標投標過程中的不妥之處和理由如下：

　　(1)不妥之處：開標時，由招標人檢查投標文件的密封情況。

　　理由：《招標投標法》規(guī)定，開標時，由投標人或者其推選的代表檢查投標文件的密封情況，也可以由招標人委托的公證機構(gòu)檢查并公證。

　　(2)不妥之處：評標委員會由招標人確定。

　　理由：一般招標項目的評標委員會采取隨機抽取方式。該項目屬一般招標項目。

　　(3)不妥之處：評標委員會的組成不妥。

　　理由：根據(jù)《招標投標法》規(guī)定，評標委員會由招標人的代表和有關(guān)技術(shù)、經(jīng)濟等方面的老師組成，成員人數(shù)為5人以上單數(shù)，其中技術(shù)經(jīng)濟等方面的老師不得少于成員總數(shù)的2/3.

　　2.B單位向招標人遞交的書面說明有效。根據(jù)《招標投標法》的規(guī)定，投標人在招標文件要求提交投標文件的截止時間前，可以補充、修改或者撤回已提交的投標文件，補充、修改的內(nèi)容作為投標文件的組成部分。

　　3.在開標后，招標人應(yīng)對C單位的投標書作廢標處理：因為C單位因投標書只有單位公章未有法定代表人印章或簽字，不符合招標投標法的要求。

　　4.投標書在下列情況下，可作廢標處理。

　?、儆馄谒瓦_的或者未送達指定地點的;

　?、谖窗凑袠宋募竺芊獾?

　　③無單位蓋章并無法定代表人簽字或蓋章的;

　?、芪窗匆?guī)定格式填寫，內(nèi)容不全或關(guān)鍵字跡模糊、無法辨認的;

　?、萃稑巳诉f交兩份或多份內(nèi)容不同的投標文件，或在一份投標文件中對同一招標項目報有兩個或多個報價，且未聲明哪一個有效(按招標文件規(guī)定提交備選投標方案的除外);

　?、尥稑巳嗣Q或組織機構(gòu)與資格預(yù)審時不一致的;

　?、呶窗凑袠宋募筇峤煌稑吮ＷC金的;

　　⑧聯(lián)合體投標未附聯(lián)合體各方共同投標協(xié)議的。

　　5.招標對E單位的投標書作廢標的處理是正確的。因為E單位未能在投標截止時間前送達投標文件。

?04、05、06、07年監(jiān)理工程師考試試卷及答案匯總
?2009監(jiān)理工程師老師輔導，現(xiàn)在報名可獲贈08和07年課程！