信息統(tǒng)計技術(shù)在局部工程量速算中應(yīng)用初試

　　前言 $lesson$

　　投標(biāo)采用清單報價法之后，投標(biāo)者的時間和人力安排，更多地用于市場調(diào)查和方案制定優(yōu)化。但對于工程量計算則被局限于方案工程量(包括模板、土方、腳手架等的工程量)的計算，再不會像過去按定額計算報標(biāo)價那樣，把大部分力量投入工程量全面計算工作當(dāng)中。隨著不平衡報價的采用，一些對今后的項目經(jīng)濟效益影響較大的分項工程數(shù)量，盡管清單內(nèi)已有數(shù)量，在時間人力許可的情況下，也可能要根據(jù)各投標(biāo)者的具體經(jīng)營方針進(jìn)行復(fù)核。

　　但投標(biāo)的時間通常是很短的。這就產(chǎn)生了一個局部工程量如何計算的問題。如果使用畫建筑圖的方法用圖形軟件進(jìn)行計算，由于圖形軟件的效率提高，是建立在統(tǒng)籌法基礎(chǔ)上的，花費較多精力把圖紙重新畫一遍卻只需要幾個項目的數(shù)據(jù)，是一種資源浪費。

　　根據(jù)在投標(biāo)中工程數(shù)量的作用和精度要求，結(jié)合電腦的廣泛應(yīng)用，開拓信息工程的支持，應(yīng)該是一種較好的方法。

　　一. 局部工程量計算的特點和信息工程的初步應(yīng)用

　　通常，在工程量清單報價法當(dāng)中，主要報價項目的工程量都在清單上列清楚，一般不用再進(jìn)行數(shù)量上的全面計算。

　　現(xiàn)在已有不少清單都把一些只用于施工過程的分項目，歸入措施性項目：如內(nèi)外腳手架、文明施工用的場地硬化、挖填土數(shù)量、擋土項目、施工模板、安全防護(hù)、水平和垂直運輸?shù)?，都不列出工程量。這是因為：對于這些措施性項目，由于各投標(biāo)者采用不同的施工方法，不但在工程量計算上難于有統(tǒng)一規(guī)定，甚至影響到計量單位也不一定相同。這種情況下，要用統(tǒng)一的數(shù)量來作為報價清單內(nèi)措施性項目的基本工程量，是難于做到的。而放手讓投標(biāo)者自行設(shè)立具體構(gòu)成細(xì)目名稱和所需數(shù)量，有利于通過在這些措施性項目上表現(xiàn)各投標(biāo)者的自有優(yōu)勢，從中進(jìn)行比較，選擇質(zhì)優(yōu)價低者。

　　因為這種數(shù)量計算并不是全局范圍的工程量計算，所以，與通常被我們慣用的對全套圖紙的總體工程量計算會有所區(qū)別。它有如下特點和要求：

　　1. 用途上不是結(jié)算，不一定要求過分精確，但要接近實際;

　　2. 計算時間上要求很迅速;

　　3. 對同一措施性項目可能進(jìn)行多次的不同工藝、不同規(guī)則的計算;

　　4. 因為不是全面計算，統(tǒng)籌法優(yōu)勢發(fā)揮余地十分有限。

　　5. 數(shù)量當(dāng)中有一些屬于復(fù)查性質(zhì)，與重新計算有區(qū)別。

　　用傳統(tǒng)的手工計算，顯然不能符合多快好省的要求;而用目前流行的各種圖形工程量計算軟件用電腦進(jìn)行計算，因為不需要全面計算所有項目工程量，同時精度要求也不太高，但卻要把圖形按操作規(guī)定畫齊全，降低了投入產(chǎn)出比。嚴(yán)格來說仍是一種資源浪費。

　　特別是在方案措施的相關(guān)項目數(shù)量計算中，每修改一次方案就要再多作一次圖。其中有些項目雖然可直接利用AUTOCAD附帶功能自動算出數(shù)量(如連在一起的土方)，但投標(biāo)方案與實際施工方案不是同一作用，投標(biāo)方案的附圖也多用作說明問題，其圖形資源往往不滿足自動計算數(shù)量所需要的全部元素。

　　從投標(biāo)需要和清單計算規(guī)則的特點出發(fā)，我們充分利用歷史資料和所能得到的其他參考信息，結(jié)合本項目圖紙資料，運用電腦進(jìn)行整合。在符合使用要求的前提下，較好地解決局部計算或復(fù)查的問題。同時，這些保存在電腦內(nèi)的計算過程資料，是按照科學(xué)的表格形式來排列的，如中標(biāo)，也可以馬上用于對施工圖工程量進(jìn)一步的精確修正計算之用，以后就可以用于進(jìn)行結(jié)算工程量的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，最大限度地利用了資源。

　　然而要做到這一點，一個重要前提，就是要求做好下面的基本工作――

　　二. 信息的匯集分類和適用的數(shù)據(jù)庫

　　對于按不同類型的建筑物，每百平方米的各個分項目含量，其實就是一種信息的匯集。但是這種分類是從整體角度出發(fā)，與當(dāng)前目標(biāo)物的有關(guān)項目的單位含量差距仍是比較大的;如果把信息匯集內(nèi)容作一些變動：把參照物工程項目的各個工程量計算過程中一些參數(shù)整理出來，分門別類存放，則對日后應(yīng)急的工程量快速復(fù)算幫助不少。例如可以在計算過程中截取如下參數(shù)：(按不同類型建筑物和層數(shù))

　　1. 柱在單位樓面面積當(dāng)中所占的截面積和條數(shù)(最好再分X，Y向?qū)挾绕骄鶖?shù));

　　2. 樓板平均厚度;

　　3. 梁的平均寬度、平均高度、平均跨度(按框架和次梁分別統(tǒng)計)和支座扣除占平均跨度的百分比等參數(shù);

　　4. 梁、柱按設(shè)計構(gòu)造要求截面尺寸與實際截面尺寸分類統(tǒng)計和總量統(tǒng)計對比的離散系數(shù)表。

　　5. 樓梯平均厚度、每平方米樓梯的攔桿長度

　　當(dāng)再有一新建筑物需要估算或復(fù)查工程量時，可從數(shù)據(jù)庫中找出類似屬性的同類參照工程項目，按需要調(diào)用其相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行對比。以在工程量計算中占用時間最多的結(jié)構(gòu)砼梁為例，就要調(diào)用參照物的柱平均截面積、X/Y向平均寬度參數(shù)，及主、次梁平均跨度、寬度、扣(柱)支座占百分比。

　　這種方法比簡單參照概算指標(biāo)來得準(zhǔn)確，是因為把占工程量計算中比重最大(約90%以上)的部分，采取按圖軸線全長和主要截面的方法處理計算;余下不足10%的支座占位扣減工作才參照歷史數(shù)據(jù)庫相近項目的相關(guān)部分。這就等于把原來的(分類)統(tǒng)計離散系數(shù)再縮小約10倍。

　　在約占90%的主導(dǎo)部分的計算當(dāng)中，軸間長度即跨度，是自動搜索設(shè)計規(guī)范構(gòu)造要求所默認(rèn)高、寬等方面的基數(shù)，故此數(shù)必須按圖紙。其自動引用(按軸名起止標(biāo)記)可發(fā)揮自行編制的用戶窗口、激發(fā)事件和代碼的作用，成倍提高輸入速度，自動把軸線網(wǎng)坐標(biāo)轉(zhuǎn)化成跨度和截面高、寬等默認(rèn)數(shù)據(jù)寫入EXCEL表格當(dāng)中。這些手段，在技術(shù)上早已成熟，本文不再詳述。需要強調(diào)的一點是：表格的設(shè)計，不但要方便當(dāng)前工程量計算，還要為以后歷史資料的數(shù)據(jù)庫的整理和查詢提供方便。以梁為例，就要比目前通行的數(shù)量計算表格多三個列：跨度和左、右支座寬。

　　由于目前的主要結(jié)構(gòu)構(gòu)件截面尺寸都有一定的模數(shù)，所以選取的默認(rèn)數(shù)值也不是單純按公式計算，而是跳躍式的。如跨度在某個長度變化范圍內(nèi)是500梁高，另一個長度變化范圍內(nèi)是400梁高。如此類推。設(shè)計使用功能的多變和實際需要，使這些按默認(rèn)規(guī)則得來的數(shù)值不一定就一成不變。故對自動引入表格內(nèi)的設(shè)計規(guī)范當(dāng)中關(guān)于構(gòu)造要求的默認(rèn)值，如有時間則可對其中出入較大者進(jìn)行個別手工修改，在EXCEL表格中，這是相當(dāng)方便的。在沒有時間和精度要求不太高時，則可引用歷史數(shù)據(jù)庫中相近選取范圍內(nèi)的統(tǒng)計離散參考值進(jìn)行修正;而支座所占重復(fù)部分的扣除，可在歷史數(shù)據(jù)庫相應(yīng)位置查找近似數(shù)據(jù)，引入百分比進(jìn)行修正;時間若允許時，也可用本項目的集中參數(shù)法進(jìn)行疊加修正。(限于篇幅，關(guān)于“集中參數(shù)法”不在本文闡述)

　　實際上，如只為制定投標(biāo)策略服務(wù),不一定在任何時候都要繼續(xù)進(jìn)行下一步的支座重復(fù)計算部分的扣除修正工作。這是利用了歷史資料數(shù)據(jù)庫內(nèi)的最大與最小變化范圍參考數(shù)值的結(jié)果。

　　如某商住樓的梁的數(shù)量復(fù)核計算，在用如上方法完成了除扣除支座外的計算后，即與標(biāo)書內(nèi)清單數(shù)量對比，僅多了4%;但從自己現(xiàn)有的歷史數(shù)據(jù)庫中查找結(jié)構(gòu)相近工程項目計算資料，扣減所占系數(shù)，至少也在6.1%，多則有11%，證明清單數(shù)量有松動。

　　我們經(jīng)過多個項目的實踐，其精度，住宅工程不到百分之一;另一辦公樓工程大一些，但也只達(dá)到百分之二多一點(誤差比上一例大的其中一個主要原因,是可供參考的歷史資料不如住宅類多);而手工計算的誤差也大致在這個范圍。盡管用這種方式算出來的數(shù)量不能作為結(jié)算之用，但是對于投標(biāo)來說，用于清單報價當(dāng)中的數(shù)量復(fù)核，已經(jīng)足夠。

　　三. 發(fā)展前景：

　　如上方法，實際上是把傳統(tǒng)的數(shù)量計算與統(tǒng)計計算相結(jié)合的一種嘗試。

　　由于目前我們的歷史資料數(shù)據(jù)庫內(nèi)容還不多，范圍也比較窄，所以如上例子也不一定就是最好或最壞的例子;可能還有一些不確定因素未被發(fā)現(xiàn);還不能實現(xiàn)全面復(fù)蓋，僅作為一種試驗性質(zhì)。但從理論上講，可供參考的數(shù)據(jù)越多，則對最終結(jié)果的影響越準(zhǔn)確。就目前而言，采用此法在精度上，當(dāng)然不如本文所提到的“集中參數(shù)法”。但其耗時短的優(yōu)點，卻具有一定吸引力。

　　隨著信息化進(jìn)程的不斷發(fā)展，資料積累的不斷增長，其今后的作用必然會得到更好的發(fā)揮。特別是互聯(lián)網(wǎng)的廣泛使用，為信息資源的傳輸和共享打下了技術(shù)方面的基礎(chǔ)，如果能把這種對此類信息資源的收集，整理和使用的范圍擴大到一個企業(yè)、一個集團之外，則其大量有用信息來源就擴大數(shù)百、數(shù)千倍。相信會對這種兩結(jié)合方式的數(shù)量估測的發(fā)展，有著不可估量的幫助。

?公路造價師從業(yè)門檻提高將引發(fā)取證熱潮
?2011年公路造價師考試網(wǎng)上遠(yuǎn)程輔導(dǎo)招生簡章！
?老師輔導(dǎo)每天24小時不限時間隨時反復(fù)學(xué)習(xí)！
更多信息請訪問：公路造價師頻道   公路造價師師論壇