一項工程回扣300萬 惡意串標(biāo)吃回扣多人被判刑

　　在霍邱縣一鄉(xiāng)鎮(zhèn)建設(shè)工程中，各投標(biāo)單位和相關(guān)人員惡意串標(biāo)，事后得到中標(biāo)單位的回扣300萬元。日前，涉案多人被判刑。 $lesson$

　　2006年底，霍邱縣國土局組織對周集鎮(zhèn)興貿(mào)路西段土地進(jìn)行公開掛牌拍賣。參與此次投標(biāo)的有四家競買人，即霍邱縣順發(fā)房地產(chǎn)開發(fā)公司及其合伙人朱保安;個體戶馬道清;霍邱縣萬安房地產(chǎn)開發(fā)公司，直接經(jīng)辦人龔忠祥;六安大眾房地產(chǎn)開發(fā)公司，直接經(jīng)辦人李大久。

　　拍賣過程中，被告人尹勝球主動找到其在合肥做廢舊鋼材收購生意的朋友馬道清，準(zhǔn)備在競拍時串標(biāo)，馬道清準(zhǔn)備410萬元保證金參加競拍。2006年12月28日，被告人朱保安為確保中標(biāo)，在拍賣前，便與被告人龔忠祥談妥，商定給付萬安公司60萬元人民幣。萬安公司在拍賣時象征性的舉牌，不實際參與競買。朱保安又以相同方式與另兩家競買人也達(dá)成類似協(xié)議。順發(fā)公司以1520萬元中標(biāo)，獲得開發(fā)權(quán)。當(dāng)天，朱保安安排人送給劉建全現(xiàn)金60萬元，劉建全收下并轉(zhuǎn)交馬道清40萬元，自己留20萬元。朱保安派人將40萬元現(xiàn)金送給萬安公司，由龔忠祥收下。次日，朱保安派人送給李大久200萬元。

　　法院認(rèn)為，各被告違反相關(guān)法律規(guī)定，相互串通投標(biāo)報價，損害招標(biāo)人利益，嚴(yán)重擾亂市場管理秩序，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均構(gòu)成串通投標(biāo)罪，依法判決朱保安有期徒刑一年，緩刑二年，罰金人民幣50000元;李大久有期徒刑一年，緩刑二年，罰金人民幣200000元;馬道清，龔忠祥，尹勝球有期徒刑十個月，緩刑一年，罰金人民幣50000元。各被告違法所得款予以追繳。