公路工程造價師輔導資料:工程造價計價控制輔導(29)

　　信息統(tǒng)計技術在局部工程量速算中應用初試$lesson$

　　前言

　　投標采用清單報價法之后，投標者的時間和人力安排，更多地用于市場調查和方案制定優(yōu)化。但對于工程量計算則被局限于方案工程量(包括模板、土方、腳手架等的工程量)的計算，再不會像過去按定額計算報標價那樣，把大部分力量投入工程量全面計算工作當中。隨著不平衡報價的采用，一些對今后的項目經濟效益影響較大的分項工程數量，盡管清單內已有數量，在時間人力許可的情況下，也可能要根據各投標者的具體經營方針進行復核。

　　但投標的時間通常是很短的。這就產生了一個局部工程量如何計算的問題。如果使用畫建筑圖的方法用圖形軟件進行計算，由于圖形軟件的效率提高，是建立在統(tǒng)籌法基礎上的，花費較多精力把圖紙重新畫一遍卻只需要幾個項目的數據，是一種資源浪費。

　　根據在投標中工程數量的作用和精度要求，結合電腦的廣泛應用，開拓信息工程的支持，應該是一種較好的方法。

　　一. 局部工程量計算的特點和信息工程的初步應用

　　通常，在工程量清單報價法當中，主要報價項目的工程量都在清單上列清楚，一般不用再進行數量上的全面計算。

　　現(xiàn)在已有不少清單都把一些只用于施工過程的分項目，歸入措施性項目：如內外腳手架、文明施工用的場地硬化、挖填土數量、擋土項目、施工模板、安全防護、水平和垂直運輸等，都不列出工程量。這是因為：對于這些措施性項目，由于各投標者采用不同的施工方法，不但在工程量計算上難于有統(tǒng)一規(guī)定，甚至影響到計量單位也不一定相同。這種情況下，要用統(tǒng)一的數量來作為報價清單內措施性項目的基本工程量，是難于做到的。而放手讓投標者自行設立具體構成細目名稱和所需數量，有利于通過在這些措施性項目上表現(xiàn)各投標者的自有優(yōu)勢，從中進行比較，選擇質優(yōu)價低者。

　　因為這種數量計算并不是全局范圍的工程量計算，所以，與通常被我們慣用的對全套圖紙的總體工程量計算會有所區(qū)別。它有如下特點和要求：

　　1. 用途上不是結算，不一定要求過分精確，但要接近實際;

　　2. 計算時間上要求很迅速;

　　3. 對同一措施性項目可能進行多次的不同工藝、不同規(guī)則的計算;

　　4. 因為不是全面計算，統(tǒng)籌法優(yōu)勢發(fā)揮余地十分有限。

　　5. 數量當中有一些屬于復查性質，與重新計算有區(qū)別。

　　用傳統(tǒng)的手工計算，顯然不能符合多快好省的要求;而用目前流行的各種圖形工程量計算軟件用電腦進行計算，因為不需要全面計算所有項目工程量，同時精度要求也不太高，但卻要把圖形按操作規(guī)定畫齊全，降低了投入產出比。嚴格來說仍是一種資源浪費。

　　特別是在方案措施的相關項目數量計算中，每修改一次方案就要再多作一次圖。其中有些項目雖然可直接利用AUTOCAD附帶功能自動算出數量(如連在一起的土方)，但投標方案與實際施工方案不是同一作用，投標方案的附圖也多用作說明問題，其圖形資源往往不滿足自動計算數量所需要的全部元素。

　　從投標需要和清單計算規(guī)則的特點出發(fā)，我們充分利用歷史資料和所能得到的其他參考信息，結合本項目圖紙資料，運用電腦進行整合。在符合使用要求的前提下，較好地解決局部計算或復查的問題。同時，這些保存在電腦內的計算過程資料，是按照科學的表格形式來排列的，如中標，也可以馬上用于對施工圖工程量進一步的精確修正計算之用，以后就可以用于進行結算工程量的基礎數據，最大限度地利用了資源。

　　然而要做到這一點，一個重要前提，就是要求做好下面的基本工作――

　　二. 信息的匯集分類和適用的數據庫

　　對于按不同類型的建筑物，每百平方米的各個分項目含量，其實就是一種信息的匯集。但是這種分類是從整體角度出發(fā)，與當前目標物的有關項目的單位含量差距仍是比較大的;如果把信息匯集內容作一些變動：把參照物工程項目的各個工程量計算過程中一些參數整理出來，分門別類存放，則對日后應急的工程量快速復算幫助不少。例如可以在計算過程中截取如下參數：(按不同類型建筑物和層數)

　　1. 柱在單位樓面面積當中所占的截面積和條數(最好再分X，Y向寬度平均數);

　　2. 樓板平均厚度;

　　3. 梁的平均寬度、平均高度、平均跨度(按框架和次梁分別統(tǒng)計)和支座扣除占平均跨度的百分比等參數;

　　4. 梁、柱按設計構造要求截面尺寸與實際截面尺寸分類統(tǒng)計和總量統(tǒng)計對比的離散系數表。

　　5. 樓梯平均厚度、每平方米樓梯的攔桿長度

　　當再有一新建筑物需要估算或復查工程量時，可從數據庫中找出類似屬性的同類參照工程項目，按需要調用其相關數據進行對比。以在工程量計算中占用時間最多的結構砼梁為例，就要調用參照物的柱平均截面積、X/Y向平均寬度參數，及主、次梁平均跨度、寬度、扣(柱)支座占百分比。

　　這種方法比簡單參照概算指標來得準確，是因為把占工程量計算中比重最大(約90%以上)的部分，采取按圖軸線全長和主要截面的方法處理計算;余下不足10%的支座占位扣減工作才參照歷史數據庫相近項目的相關部分。這就等于把原來的(分類)統(tǒng)計離散系數再縮小約10倍。

　　在約占90%的主導部分的計算當中，軸間長度即跨度，是自動搜索設計規(guī)范構造要求所默認高、寬等方面的基數，故此數必須按圖紙。其自動引用(按軸名起止標記)可發(fā)揮自行編制的用戶窗口、激發(fā)事件和代碼的作用，成倍提高輸入速度，自動把軸線網坐標轉化成跨度和截面高、寬等默認數據寫入EXCEL表格當中。這些手段，在技術上早已成熟，本文不再詳述。需要強調的一點是：表格的設計，不但要方便當前工程量計算，還要為以后歷史資料的數據庫的整理和查詢提供方便。以梁為例，就要比目前通行的數量計算表格多三個列：跨度和左、右支座寬。

　　由于目前的主要結構構件截面尺寸都有一定的模數，所以選取的默認數值也不是單純按公式計算，而是跳躍式的。如跨度在某個長度變化范圍內是500梁高，另一個長度變化范圍內是400梁高。如此類推。設計使用功能的多變和實際需要，使這些按默認規(guī)則得來的數值不一定就一成不變。故對自動引入表格內的設計規(guī)范當中關于構造要求的默認值，如有時間則可對其中出入較大者進行個別手工修改，在EXCEL表格中，這是相當方便的。在沒有時間和精度要求不太高時，則可引用歷史數據庫中相近選取范圍內的統(tǒng)計離散參考值進行修正;而支座所占重復部分的扣除，可在歷史數據庫相應位置查找近似數據，引入百分比進行修正;時間若允許時，也可用本項目的集中參數法進行疊加修正。(限于篇幅，關于“集中參數法”不在本文闡述)

　　實際上，如只為制定投標策略服務,不一定在任何時候都要繼續(xù)進行下一步的支座重復計算部分的扣除修正工作。這是利用了歷史資料數據庫內的最大與最小變化范圍參考數值的結果。

　　如某商住樓的梁的數量復核計算，在用如上方法完成了除扣除支座外的計算后，即與標書內清單數量對比，僅多了4%;但從自己現(xiàn)有的歷史數據庫中查找結構相近工程項目計算資料，扣減所占系數，至少也在6.1%，多則有11%，證明清單數量有松動。

　　我們經過多個項目的實踐，其精度，住宅工程不到百分之一;另一辦公樓工程大一些，但也只達到百分之二多一點(誤差比上一例大的其中一個主要原因,是可供參考的歷史資料不如住宅類多);而手工計算的誤差也大致在這個范圍。盡管用這種方式算出來的數量不能作為結算之用，但是對于投標來說，用于清單報價當中的數量復核，已經足夠。

　　三. 發(fā)展前景：

　　如上方法，實際上是把傳統(tǒng)的數量計算與統(tǒng)計計算相結合的一種嘗試。

　　由于目前我們的歷史資料數據庫內容還不多，范圍也比較窄，所以如上例子也不一定就是最好或最壞的例子;可能還有一些不確定因素未被發(fā)現(xiàn);還不能實現(xiàn)全面復蓋，僅作為一種試驗性質。但從理論上講，可供參考的數據越多，則對最終結果的影響越準確。就目前而言，采用此法在精度上，當然不如本文所提到的“集中參數法”。但其耗時短的優(yōu)點，卻具有一定吸引力。

　　隨著信息化進程的不斷發(fā)展，資料積累的不斷增長，其今后的作用必然會得到更好的發(fā)揮。特別是互聯(lián)網的廣泛使用，為信息資源的傳輸和共享打下了技術方面的基礎，如果能把這種對此類信息資源的收集，整理和使用的范圍擴大到一個企業(yè)、一個集團之外，則其大量有用信息來源就擴大數百、數千倍。相信會對這種兩結合方式的數量估測的發(fā)展，有著不可估量的幫助。

?公路造價師從業(yè)門檻提高將引發(fā)取證熱潮
?2012年公路造價師考試網上遠程輔導招生簡章！
?老師輔導每天24小時不限時間隨時反復學習！
更多信息請訪問：公路造價師頻道   公路造價師師論壇