2012年經(jīng)濟(jì)師《初級(jí)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)》預(yù)習(xí)講義第三十二章(1)

　　一、民事糾紛及其解決途徑

　　u 考試大綱的知識(shí)點(diǎn)

　　1.民事糾紛的解決途徑

　　2.民事訴訟和仲裁的特征

　　u 知識(shí)點(diǎn)講解

　　1.民事糾紛的解決途徑

　　(1)民事糾紛。是指平等主體之間發(fā)生的，以民事權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容的社會(huì)糾紛。

　　(2)民事糾紛的解決途徑(3種制度)：調(diào)解、仲裁、民事訴訟

　　l 調(diào)解。由第三方(調(diào)解機(jī)構(gòu)或調(diào)解人)出面對(duì)糾紛雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)停說(shuō)和，利用法律和道德規(guī)范規(guī)勸雙方，促使他們?cè)诨フ徎プ尰A(chǔ)上達(dá)成糾紛解決的協(xié)議。

　　l 仲裁。發(fā)生爭(zhēng)議的雙方當(dāng)事人，根據(jù)其在爭(zhēng)議發(fā)生前或爭(zhēng)議發(fā)生后所達(dá)成的協(xié)議，自愿將該爭(zhēng)議提交中立的第三者進(jìn)行裁判的爭(zhēng)議解決制度和方式。仲裁在我國(guó)已經(jīng)成為解決財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的重要方式。

　　l 民事訴訟。通過(guò)法院在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下，以審理、判決、執(zhí)行等方式解決民事糾紛。

　　2.民事訴訟的特征(與調(diào)解與仲裁比較，3個(gè))：公權(quán)性、強(qiáng)制性、程序性

　　l 公權(quán)性。民事訴訟由法院代表國(guó)家行使審判權(quán)來(lái)解決糾紛，調(diào)解與仲裁不具有公權(quán)性。(調(diào)解由群眾自治組織性質(zhì)的人民調(diào)解委員會(huì)進(jìn)行，仲裁由民間性質(zhì)的仲裁委員會(huì)進(jìn)行)

　　l 強(qiáng)制性。強(qiáng)制性是公權(quán)性的體現(xiàn)。強(qiáng)制性體現(xiàn)在案件受理和裁判執(zhí)行兩方面。//訴訟的啟動(dòng)，只要原告的起訴符合法定條件，被告必須應(yīng)訴(調(diào)解和仲裁的啟動(dòng)建立在當(dāng)事人雙方共同意愿基礎(chǔ)上，任何一方不愿意，調(diào)解和仲裁就無(wú)法進(jìn)行)。訴訟的執(zhí)行具有強(qiáng)制力(訴訟外的調(diào)解的執(zhí)行依賴于當(dāng)事人自覺)

　　l 程序性。訴訟依照法定程序。調(diào)解的程序最弱，仲裁的程序較為靈活。

相關(guān)推薦：

2012年經(jīng)濟(jì)師《初級(jí)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)》預(yù)習(xí)講義第三十一章(7)

2012年經(jīng)濟(jì)師《初級(jí)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)》預(yù)習(xí)講義第三十一章(6)