2013年招標師采購案例分析考前練習(xí)14
某大型工程項目由政府投資建設(shè),業(yè)主委托某招標代理公司代理施工招標。招標代理公司確定該項目采用公開招標方式招標,招標公告在當(dāng)?shù)卣?guī)定的招標信息網(wǎng)上發(fā)布。招標文件中規(guī)定:投標擔(dān)??刹捎猛稑吮WC金或投標保函方式擔(dān)保。評標方法采用經(jīng)評審的最低投標價法。投標有效期為60天。業(yè)主對招標代理公司提出以下要求:為了避免潛在的投標人過多,項目招標公告只在本市日報上發(fā)布,且采用邀請招標方式招標。項目施工招標信息發(fā)布以后,共有12家潛在的投標人報名參加投標。業(yè)主認為報名參加投標的人數(shù)太多,為減少評標工作量,要求招標代理公司僅對報名的潛在投標人的資質(zhì)條件、業(yè)績進行資格審查。
開標后發(fā)現(xiàn):
(1)A投標人的投標報價為8 000萬元,為最低投標價,經(jīng)評審后推薦其為中標候選人;
(2)B投標人在開標后又提交了一份補充說明,提出可以降價5%;
(3)C投標人提交的銀行投標保函有效期為70天;
(4)D投標人投標文件的投標函蓋有企業(yè)及企業(yè)法定代表人的印章,但沒有加蓋項目負責(zé)人的印章;
(5)E投標人與其他投標人組成了聯(lián)合體投標,附有各方資質(zhì)證書,但沒有聯(lián)合體共同投標協(xié)議書;
(6)F投標人的投標報價最高,故F投標人在開標后第二天撤回了其投標文件。經(jīng)過標書評審,A投標人被確定為中標候選人。發(fā)出中標通知書后,招標人和A投標人進行合同談判,希望A投標人能再壓縮工期、降低費用。經(jīng)談判后雙方達成一致:不壓縮工期,降價費用3%。
問題
1.業(yè)主對招標代理公司提出的要求是否正確?說明理由。
2.分析A、B、C、D、E投標人的投標文件是否有效?說明理由。
3.F投標人的投標文件是否有效?對其撤回投標文件的行為應(yīng)如何處理?
4.該項目施工合同應(yīng)該如何簽訂?合同價格應(yīng)是多少?
參考答案
1.業(yè)主對招標代理公司提出的要求是否正確的判斷及理由如下。
(1)“業(yè)主提出招標公告只在本市日報上發(fā)布”不正確。
理由:公開招標項目的招標公告,必須在指定媒介發(fā)布,任何單位和個人不得非法限制招標公告的發(fā)布地點和發(fā)布范圍。
(2)“業(yè)主要求采用邀請招標”不正確。
理由:因該工程項目由政府投資建設(shè),相關(guān)法規(guī)規(guī)定:“全部使用國有資金投資或者國有資金投資占控股或者主導(dǎo)地位的項目”,應(yīng)當(dāng)采用公開招標方式招標。如果采用邀請招標方式招標,應(yīng)由有關(guān)部門批準。
(3)“業(yè)主提出的僅對潛在投標人的資質(zhì)條件、業(yè)績進行資格審查”不正確。
理由:資質(zhì)審查的內(nèi)容還應(yīng)包括信譽、技術(shù)、擬投入人員、擬投入機械、財務(wù)狀況等。
2.(1)A投標人的投標文件有效。
(2)B投標人的投標文件(或原投標文件)有效。但補充說明無效,因開標后投標人不能變更(或更改)投標文件的實質(zhì)性內(nèi)容。
(3)C投標人的投標文件無效。因投標保函的有效期應(yīng)超過投標有效期30天(或28天)。
(4)D投標人的投標文件有效。
(5)E投標人的投標文件無效。因為組成聯(lián)合體投標的,投標文件應(yīng)附聯(lián)合體各方共同投標協(xié)議。
3.F投標人的投標文件有效。
對F投標人撤回投標文件行為的處理:招標人可以沒收其投標保證金,給招標人造成損失超過投標保證金的,招標人可以要求其賠償。
4.(1)該項目應(yīng)自中標通知書發(fā)出后30 E1內(nèi)按招標文件和A投標人的投標文件簽訂書面合同,雙方不得再簽訂背離合同實質(zhì)性內(nèi)容的其他協(xié)議。
(2)合同價格應(yīng)為8 000萬元。
某大型工程項目,經(jīng)省有關(guān)部門批準后決定采取邀請招標方式招標。招標人于2007年4月25日進行了公開開標。評標委員會共有7人組成,其中當(dāng)?shù)卣袠吮O(jiān)督辦公室1人,公證處1人,招標人1人,技術(shù)、經(jīng)濟老師4人。評標時發(fā)現(xiàn)B企業(yè)投標文件有項目經(jīng)理簽字并蓋了公章,但無法定代表人簽字和授權(quán)委托書;D企業(yè)投標報價的大寫金額與小寫金額不一致;E企業(yè)對某分項工程報價有漏項。招標人于2010年5月10日向A企業(yè)發(fā)出了中標通知書,雙方于2011年6月12日簽訂了書面合同。
問題
1.指出評標委員會人員組成的不妥之處。
2.指出招標人與中標企業(yè)6月12日簽訂合同是否妥當(dāng),并說明理由。
參考答案
1.評標委員會人員組成的不妥之處如下。
(1)評標委員會人員組成不應(yīng)包括當(dāng)?shù)卣袠吮O(jiān)督辦公室和公證處人員。
(2)評標委員會的技術(shù)、經(jīng)濟老師人數(shù)少于成員總數(shù)的2/3。
2.招標人與中標企業(yè)6月12 日簽訂合同不妥當(dāng)。
理由:根據(jù)《招標投標法》的規(guī)定,招標人與中標人應(yīng)當(dāng)自中標通知書發(fā)出之日起30日內(nèi),
按照招標文件和中標人的投標文件訂立書面合同。
查看更多:招標師課程 招標師課程輔導(dǎo)報名 在職碩士課程
編輯推薦:
最新資訊
- 招標師備受重視之因素2018-10-26
- 2018招標師法律法規(guī)輔導(dǎo);市場經(jīng)濟的概念和特點2018-09-18
- 2018招標師法律法規(guī)輔導(dǎo);按競爭方式劃分的市場2018-09-18
- 國家財政部令第87號:政府采購貨物和服務(wù)招標投標管理辦法2018-08-21
- 老師談:怎樣做一個完美的招標師從業(yè)者2018-08-03
- 述說注冊招標師具體做什么?2018-06-27
- 招標師和二級建造師哪個更難考?含金量?2018-06-12
- 招標師一些必須知道的常識2018-06-07
- 招標師如何寫招標方案?2018-06-04
- 如何正確對待招標師職業(yè)資格取消風(fēng)波?2016-07-12