當(dāng)前位置: 首頁 > 公路工程造價師 > 公路工程造價師備考資料 > 2016年公路造價師《案例分析》考點:功能價值的分析

2016年公路造價師《案例分析》考點:功能價值的分析

更新時間:2015-05-14 13:27:07 來源:|0 瀏覽0收藏0
摘要 2016年公路造價師正在備考,環(huán)球網(wǎng)校整理"2016年公路造價師《案例分析》復(fù)習(xí)資料",供大家參考學(xué)習(xí)!祝您馬到成功!

  功能價值的分析

  功能價值的分析根據(jù)功能評價方法的不同而有所不同。

  1、功能成本法中功能價值的分析。

  在功能成本法中,功能的價值用價值系數(shù)V來衡量,其計算公式是:

  V=F/C

  根據(jù)上述計算公式,功能的價值系數(shù)有三種結(jié)果:

  (1)V=1。此時功能評價值等于功能目前成本。這表明評價對象的功能目前成本與實現(xiàn)功能所必需的最低成本大致相當(dāng),說明評價對象的價值為最佳,一般無需改進。

  (2)V<1,此時目前成本大于功能評價值。表明評價對象的目前成本偏高,這時一種可能是由于存在著過剩的功能,另一種可能是功能雖無過剩,但實現(xiàn)功能的條件或方法不佳,以致使實現(xiàn)功能的成本大于功能的實際需要。這兩種情況都應(yīng)列入功能改進的范圍,并且以剔除過剩功能及降低目前成本為改進方向。

  (3)V>1,此時功能目前成本低于功能評價值。表明評價對象的功能目前成本低于實現(xiàn)該功能所應(yīng)投入的最低成本,從而評價對象功能不足,沒有達到用戶的功能要求,應(yīng)適當(dāng)增加成本,提高功能水平。

  2、功能指數(shù)法中功能價值的分析。

  在功能指數(shù)法中,功能的價值用價值指數(shù)VI來表示,其計算式是:

  VI=FI/CI

  此時根據(jù)計算結(jié)果又分三種情況:

  (1)VI=1。此時評價對象的功能比重與成本比重大致平衡,合理匹配,可以認(rèn)為功能的目前成本是比較合理的。

  (2)VI

  (3)VI>1,此時評價對象的成本比重小于其功能比重。出現(xiàn)這種結(jié)果的原因可能有三個。第一個原因是由于目前成本偏低,不能滿足評價對象實現(xiàn)其應(yīng)具有的功能的要求,致使對象功能偏低,這種情況應(yīng)列為改進對象,改善方向是增加成本 第二個原因是對象目前具有的功能已經(jīng)超過了其應(yīng)該具有的水平,也即存在過剩功能,這種情況也應(yīng)列為改進對象,改善方向是降低功能水平。最后一個原因是對象在技術(shù)、經(jīng)濟等方面具有某些特殊性,在客觀上存在著功能很重要而需要耗費的成本卻很少的情況,這種情況一般就不必列為改進對象了。

  編輯推薦:

  2015年公路造價師考試合格標(biāo)準(zhǔn)

  2015年公路造價師考試成績查詢時間

  2015年公路工程造價人員資格過渡考試通知

  環(huán)球網(wǎng)校友情提示:如果您在此過程中遇到任何疑問,請登錄環(huán)球網(wǎng)校公路工程造價師頻道論壇,隨時與廣大考生朋友們一起交流!

分享到: 編輯:環(huán)球網(wǎng)校

資料下載 精選課程 老師直播 真題練習(xí)

公路工程造價師資格查詢

公路工程造價師歷年真題下載 更多

公路工程造價師每日一練 打卡日歷

0
累計打卡
0
打卡人數(shù)
去打卡

預(yù)計用時3分鐘

環(huán)球網(wǎng)校移動課堂APP 直播、聽課。職達未來!

安卓版

下載

iPhone版

下載

返回頂部