事業(yè)單位考試：判斷推理|習題練習（115）

事業(yè)單位考試職測練習：判斷推理

1.老王的四個兒子老大、老二、老三和老四中有一人買彩票中了大獎。有人問他們時，老大說“中大獎的可能是老三也可能是老四”，老二說“老四中了大獎”，老三說“我沒有中大獎”，老四說“中大獎的肯定不是我”。了解兒子的老王說“他們中有三位絕對不會說謊話”。如果老王說得正確，則中大獎為 (     )。

A.老大

B.老二

C.老三

D.老四

2.小王、小張、小李、小顧四位舍友預測某次考試的結果。

小王：我想這次大家都能過吧!

小張：怎么可能?你沒看見我烏云密布嗎?

小李：小顧肯定是沒問題的。

小顧：拜托!要是我沒問題，大家就都沒問題。

成績公布后，證明四人中只有一個人的說法是錯誤的。說法錯誤的是(     )。

A.小王

B.小張

C.小李

D.小顧

3.某學校學雷鋒小組決定給校園現(xiàn)在的小樹澆水，可當他們到了學校之后，發(fā)現(xiàn)學校正好有三個學生，而小樹也澆過了。甲說：“是乙干的。”乙說：“不是我干的。”丙說：“不是我干的。”這三個人中有兩個說了假話，一個說了真話，由此可知，澆樹的是(     )。

A.甲

B.乙

C.丙

D.其他人

4.有甲、乙、丙、丁四個朋友，他們分別是音樂家、科學家、天文學家和邏輯學家。在少年時代，他們曾經在一起對未來做過預測，當時， 甲預測說：我無論如何也成不了科學家。乙預測說：丙將來要做邏輯學家。丙預測說：丁不會成為音樂家。丁預測說：乙成不了天文學家。事實上，只有邏輯學家一個人預測對了。

那么，這四位朋友都是什么“家”呢?(     )

A.乙是邏輯學家，丁是天文學家， 甲是科學家，丙是音樂家

B.甲是邏輯學家， 乙是天文學家，丙是科學家，丁是音樂家

C.丙是邏輯學家， 甲是天文學家，丁是科學家，乙是音樂家

D.丁是邏輯學家，丙是天文學家， 乙是科學家，甲是音樂家

溫馨提示：答案見下頁

答案及解析

1.【答案】 D

解析：第一步：找突破口

本題突破口為老二和老四之間的矛盾關系，兩人的話必有一真和一假。

第二步：看其他的話

本題只有一句為假，故老大和老三的話均為真話。由老大和老三所說的話可知，老三沒中大獎，老四中大獎了。故正確答案為D。

2.【答案】B

解析：題干中給出，只有一個人的說法錯誤，首先確定這一句假話存在的范圍。

小王說：所有人都能過

小張說：怎么可能

這兩句話構成一對矛盾關系，其中必有一真，必有一假，找到范圍之后，關鍵看其余，說

明小李和小顧說的話都是對的。

小李說：小顧通過了，這是一句真話，

小顧說：小顧通過了→所有人都通過了，這也是一句真話，根據翻譯推理的推理規(guī)則：肯

前必肯后，可推知：所有人都通過了，所以小王說的話是真的，小張說的話是假的，因此

，本題答案為B選項。

真假判斷題型關鍵在于找到一句真話/假話存在的范圍，這道題用口語化的表達設置了矛

盾命題，對考生構成了一定的困擾，小顧說的話“我要是沒問題，大家就都沒問題”，是

充分條件假言命題，和小李說的“小顧肯定沒問題”不構成矛盾關系，在口語化的表達的

現(xiàn)象之下，要看到邏輯關系的本質。

3.【答案】 C

解析：化簡題干為

甲：是乙

乙：非乙

丙：非丙。

很明顯，甲與乙說法矛盾，二者必有一真;由于本題只有一句為真，故丙的話為假，則澆樹的是丙，故正確答案為C。

4.【答案】 B

解析：第一步：找突破口

乙預測丙將來要做邏輯學家，而事實上只有邏輯學家預測對了，如果丙是邏輯學家，那么乙的預測是對的，丙的預測也是對的，這與“只有邏輯學家預測對了”不相符，因此乙、丙的話都是假的，即乙、丙都不是邏輯學家。

第二步：看其他的話，結合選項得出答案

由丙的話為假，可推知丁是音樂家。由乙、丙都不是邏輯學家，丁是音樂家，可知邏輯學家是甲。因為丁不是邏輯學家，故丁的話也為假，可推知乙是天文學家，丙則是科學家。綜上分析，四人的身份分別為甲是邏輯學家、乙是天文學家、丙是科學家、丁是音樂家。故正確答案為B。

更多事業(yè)單位相關資訊請繼續(xù)關注環(huán)球網校事業(yè)單位考試頻道。點擊下方免費下載按鈕，即可獲得事業(yè)單位招聘考試相關備考資料。2020年各省事業(yè)單位統(tǒng)考安排也可以提上日程啦!!!為及時獲得2020年各位考生所在省份事業(yè)單位統(tǒng)考報名時間、準考證打印時間等考試節(jié)點信息，推薦各位考生使用環(huán)球網校 免費預約短信提醒服務，預約成功可盡早獲得通知哦。