當(dāng)前位置: 首頁 > 一級(jí)建造師 > 一級(jí)建造師備考資料 > 2014年一建法規(guī)教材1Z301094建設(shè)工程刑事責(zé)任的種類及承擔(dān)方式

2014年一建法規(guī)教材1Z301094建設(shè)工程刑事責(zé)任的種類及承擔(dān)方式

更新時(shí)間:2015-09-17 15:19:37 來源:|0 瀏覽0收藏0

一級(jí)建造師報(bào)名、考試、查分時(shí)間 免費(fèi)短信提醒

地區(qū)

獲取驗(yàn)證 立即預(yù)約

請(qǐng)?zhí)顚憟D片驗(yàn)證碼后獲取短信驗(yàn)證碼

看不清楚,換張圖片

免費(fèi)獲取短信驗(yàn)證碼

摘要   【摘要】一級(jí)建造師考試將于每年的9月份開考,各位一級(jí)建造師考生正在復(fù)習(xí)備考中,對(duì)于一建備考而言,復(fù)習(xí)中充分掌握考點(diǎn)則至關(guān)重要,環(huán)球網(wǎng)校一級(jí)建造師考試頻道特地整理一級(jí)建造師教材供各位考生學(xué)習(xí),本文

  【摘要】一級(jí)建造師考試將于每年的9月份開考,各位一級(jí)建造師考生正在復(fù)習(xí)備考中,對(duì)于一建備考而言,復(fù)習(xí)中充分掌握考點(diǎn)則至關(guān)重要,環(huán)球網(wǎng)校一級(jí)建造師考試頻道特地整理一級(jí)建造師教材供各位考生學(xué)習(xí),本文為《2014年一建法規(guī)教材1Z301094建設(shè)工程刑事責(zé)任的種類及承擔(dān)方式》,希望能助各位一級(jí)建造師考生一臂之力!

 

    最新推薦一建實(shí)務(wù)專項(xiàng)通關(guān)方案    全國(guó)各地一級(jí)建造師QQ學(xué)習(xí)交流群

  1Z301094建設(shè)工程刑事責(zé)任的種類及承擔(dān)方式

  刑事責(zé)任,是指犯罪主體因違反刑法,實(shí)施了犯罪行為所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。刑事責(zé) 任是法律責(zé)任中最強(qiáng)烈的一種,其承擔(dān)方式主要是刑罰,也包括一些非刑罰的處罰方法。 《刑法》規(guī)定,刑罰分為主刑和附加刑。主刑包括:(1)管制;(2)拘役;(3)有期 徒刑;(4)無期徒刑;(5)死刑。附加刑包括:(1)罰金;(2)剝奪政治權(quán)利;(3)沒收 財(cái)產(chǎn);(4)驅(qū)逐出境。

  在建設(shè)工程領(lǐng)域,常見的刑事法律責(zé)任如下:

  一、工程重大安全事故罪

  《刑法》第137條規(guī)定,建設(shè)單位、設(shè)計(jì)單位、施工單位、工程監(jiān)理單位違反國(guó)家規(guī)定,降低工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),造成重大安全事故的,對(duì)直接責(zé)任人員處5年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金;后果特別嚴(yán)重的,處5年以上10年以下有期徒刑,并處罰金。

  二、重大責(zé)任事故罪

  《刑法》(《刑法修正案(六)》)第134條、第135條規(guī)定,在生產(chǎn)、作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定,因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的,處3年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別惡劣的,處3年以上7年以下有期徒刑。強(qiáng)令他人違章冒險(xiǎn)作業(yè),因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的,處5年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別惡劣的,處5年以上有期徒刑。

  安全生產(chǎn)設(shè)施或者安全生產(chǎn)條件不符合國(guó)家規(guī)定,因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其 他嚴(yán)重后果的,對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,處3年以下有期徒刑或者拘 役;情節(jié)特別惡劣的,處3年以上7年以下有期徒刑。

  根據(jù)2007年2月頒布的《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害礦山生產(chǎn)安 全刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》,具有下列情形之一的,屬于重大傷亡事故或 者其他嚴(yán)重后果:(1)造成死亡1人以上,或者重傷3人以上的;(2)造成直接經(jīng)濟(jì)損失 100萬元以上的;(3)造成其他嚴(yán)重后果的情形。

  三、重大勞動(dòng)安全事故罪

  《刑法》(《刑法修正案(六)》)第135條規(guī)定,安全生產(chǎn)設(shè)施或者安全生產(chǎn)條件不符合國(guó)家規(guī)定,因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的,對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,處3年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別惡劣的,處3年以上7年以下有期徒刑。

  四、串通投標(biāo)罪

  《刑法》第223條規(guī)定,投標(biāo)人相互串通投標(biāo)報(bào)價(jià),損害招標(biāo)人或者其他投標(biāo)人利益, 情節(jié)嚴(yán)重的,處3年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。投標(biāo)人與招標(biāo)人串通投 標(biāo),損害國(guó)家、集體、公民的合法利益的,依照以上規(guī)定處罰。

  【案例】

  1.背景

  某市1棟在建住宅樓發(fā)生樓體倒覆事故,造成1名工人身亡。經(jīng)調(diào)查分析,事故調(diào)查 組認(rèn)定是1起重大責(zé)任事故。其直接原因是:緊貼該樓北側(cè),在短時(shí)間內(nèi)堆土過高,最高 處達(dá)lOm左右;緊鄰該樓南側(cè)的地下車庫基坑正在開挖,開挖深度4.6m。大樓兩側(cè)的壓 力差使土體產(chǎn)生水平位移,過大的水平力超過了樁基的抗側(cè)能力,導(dǎo)致房屋傾倒。此外, 還主要存在6個(gè)方面的間接原因:一是土方堆放不當(dāng)。在未對(duì)天然地基進(jìn)行承載力計(jì)算的 情況下,開發(fā)商隨意指定將開挖土方短時(shí)間內(nèi)集中堆放于該樓北側(cè)。二是開挖基坑違反相 關(guān)規(guī)定。土方開挖單位在未經(jīng)監(jiān)理方同意、未進(jìn)行有效監(jiān)測(cè)并不具備相應(yīng)資質(zhì)的情況下, 沒有按照相關(guān)技術(shù)要求開挖基坑。三是監(jiān)理不到位。監(jiān)理方對(duì)開發(fā)商、施工方的違法違規(guī) 行為未進(jìn)行有效處置,對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)的事故隱患未及時(shí)報(bào)告。四是管理不到位。開發(fā)商管理 混亂,違章指揮,違法指定施工單位,不合理壓縮施工工期。五是安全措施不到位。施工 方對(duì)基坑開挖及土方處置未采取專項(xiàng)防護(hù)措施。六是圍護(hù)樁施工不規(guī)范。施工方未嚴(yán)格按照相關(guān)要求組織施工,施工速度快于規(guī)定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求。

  事故發(fā)生后,該樓所在地的副區(qū)長(zhǎng)和鎮(zhèn)長(zhǎng)、副鎮(zhèn)長(zhǎng)等公職人員,因?qū)爡^(qū)內(nèi)建設(shè)工程安全生產(chǎn)工作負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,分別被給予行政警告、行政記過、行政記大過處分;開發(fā)商、總包單位對(duì)事故發(fā)生負(fù)有主要責(zé)任,土方開挖單位對(duì)事故發(fā)生負(fù)有直接責(zé)任,基坑圍護(hù)及樁基工程施工單位對(duì)事故發(fā)生負(fù)有一定責(zé)任,分別給予了經(jīng)濟(jì)罰款,其中對(duì)開發(fā)商、總包單位均處以法定最高限額罰款50萬元,并吊銷總包單位的建筑施工企業(yè)資質(zhì)證書及安全生產(chǎn)許可證,待事故善后處理工作完成后吊銷開發(fā)商的房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)資質(zhì)證書;監(jiān)理單位對(duì)事故發(fā)生負(fù)有重要責(zé)任,吊銷其工程監(jiān)理資質(zhì)證書;工程監(jiān)測(cè)單位對(duì)事故發(fā)生負(fù)有一定責(zé)任,予以通報(bào)批評(píng)處理。監(jiān)理單位、土方開挖單位的法定代表人等8名責(zé)任人員,對(duì)事故發(fā)生負(fù)有相關(guān)責(zé)任,被處以吊銷執(zhí)業(yè)證書、罰款、解除勞動(dòng)合同等處罰。秦某、張某、夏某、陸某、張某、喬某等6人,犯重大責(zé)任事故罪,被追究刑事責(zé)任,分別被判處有期徒刑3~5年。

  該樓的21戶購(gòu)房戶,有11戶業(yè)主退房,10戶置換,分別獲得相應(yīng)的賠償費(fèi)。

  2.問題

  (1)本案中的民事責(zé)任有哪些?

  (2)本案中的行政責(zé)任有哪些?

  (3)本案中的刑事責(zé)任有哪些?

  3.分析

  本案中所涉及的法律關(guān)系復(fù)雜,產(chǎn)生了多個(gè)法律責(zé)任:

  (1)本案中存在著多個(gè)合同關(guān)系。這些合同關(guān)系都會(huì)產(chǎn)生民事責(zé)任。首先是開發(fā)商與購(gòu)房者存在商品房買賣合同,由于發(fā)生樓體倒覆事故,開發(fā)商無法交付房屋,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。在本案中,違約責(zé)任最主要的就是賠償損失。開發(fā)商與其他責(zé)任主體也有合同關(guān)系,也會(huì)出現(xiàn)違約責(zé)任問題,但這些單位之間沒有產(chǎn)生民事訴訟。

  (2)本案中的行政責(zé)任包括了行政處分和行政處罰。副區(qū)長(zhǎng)和鎮(zhèn)長(zhǎng)、副鎮(zhèn)長(zhǎng)等公職人員,對(duì)轄區(qū)內(nèi)建設(shè)工程安全生產(chǎn)工作負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,分別被給予行政警告、行政記過、行政記大過處分,即屬于行政處分。對(duì)開發(fā)商、總包單位等處以罰款、吊銷資質(zhì)證書等,對(duì)責(zé)任人處以吊銷執(zhí)業(yè)證書、罰款等,都屬于行政處罰。

  (3)本案中的被告人秦某、張某、夏某、陸某、張某、喬某在該樓工程項(xiàng)目中,分別作為建設(shè)方、施工方、監(jiān)理方的工作人員以及土方施工的具體實(shí)施者,在工程施工的不同崗位和環(huán)節(jié)中,本應(yīng)上下銜接、互相制約,但卻違反安全管理規(guī)定,不履行或者不能正確履行或者消極履行各自的職責(zé)與義務(wù),最終導(dǎo)致該樓房整體傾倒的重大工程安全事故,致1人死亡,并造成重大經(jīng)濟(jì)損失。6名被告人均已構(gòu)成重大責(zé)任事故罪,且屬情節(jié)特別惡劣,依法應(yīng)予懲處,承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。

  環(huán)球網(wǎng)校友情提示:如果您在此過程中遇到任何疑問,請(qǐng)登錄環(huán)球網(wǎng)校一級(jí)建造師頻道考試論壇,隨時(shí)與廣大考生朋友們一起交流!


分享到: 編輯:環(huán)球網(wǎng)校

資料下載 精選課程 老師直播 真題練習(xí)

一級(jí)建造師資格查詢

一級(jí)建造師歷年真題下載 更多

一級(jí)建造師每日一練 打卡日歷

0
累計(jì)打卡
0
打卡人數(shù)
去打卡

預(yù)計(jì)用時(shí)3分鐘

環(huán)球網(wǎng)校移動(dòng)課堂APP 直播、聽課。職達(dá)未來!

安卓版

下載

iPhone版

下載

返回頂部