當(dāng)前位置: 首頁(yè) > 一級(jí)消防工程師 > 一級(jí)消防工程師模擬試題 > 2015年一級(jí)消防工程師案例分析考前強(qiáng)化試題十

2015年一級(jí)消防工程師案例分析考前強(qiáng)化試題十

更新時(shí)間:2015-12-03 10:07:00 來(lái)源:環(huán)球網(wǎng)校 瀏覽933收藏466

一級(jí)消防工程師報(bào)名、考試、查分時(shí)間 免費(fèi)短信提醒

地區(qū)

獲取驗(yàn)證 立即預(yù)約

請(qǐng)?zhí)顚?xiě)圖片驗(yàn)證碼后獲取短信驗(yàn)證碼

看不清楚,換張圖片

免費(fèi)獲取短信驗(yàn)證碼

摘要   【摘要】2015年度一級(jí)注冊(cè)消防工程師資格考試日期定為2015年12月19日、20日,各省市報(bào)名入口陸續(xù)開(kāi)通中。環(huán)球網(wǎng)校注冊(cè)消防師考試 頻道會(huì)為大家持續(xù)更新2015年消防工程師報(bào)名及備考相關(guān)信息,敬請(qǐng)關(guān)注。以下

  【摘要】2015年度一級(jí)注冊(cè)消防工程師資格考試日期定為2015年12月19日、20日,各省市報(bào)名入口陸續(xù)開(kāi)通中。環(huán)球網(wǎng)校注冊(cè)消防師考試 頻道會(huì)為大家持續(xù)更新2015年消防工程師報(bào)名及備考相關(guān)信息,敬請(qǐng)關(guān)注。以下為:2015年一級(jí)消防工程師案例分析考前強(qiáng)化試題十,希望能幫到大家。

  查看匯總:2015年注冊(cè)消防工程師案例分析強(qiáng)化試題(匯總)

  案例一

  某商業(yè)綜合樓共21層,建筑高度為84m,每層建筑面積為1860m2,設(shè)置兩座防煙樓梯間,其中東側(cè)防煙樓梯間與設(shè)置的消防電梯(1臺(tái))共用前室,前室面積為8.4m2;西部樓梯間及其前室均不具備自然排煙條件,僅在樓梯間內(nèi)設(shè)機(jī)械加壓送風(fēng);

  該大樓設(shè)有屋頂水箱,消防水池容量為360m3;室內(nèi)消火栓系統(tǒng)為一個(gè)分區(qū)給水。

  請(qǐng)結(jié)合案例。分析并回答以下問(wèn)題:(共22分)

  1.該商業(yè)綜合樓消防電梯設(shè)置是否符合要求?為什么?

  2.西部防煙樓梯間僅在樓梯間內(nèi)設(shè)機(jī)械加壓送風(fēng)是否符合要求?

  3.屋頂水箱儲(chǔ)水量應(yīng)為多少?

  4.若不考慮火災(zāi)延續(xù)時(shí)間內(nèi)的補(bǔ)水時(shí),消防水池容量是否符合要求?為什么?

  案例二

  某住宅建筑地下3層,地上10層,建筑高度為42m。地下三層為消防水池、水泵房、柴油發(fā)電機(jī)房及不燃物品庫(kù)房;地下二層為風(fēng)機(jī)房、消防控制室及不燃物品庫(kù)房;地下一層為車(chē)庫(kù),車(chē)位50個(gè),設(shè)有一個(gè)4m寬的汽車(chē)疏散出口,且設(shè)有室內(nèi)車(chē)道,無(wú)汽車(chē)疊放層;一、二層為商場(chǎng);三至十層為辦公用房。標(biāo)準(zhǔn)層建筑面積為1500m2,建筑內(nèi)部采用三部封閉樓梯間進(jìn)行疏散,設(shè)有一部消防電梯,按規(guī)范設(shè)置了建筑自動(dòng)消防設(shè)施。

  請(qǐng)結(jié)合案例。分析并回答以下問(wèn)題:(共22分)

  1.該住宅建筑進(jìn)行消防審核時(shí)能否發(fā)合格意見(jiàn)書(shū)?為什么?

  2.該住宅建筑的汽車(chē)庫(kù)防火分類(lèi)應(yīng)為幾類(lèi)?

  3.該住宅建筑的汽車(chē)庫(kù)是否可以不設(shè)置火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警設(shè)施?說(shuō)明理由。

  案例三

  某文化館為磚混結(jié)構(gòu),建筑面積為3500m2,設(shè)有前廳、觀眾廳、南北過(guò)廳和舞臺(tái)。該文化館共有8個(gè)對(duì)外安全出口,西側(cè)正門(mén)有3個(gè)出口,安裝有鋁合金卷簾門(mén),南北兩側(cè)過(guò)廳的出口全部加裝了防盜柵欄門(mén)并上鎖,觀眾廳通往過(guò)廳(過(guò)廳內(nèi)堆放了一些雜物)的6個(gè)過(guò)渡門(mén)也有2個(gè)被鎖;通往室外的出口,只有前廳1個(gè)外門(mén)開(kāi)啟。某日,該文化館舉辦文藝匯報(bào)演出,進(jìn)行到第四個(gè)節(jié)目時(shí),舞臺(tái)正中偏后北側(cè)上方倒數(shù)第二道光柱燈(1000W)與紗幕距離過(guò)近,高溫?zé)艟呖救技喣?。由于舞臺(tái)空間大,舞臺(tái)用品都是高分子化纖織物,故火災(zāi)一開(kāi)始便迅速形成立體燃燒,火場(chǎng)溫度迅速升高,并伴隨大量有毒氣體產(chǎn)生?,F(xiàn)場(chǎng)燈光因火燒短路而全部熄滅,在場(chǎng)觀眾因安全疏散門(mén)封閉,來(lái)不及疏散,短時(shí)間內(nèi)中毒窒息,造成大量人員傷亡。當(dāng)?shù)叵乐ш?duì)接警后及時(shí)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng),積極救人,先后破拆了4個(gè)推拉式防盜門(mén)、木門(mén)和一個(gè)鋼筋封閉窗,搶救出260名被困人員,并將火災(zāi)撲滅?;馂?zāi)共造成32人死亡、128人受傷,

  燒毀觀眾廳內(nèi)裝飾物品及燈光、音響設(shè)備等物資,直接財(cái)產(chǎn)損失210余萬(wàn)元。

  請(qǐng)結(jié)合上述案例,分析并回答以下問(wèn)題:(共26分)

  1.該文化館發(fā)生火災(zāi)原因和應(yīng)吸取的主要教訓(xùn)有哪些?

  2.該文化館違反消防法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)情況有哪些?

  案例四

  某工程為塔式高層建筑,底層為架空層,2~31層為寫(xiě)字樓,建筑高度為110m。塔樓核心筒防煙樓梯間及前室均不具備自然排煙條件,均設(shè)有機(jī)械加壓送風(fēng)系統(tǒng),樓梯間每隔4~5層設(shè)有一個(gè)常閉自動(dòng)加壓送風(fēng)口,前室每層設(shè)有一個(gè)常開(kāi)加壓送風(fēng)口。消防電梯前室靠外墻設(shè)置,采用自然排煙。

  請(qǐng)結(jié)合案例,分析并回答以下問(wèn)題:(共22分)

  1.該塔式高層建筑為哪類(lèi)高層建筑?

  2.送風(fēng)系統(tǒng)及送風(fēng)量是否應(yīng)分段設(shè)置?為什么?

  3.機(jī)械加壓送風(fēng)系統(tǒng)設(shè)置及位置是否合理?為什么?

  4.風(fēng)口位置及形式是否符合要求?為什么?

  案例五

  某丙類(lèi)廠房地上3層,二級(jí)耐火等級(jí),東西方向一字形布置,建筑高度為15m,每層建筑面積3600m2,設(shè)兩座敞開(kāi)樓梯間,四面均設(shè)有門(mén)窗,北面為一幢 6層住宅,朝南有窗和陽(yáng)臺(tái),防火間距為8m,廠房南北兩面設(shè)有寬度為4m的消防車(chē)道,廠房底層設(shè)4個(gè)疏散大門(mén),為金屬側(cè)拉門(mén)。

  請(qǐng)結(jié)合案例。分析并回答以下問(wèn)題:(共22分)

  1.該丙類(lèi)廠房與北面住宅之間防火間距是否符合要求?為什么?

  2.該丙類(lèi)廠房樓梯間設(shè)置是否符合要求?為什么?

  3.該丙類(lèi)廠房安全出口設(shè)置是否符合要求?為什么?

  4.該丙類(lèi)廠房消防車(chē)道設(shè)置是否符合要求?為什么?

    編輯推薦:

    注冊(cè)消防工程師課程復(fù)習(xí)資料【匯總】

    2015年消防工程師《案例分析》章節(jié)練習(xí)及答案【匯總】

    2015年注冊(cè)消防工程師考試最新模擬試題匯總(含答案)

    注冊(cè)消防工程師《各科目》教材勘誤【匯總】

  【摘要】2015年度一級(jí)注冊(cè)消防工程師資格考試日期定為2015年12月19日、20日,各省市報(bào)名入口陸續(xù)開(kāi)通中。環(huán)球網(wǎng)校注冊(cè)消防師考試 頻道會(huì)為大家持續(xù)更新2015年消防工程師報(bào)名及備考相關(guān)信息,敬請(qǐng)關(guān)注。以下為:2015年一級(jí)消防工程師案例分析考前強(qiáng)化試題十,希望能幫到大家。

  查看匯總:2015年注冊(cè)消防工程師案例分析強(qiáng)化試題(匯總)

  案例一

  1.(1)該商業(yè)綜合樓消防電梯設(shè)置不符合要求。

  (2)理由:建筑面積大于1500m2小于4500m2的,消防電梯不應(yīng)少于2臺(tái),且與防煙樓梯間共用前室,前室面積不應(yīng)小于10m2。

  2.西部防煙樓梯間僅在樓梯間內(nèi)設(shè)機(jī)械加壓送風(fēng)符合要求。

  3.屋頂消防水箱容量不應(yīng)小于18m3。

  4.(1)若不考慮火災(zāi)延續(xù)時(shí)間內(nèi)的補(bǔ)水時(shí),消防水池容量不符合要求。

  (2)理由:室內(nèi)消火栓用水量為30L/s,火災(zāi)延續(xù)時(shí)間為3h,加上噴淋系統(tǒng)為1h用水量,現(xiàn)消防水池容量不足。

  案例二

  1.(1)該住宅建筑進(jìn)行消防審核時(shí)不能發(fā)合格意見(jiàn)書(shū)。

  (2)理由:

 ?、傧揽刂剖也粦?yīng)設(shè)在地下二層;

 ?、诓裼桶l(fā)電機(jī)房不應(yīng)設(shè)在地下三層;

  ③疏散樓梯不應(yīng)采用封閉樓梯間,而應(yīng)采用防煙樓梯間。

  2.該住宅建筑的汽車(chē)庫(kù)防火分類(lèi)為四類(lèi)地下車(chē)庫(kù)。

  3.(1)該住宅建筑的汽車(chē)庫(kù)可以不設(shè)置火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警設(shè)施。

  (2)理由:該住宅建筑的汽車(chē)庫(kù)不是高層汽車(chē)庫(kù),也不是復(fù)式汽車(chē)庫(kù)、機(jī)械立體汽車(chē)庫(kù)、采用升降梯代替車(chē)道的汽車(chē)庫(kù),因此可以不設(shè)置火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)。

  案例三

  1.(1)火災(zāi)原因:舞臺(tái)正中偏后北側(cè)上方倒數(shù)第二道1000W的光柱燈距紗幕過(guò)近,光柱燈高溫烤燃紗幕起火,迅速蔓延成災(zāi)。

  (2)主要教訓(xùn):

 ?、侔踩枭㈤T(mén)上鎖關(guān)閉,致使在火災(zāi)發(fā)生時(shí)人員疏散擁擠堵塞,來(lái)不及逃生,造成大量傷亡。

 ?、陴^內(nèi)裝飾、裝修、舞臺(tái)用品大量采用有機(jī)高分子易燃可燃材料,火災(zāi)時(shí)產(chǎn)生大量煙氣和一氧化碳、二氧化碳等有毒氣體,使現(xiàn)場(chǎng)人員短時(shí)間內(nèi)中毒窒息,喪失逃生能力。

 ?、鄢跗鸹馂?zāi)處置不當(dāng)。舞臺(tái)上方紗幕著火時(shí),館內(nèi)工作人員無(wú)人在場(chǎng),現(xiàn)場(chǎng)人員驚慌失措,組織活動(dòng)的單位也不能及時(shí)有效地組織人員疏散。

 ?、芑馂?zāi)隱患久拖不改。在過(guò)廳內(nèi)堆放雜物,安裝、使用電氣設(shè)備不符合防火規(guī)定。

 ?、莨芾硭尚?,未建立防火安全責(zé)任制度。

  2.(1)該文化館違反《消防法》第16條的規(guī)定,未依法落實(shí)消防安全責(zé)任制,未保障疏散通道、安全出口暢通,沒(méi)有組織企業(yè)建立健全消防安全責(zé)任制、消防安全管理制度和消防安全操作規(guī)程。消防安全主體責(zé)任落實(shí)不到位,沒(méi)有組織消防安全檢查及時(shí)消除火災(zāi)隱患。

  (2)該文化館違反《消防法》第26條第2款的規(guī)定:“人員密集場(chǎng)所室內(nèi)裝修、裝飾,應(yīng)當(dāng)按照消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求,使用不燃、難燃材料。”

  案例四

  1.一類(lèi)高層公共建筑為建筑高度超過(guò)50m的教學(xué)樓和普通的旅館、辦公樓、科研樓、檔案樓等,故該塔式高層建筑為一類(lèi)高層公共建筑。

  2.(1)送風(fēng)系統(tǒng)及送風(fēng)量不需要分段設(shè)置。

  (2)理由:該塔式高層建筑未超過(guò)32層。

  3.(1)機(jī)械加壓送風(fēng)系統(tǒng)設(shè)置及位置不合理。

  (2)理由:

  ①不具備自然排煙條件的防煙樓梯間及前室,加壓送風(fēng)部位應(yīng)在防煙樓梯間及前室分別設(shè)置;

 ?、诮ㄖ叨瘸^(guò)50m的公共建筑,靠外墻的消防電梯前室也應(yīng)設(shè)機(jī)械加壓送風(fēng)系統(tǒng)。

  4.(1)風(fēng)口位置及形式不符合要求。

  (2)理由:樓梯問(wèn)宜每隔2~3層設(shè)一個(gè)常開(kāi)加壓送風(fēng)口;前室應(yīng)每層設(shè)一個(gè)常閉加壓送風(fēng)口。

  案例五

  1.(1)該丙類(lèi)廠房與北面住宅之間防火間距不符合要求。

  (2)理由:該丙類(lèi)廠房與北面住宅之間防火間距不應(yīng)小于10m。

  2.(1)該丙類(lèi)廠房樓梯間設(shè)置不符合要求。

  (2)理由:丙類(lèi)廠房應(yīng)為封閉樓梯間。

  3.(1)該丙類(lèi)廠房安全出口設(shè)置不符合要求。

  (2)理由:疏散用門(mén)應(yīng)向疏散方向開(kāi)啟,不應(yīng)采用側(cè)拉門(mén)。

  4.(1)該丙類(lèi)廠房消防車(chē)道設(shè)置符合要求。

  (2)占地面積超過(guò)3000m2的丙類(lèi)廠房宜設(shè)環(huán)形消防車(chē)道,確有困難時(shí),可沿其兩個(gè)長(zhǎng)邊設(shè)置消防車(chē)道。

    編輯推薦:

    注冊(cè)消防工程師課程復(fù)習(xí)資料【匯總】

    2015年消防工程師《案例分析》章節(jié)練習(xí)及答案【匯總】

    2015年注冊(cè)消防工程師考試最新模擬試題匯總(含答案)

    注冊(cè)消防工程師《各科目》教材勘誤【匯總】

 

分享到: 編輯:環(huán)球網(wǎng)校

資料下載 精選課程 老師直播 真題練習(xí)

一級(jí)消防工程師資格查詢(xún)

一級(jí)消防工程師歷年真題下載 更多

一級(jí)消防工程師每日一練 打卡日歷

0
累計(jì)打卡
0
打卡人數(shù)
去打卡

預(yù)計(jì)用時(shí)3分鐘

一級(jí)消防工程師各地入口
環(huán)球網(wǎng)校移動(dòng)課堂APP 直播、聽(tīng)課。職達(dá)未來(lái)!

安卓版

下載

iPhone版

下載

返回頂部