當(dāng)前位置: 首頁(yè) > 一級(jí)消防工程師 > 一級(jí)消防工程師模擬試題 > 2021年一級(jí)消防工程師案例分析題二十

2021年一級(jí)消防工程師案例分析題二十

更新時(shí)間:2021-08-12 15:54:30 來(lái)源:環(huán)球網(wǎng)校 瀏覽39收藏15

一級(jí)消防工程師報(bào)名、考試、查分時(shí)間 免費(fèi)短信提醒

地區(qū)

獲取驗(yàn)證 立即預(yù)約

請(qǐng)?zhí)顚?xiě)圖片驗(yàn)證碼后獲取短信驗(yàn)證碼

看不清楚,換張圖片

免費(fèi)獲取短信驗(yàn)證碼

摘要 距離2021年一級(jí)消防工程師考試越來(lái)越近,為了助力考生進(jìn)入備考關(guān)鍵期,環(huán)球網(wǎng)校小編整理了 "2021年一級(jí)消防工程師案例分析題 ",供大家參考學(xué)習(xí)。

編輯推薦:2021年一級(jí)消防工程師案例分析試題匯總

徐州“9.5”騰翔輪胎翻新門(mén)市部火災(zāi)案例

一、起火單位基本情況

騰翔輪胎翻新門(mén)市部,位于江蘇省徐州市104國(guó)道秦洪橋北200米路東一幢南北走向、坐東朝西二層建筑的南端,東西長(zhǎng)34.3m,南北寬11.6m,建筑面積240㎡。建筑的東側(cè)和西側(cè)各有一個(gè)院子,東院東西方向長(zhǎng)度9m,南北方向長(zhǎng)度12.3m,周圍為實(shí)體圍墻封閉,東院南側(cè)主要堆放廢舊輪胎,北側(cè)主要堆放翻新后的輪胎;

西院東西方向長(zhǎng)度13.3m,南北方向長(zhǎng)度11.6m,主要堆放回收的廢舊輪胎,其中南側(cè)和西側(cè)為實(shí)體圍墻,北側(cè)為鐵制圍欄,西側(cè)圍墻有一鐵制大門(mén);建筑的一層為翻新輪胎的加工場(chǎng)地,南北3個(gè)開(kāi)間,東西進(jìn)深2跨,西北側(cè)為打磨機(jī)、東南側(cè)為硫化爐,機(jī)器周邊的空間擺放了數(shù)量不等的輪胎,二層為承租人王XX一家及其侄子日常生活起居的房間。

2004年4月,劉灣村第三村民小組與茅村村民任XX簽訂租賃合同,將火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)所在位置的22.95畝土地出租給任XX。2004年7月,任XX將承租的部分土地轉(zhuǎn)租給陳杭蓮,口頭協(xié)議每年租金為600元。2006年11月陳XX在所租土地上建設(shè)240㎡的二層磚混結(jié)構(gòu)樓房,此樓與2006年年底建成,無(wú)土地、規(guī)劃、建設(shè)等有關(guān)手續(xù)。2007年9月,陳XX將此樓租給王XX,租金為14000元/年,王XX無(wú)證經(jīng)營(yíng)騰翔輪胎翻新門(mén)市部至火災(zāi)發(fā)生。

二、起火的簡(jiǎn)要經(jīng)過(guò)及初期火災(zāi)的處置情況

2011年9月5日4時(shí)42分,支隊(duì)119指揮中心接到報(bào)警稱徐州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)騰翔輪胎翻新門(mén)市部發(fā)生火災(zāi),立即調(diào)派了孟家溝中隊(duì)3輛消防車14名官兵前往現(xiàn)場(chǎng)撲救,孟家溝中隊(duì)指揮員臨近現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)火勢(shì)和煙霧較大后立即請(qǐng)求增援,4時(shí)55分孟家溝中隊(duì)到場(chǎng)后迅速展開(kāi)救人和滅火行動(dòng)。支隊(duì)接到增援請(qǐng)求后,迅速調(diào)派特勤一中隊(duì)、楊莊中隊(duì)、特勤二中隊(duì)、大馬路中隊(duì)共18部車90余名官兵前往增援。6時(shí)20分左右將火徹底撲滅。

三、火災(zāi)傷亡及損失情況

火災(zāi)導(dǎo)致5人死亡,過(guò)火面積517㎡,燒損房屋、輪胎和翻新設(shè)備等。消防部門(mén)經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)統(tǒng)計(jì)并走訪,同時(shí)經(jīng)物價(jià)部門(mén)評(píng)估,直接財(cái)產(chǎn)損失為46.83萬(wàn)元(其中建筑物損失17.95萬(wàn)元,其他財(cái)產(chǎn)損失28.88萬(wàn)元)。

四、災(zāi)害成因分析及主要教訓(xùn)

(一)起火部位認(rèn)定

起火部位位于西院偏東北與一樓西北結(jié)合部。具體位置位于打磨機(jī)以西,北側(cè)鐵制圍欄以南,西院中間人行走道以北,南北走向架空線路地面投射線以東。

現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)發(fā)現(xiàn):該部位輪胎燒損整體重于其它部位。房間內(nèi)中間的2根立柱的迎火面朝向西北,整體部位指向建筑西北側(cè)及以外的部位。

打磨機(jī)南支撐桿、電動(dòng)機(jī)西側(cè)面高溫變色痕跡較重,即打磨機(jī)的西面為迎火面東面為背火面,表明部位在打磨機(jī)的西側(cè)。西院中間人行道南側(cè)窗戶外下方擺放的輪胎內(nèi)胎堆上表面過(guò)火,整體燒損較人行道北側(cè)輪胎燒損輕。中間木門(mén)框北側(cè)門(mén)框炭化,下部殘存0.85米,南側(cè)門(mén)框基本無(wú)殘存。

北起第一間與第二間中間墻外堆放雜物(塑料口袋、廢紙、塑料布、廢皮等)表面燒損,西北側(cè)燒損重于其它部位。西院內(nèi)上方南北走向四根架空鋁線,自西向東絕緣層的顏色依次為紅、黃、綠、藍(lán)。紅色線殘留端較長(zhǎng),南側(cè)電線桿上端線路殘留呈東短西長(zhǎng)狀。通過(guò)走訪最先發(fā)現(xiàn)火災(zāi)報(bào)警人證實(shí)西院偏東北部位先起火。

(二)起火原因分析

事件性質(zhì)是意外引起的火災(zāi)事件。刑偵部門(mén)排除放火引發(fā)火災(zāi)的可能,消防部門(mén)排除遺留火種引發(fā)火災(zāi)的可能,但不能排除電氣引發(fā)火災(zāi)的可能。

1.可以排除放火

(1)從起火發(fā)現(xiàn)時(shí)間看,不符合放火案件的一般時(shí)間規(guī)律。

(2)現(xiàn)場(chǎng)緊鄰104國(guó)道,車流量大,人員過(guò)往較多,且有監(jiān)控錄像,暴露的可疑性較大,不符合一般犯罪選擇的作案目標(biāo)。

(3)經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn),現(xiàn)場(chǎng)周圍無(wú)明顯攀爬痕跡。

(4)王XX及其家人為人和善,與周圍鄰居關(guān)系和睦,在此經(jīng)營(yíng)期間沒(méi)有和他人發(fā)生過(guò)足以造成報(bào)復(fù)放火的矛盾。王XX夫妻關(guān)系和睦,兒女雙全,家庭幸福,二人脾氣性格隨和,未發(fā)現(xiàn)生活作風(fēng)問(wèn)題,無(wú)不良嗜好。

同時(shí)對(duì)與王XX及其家人密切接觸的人員、店內(nèi)打工人員的調(diào)查,以及對(duì)同行業(yè)從業(yè)人員的調(diào)查,沒(méi)有發(fā)現(xiàn)可疑情況。

(5)經(jīng)尸表檢驗(yàn),五名死者均無(wú)外傷,符合火災(zāi)致死。

(6)根據(jù)死者多次報(bào)警錄音,均未反映被加害的事實(shí)。尤其是王XX在最后和房東陳XX通話時(shí),始終未提到受到別人加害的可能。

2.可以排除遺留火種引發(fā)火災(zāi)

(1)經(jīng)調(diào)查,王XX等人平時(shí)不吸煙。

(2)經(jīng)查,9月4日晚到過(guò)現(xiàn)場(chǎng)的王X(工人)、奚XX(老鄉(xiāng))等人均未吸煙,離開(kāi)時(shí)也未發(fā)現(xiàn)異味。

(3)模擬實(shí)驗(yàn):煙頭未能引燃橡膠粉。

3.不能排除電氣引發(fā)火災(zāi)

靠近起火部位處有打磨機(jī)、電表、總閘刀等用電帶電設(shè)備。經(jīng)調(diào)查,發(fā)生火災(zāi)時(shí)打磨機(jī)未使用,火災(zāi)后打磨機(jī)的3個(gè)電動(dòng)機(jī)接線盒內(nèi)線路連接完好,無(wú)短路拉弧痕跡,對(duì)打磨機(jī)周圍以及墻上的電表、總開(kāi)關(guān)、電線燒損掉落地面的燃燒殘留物進(jìn)行篩選水洗,提取了接線柱、多股銅導(dǎo)線、金屬接線盤(pán)、金屬接線、熔珠等送公安部沈陽(yáng)消防科研所,經(jīng)鑒定未發(fā)現(xiàn)一次短路熔痕,沒(méi)有找到電氣引起火災(zāi)的直接證據(jù)。

但基于以下原因認(rèn)為不能排除電氣引發(fā)火災(zāi):一是該門(mén)市部用電設(shè)備多,部分用電設(shè)備功率大,電線敷設(shè)不規(guī)范,且門(mén)市內(nèi)存有輪胎、橡膠粉、生膠、汽油等可燃易燃物品,存在電氣引發(fā)火災(zāi)的可能;二是現(xiàn)場(chǎng)可燃物多、發(fā)熱量大、燃燒時(shí)間長(zhǎng),鋁導(dǎo)線全部燒熔化,銅導(dǎo)線部分燒熔化,火災(zāi)時(shí)部分樓板坍塌,現(xiàn)場(chǎng)破壞嚴(yán)重,未能發(fā)現(xiàn)電氣引發(fā)火災(zāi)的證據(jù)也很正常;三是排除了放火和遺留火種引發(fā)的火災(zāi)的可能,只有電氣引發(fā)火災(zāi)不能排除。

火災(zāi)事故認(rèn)定已按程序告知并送達(dá)。

(三)主要教訓(xùn)

(一)沒(méi)有形成齊抓共管的合力,造成“三合一”場(chǎng)所失控漏管。

(二)少數(shù)經(jīng)營(yíng)業(yè)主明知險(xiǎn)情還冒險(xiǎn)經(jīng)營(yíng),重效益、輕安全,消防安全意識(shí)淡薄,缺少必要的防火常識(shí)和逃生自救知識(shí)。

五、火災(zāi)責(zé)任及處理情況

這起火災(zāi)事故暴露出相關(guān)部門(mén)在消防安全管理工作方面存在著一些問(wèn)題,2011年12月5日徐州市政府召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),公布了對(duì)監(jiān)管不力、負(fù)有責(zé)任的相關(guān)部門(mén)的8名責(zé)任人員給予行政撤職、行政記過(guò)、警告和誡勉談話及通報(bào)批評(píng)等處分;責(zé)令徐州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)東環(huán)街道辦事處向徐州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)作出書(shū)面檢查。

六、違反消防法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)情況

(一)部分場(chǎng)所監(jiān)管缺位。該起火建筑位于城鄉(xiāng)結(jié)合部,應(yīng)為經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)公安分局東環(huán)派出所列管,在支隊(duì)集中開(kāi)展“三合一”場(chǎng)所專項(xiàng)整治期間,轄區(qū)派出所沒(méi)有及時(shí)進(jìn)行梳理排查,工作措施不實(shí),造成該建筑沒(méi)能納入監(jiān)管范圍,沒(méi)有得到有效整治,埋下了火災(zāi)隱患。

部分大隊(duì)指導(dǎo)派出所工作力度不夠;少數(shù)派出所對(duì)轄區(qū)消防安全形勢(shì)缺乏研究判斷,抓消防監(jiān)管工作時(shí)緊時(shí)松;部分民警職責(zé)不清,業(yè)務(wù)能力不強(qiáng),面對(duì)“三合一”場(chǎng)所點(diǎn)多量大、工作阻力大、整治難度大等現(xiàn)實(shí)狀況,產(chǎn)生畏難情緒。

(二)執(zhí)法聯(lián)動(dòng)執(zhí)行不力。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)和調(diào)查了解,該起火建筑為違章建筑,未辦理任何審批和經(jīng)營(yíng)手續(xù),卻一直未有任何監(jiān)管部門(mén)查處。當(dāng)?shù)卣?、有關(guān)職能部門(mén)特別是街道、居委會(huì)的消防責(zé)任制未得到落實(shí),也未形成執(zhí)法聯(lián)動(dòng)機(jī)制。

(三)消防基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)相對(duì)滯后。徐州經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相對(duì)較弱,消防基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展速度,特別是市政消火栓建設(shè)“欠賬”較多,城鄉(xiāng)結(jié)合部及許多偏遠(yuǎn)地區(qū)均未覆蓋,可利用的天然水源大多未按照要求設(shè)置取水口(“9.5”火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)南側(cè)約200米處有一條大運(yùn)河,橋面距河面14.2米,岸上路面距河水面50米,消防車無(wú)法靠近吸水),消防基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)亟待加強(qiáng)。

(四)“三合一”場(chǎng)所管理混亂,火災(zāi)危險(xiǎn)源得不到嚴(yán)格控制,容易導(dǎo)致火情發(fā)生。各場(chǎng)所、各業(yè)主都是個(gè)人自掃門(mén)前雪,對(duì)其它業(yè)主或鄰近場(chǎng)所不管不問(wèn),而且大多數(shù)都是建好后再以買斷房產(chǎn)權(quán)的形式賣給私人的,這導(dǎo)致業(yè)主們?cè)谑褂眯再|(zhì)、布局、經(jīng)營(yíng)產(chǎn)品種類、裝潢裝修都不具有法律的約束,這就造成物業(yè)管理混亂,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題時(shí)也沒(méi)有有力措施制約業(yè)主,結(jié)果住宿與生產(chǎn)、儲(chǔ)存、經(jīng)營(yíng)等一種或幾種用途混合設(shè)置在同一連通空間內(nèi),造成人員密集、擁擠混亂、電線亂拉亂扯、大功率耗電設(shè)備超負(fù)荷使用、倉(cāng)庫(kù)堆放大量貨物雜亂不堪?;馂?zāi)危險(xiǎn)源不易控制,容易發(fā)生火情。

上述就是"2021年一級(jí)消防工程師案例分析題"環(huán)球網(wǎng)校一級(jí)消防工程師考試頻道將及時(shí)為大家提供相關(guān)信息,敬請(qǐng)考生關(guān)注。更多一消實(shí)務(wù)考點(diǎn)、模擬試題、歷年真題、高頻考點(diǎn)、備考攻略請(qǐng)點(diǎn)擊下面“免費(fèi)下載”頁(yè)面進(jìn)行下載學(xué)習(xí)。小編提示您為避免錯(cuò)過(guò)2021年一級(jí)消防工程師考試報(bào)名時(shí)間,您可以 免費(fèi)預(yù)約短信提醒

分享到: 編輯:孫晴

資料下載 精選課程 老師直播 真題練習(xí)

一級(jí)消防工程師資格查詢

一級(jí)消防工程師歷年真題下載 更多

一級(jí)消防工程師每日一練 打卡日歷

0
累計(jì)打卡
0
打卡人數(shù)
去打卡

預(yù)計(jì)用時(shí)3分鐘

一級(jí)消防工程師各地入口
環(huán)球網(wǎng)校移動(dòng)課堂APP 直播、聽(tīng)課。職達(dá)未來(lái)!

安卓版

下載

iPhone版

下載

返回頂部