2021年一級消防工程師案例分析考前測試三

更多一級消防工程師案例分析試題請點(diǎn)擊>>2021年一級消防工程師案例分析題匯總

某文化館為磚混結(jié)構(gòu)，建筑面積為3500m2，設(shè)有前廳、觀眾廳、南北過廳和舞臺。該文化館共有8個(gè)對外安全出口，西側(cè)正門有3個(gè)出口，安裝有鋁合金卷簾門，南北兩側(cè)過廳的出口全部加裝了防盜柵欄門并上鎖，觀眾廳通往過廳(過廳內(nèi)堆放了一些雜物)的6個(gè)過渡門也有2個(gè)被鎖;通往室外的出口，只有前廳1個(gè)外門開啟。某日，該文化館舉辦文藝匯報(bào)演出，進(jìn)行到第四個(gè)節(jié)目時(shí)，舞臺正中偏后北側(cè)上方倒數(shù)第二道光柱燈(1000W)與紗幕距離過近，高溫?zé)艟呖救技喣?。由于舞臺空間大，舞臺用品都是高分子化纖織物，故火災(zāi)一開始便迅速形成立體燃燒，火場溫度迅速升高，并伴隨大量有毒氣體產(chǎn)生。現(xiàn)場燈光因火燒短路而全部熄滅，在場觀眾因安全疏散門封閉，來不及疏散，短時(shí)間內(nèi)中毒窒息，造成大量人員傷亡。當(dāng)?shù)叵乐ш?duì)接警后及時(shí)到達(dá)現(xiàn)場，積極救人，先后破拆了4個(gè)推拉式防盜門、木門和一個(gè)鋼筋封閉窗，搶救出260名被困人員，并將火災(zāi)撲滅?；馂?zāi)共造成32人死亡、128人受傷， 燒毀觀眾廳內(nèi)裝飾物品及燈光、音響設(shè)備等物資，直接財(cái)產(chǎn)損失210余萬元。 請結(jié)合上述案例，分析并回答以下問題：(共26分)1.該文化館發(fā)生火災(zāi)原因和應(yīng)吸取的主要教訓(xùn)有哪些?2.該文化館違反消防法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)情況有哪些?

解析

1.(1)火災(zāi)原因：舞臺正中偏后北側(cè)上方倒數(shù)第二道1000W的光柱燈距紗幕過近，光柱燈高溫烤燃紗幕起火，迅速蔓延成災(zāi)。

(2)主要教訓(xùn)：

①安全疏散門上鎖關(guān)閉，致使在火災(zāi)發(fā)生時(shí)人員疏散擁擠堵塞，來不及逃生，造成大量傷亡。

②館內(nèi)裝飾、裝修、舞臺用品大量采用有機(jī)高分子易燃可燃材料，火災(zāi)時(shí)產(chǎn)生大量煙氣和一氧化碳、二氧化碳等有毒氣體，使現(xiàn)場人員短時(shí)間內(nèi)中毒窒息，喪失逃生能力。

③初起火災(zāi)處置不當(dāng)。舞臺上方紗幕著火時(shí)，館內(nèi)工作人員無人在場，現(xiàn)場人員驚慌失措，組織活動(dòng)的單位也不能及時(shí)有效地組織人員疏散。

④火災(zāi)隱患久拖不改。在過廳內(nèi)堆放雜物，安裝、使用電氣設(shè)備不符合防火規(guī)定。

⑤管理松懈，未建立防火安全責(zé)任制度。

2.(1)該文化館違反《消防法》第16條的規(guī)定，未依法落實(shí)消防安全責(zé)任制，未保障疏散通道、安全出口暢通，沒有組織企業(yè)建立健全消防安全責(zé)任制、消防安全管理制度和消防安全操作規(guī)程。消防安全主體責(zé)任落實(shí)不到位，沒有組織消防安全檢查及時(shí)消除火災(zāi)隱患。

(2)該文化館違反《消防法》第26條第2款的規(guī)定：“人員密集場所室內(nèi)裝修、裝飾，應(yīng)當(dāng)按照消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的要求，使用不燃、難燃材料。”

上述就是"2021年一級消防工程師案例分析考前測試"環(huán)球網(wǎng)校一級消防工程師考試頻道將及時(shí)為大家提供相關(guān)信息，敬請考生關(guān)注。更多一消實(shí)務(wù)考點(diǎn)、模擬試題、歷年真題、高頻考點(diǎn)、備考攻略請點(diǎn)擊下面“免費(fèi)下載”頁面進(jìn)行下載學(xué)習(xí)。小編提示您為避免錯(cuò)過2021年一級消防工程師準(zhǔn)考證打印、成績查詢、證書領(lǐng)取等時(shí)間，您可以 免費(fèi)預(yù)約短信提醒