2018年造價師工程計價知識點練習(xí):評標(biāo)程序及評審標(biāo)準(zhǔn)
【摘要】2018年造價師工程計價知識點練習(xí):評標(biāo)程序及評審標(biāo)準(zhǔn)分享給大家,造價工程師新規(guī)(意見征求稿)發(fā)布,考試難度即將會增加,因此考生們還是早日拿證比較好。各位加油,爭取改革前把造價工程師證書拿下。
查看匯總:2018年造價工程師《工程計價》知識點練習(xí)(匯總)
評標(biāo)程序及評審標(biāo)準(zhǔn)
(一)評標(biāo)的準(zhǔn)備與初步評審
我國目前評標(biāo)中主要采用的方法包括經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法和綜合評估法,兩種評標(biāo)方法在初步評審階段,其內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)上基本是一致的。
(1)初步評審標(biāo)準(zhǔn)。初步評審的標(biāo)準(zhǔn)包括形式評審標(biāo)準(zhǔn)、資格評審標(biāo)準(zhǔn)、響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)、施工組織設(shè)計和項目管理機(jī)構(gòu)評審標(biāo)準(zhǔn)。
注:應(yīng)注意區(qū)分不同評審標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容的差異。
(2)投標(biāo)文件的澄清和說明。評標(biāo)委員會可以書面方式要求投標(biāo)人對投標(biāo)文件中含意不明確的內(nèi)容作必要的澄清、說明或補(bǔ)正,但是澄清、說明或補(bǔ)正不得超出投標(biāo)文件的范圍或者改變投標(biāo)文件的實質(zhì)性內(nèi)容。但評標(biāo)委員會不得向投標(biāo)人提出帶有暗示性或誘導(dǎo)性的問題,或向其明確投標(biāo)文件中的遺漏和錯誤。同時,評標(biāo)委員會不接受投標(biāo)人主動提出的澄清、說明或不正。
(3)報價有算術(shù)錯誤的修正。投標(biāo)報價有算術(shù)錯誤的,評標(biāo)委員會按以下原則對投標(biāo)報價進(jìn)行修正,修正的價格經(jīng)投標(biāo)人書面確認(rèn)后具有約束力。投標(biāo)人不接受修正價格的,其投標(biāo)作廢標(biāo)處理。
?、偻稑?biāo)文件中的大寫金額與小寫金額不一致的,以大寫金額為準(zhǔn);
②總價金額與依據(jù)單價計算出的結(jié)果不一致的,以單價金額為準(zhǔn)修正總價,但單價金額小數(shù)點有明顯錯誤的除外。
此外,如對不同文字文本投標(biāo)文件的解釋發(fā)生異議的,以中文文本為準(zhǔn)。
(4)廢標(biāo)。經(jīng)初步評審后否決投標(biāo)的情況。未能在實質(zhì)上響應(yīng)的投標(biāo),評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)。具體情形包括:
1)投標(biāo)文件未經(jīng)投標(biāo)單位蓋章和單位負(fù)責(zé)人簽字;
2)投標(biāo)聯(lián)合體沒有提交共同投標(biāo)協(xié)議;
3)投標(biāo)人不符合國家或者招標(biāo)文件規(guī)定的資格條件;
4)同一投標(biāo)人提交兩個以上不同的投標(biāo)文件或者投標(biāo)報價,但招標(biāo)文件要求提交備選投標(biāo)的除外;
5)投標(biāo)報價低于成本或者高于招標(biāo)文件設(shè)定的最高投標(biāo)限價;
6)投標(biāo)文件沒有對招標(biāo)文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng);
7)投標(biāo)人有串通投標(biāo)、弄虛作假、行賄等違法行為。
(二)詳細(xì)評審標(biāo)準(zhǔn)與方法
詳細(xì)評審的方法主要包括經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法和綜合評估法兩種。
習(xí)題:采用經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法評標(biāo)時,下列說法中正確的是( )。
A.經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法通常采用百分制
B.具有通用技術(shù)的招標(biāo)項目不宜采用經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法
C.當(dāng)出現(xiàn)經(jīng)評審的投標(biāo)價相等且報價也相等時,中標(biāo)人由招標(biāo)監(jiān)管機(jī)構(gòu)確定
D.采用經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法工作結(jié)束時,應(yīng)擬定“價格比較一覽表”提交招標(biāo)人
答案:D
1. 經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法
經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法是指評標(biāo)委員會對滿足招標(biāo)文件實質(zhì)要求的投標(biāo)文件,根據(jù)詳細(xì)評審標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的量化因素及量化標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行價格折算,按照經(jīng)評審的投標(biāo)價由低到高的順序推薦中標(biāo)候選人,或根據(jù)招標(biāo)人授權(quán)直接確定中標(biāo)人,但投標(biāo)報價低于其成本的除外。經(jīng)評審的投標(biāo)價相等時,投標(biāo)報價低的優(yōu)先;投標(biāo)報價也相等的,由招標(biāo)人自行確定。
(1)適用范圍。該方法主要適用于具有通用技術(shù)、性能標(biāo)準(zhǔn)或者招標(biāo)人對其技術(shù)、性能沒有特殊要求的招標(biāo)項目。
(2)詳細(xì)評審標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)《標(biāo)準(zhǔn)施工招標(biāo)文件》的規(guī)定,主要的量化因素包括單價遺漏和付款條件等,招標(biāo)人可以根據(jù)項目具體特點和實際需要,進(jìn)一步刪減、補(bǔ)充或細(xì)化量化因素和標(biāo)準(zhǔn);世界銀行貸款項目采用此種評標(biāo)方法時,通??紤]的量化因素和標(biāo)準(zhǔn)包括:一定條件下的優(yōu)惠、工期提前的效益和多個標(biāo)段的評標(biāo)修正。
(3)根據(jù)經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法完成詳細(xì)評審后,評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)擬定一份“價格比較一覽表”,連同書面評標(biāo)報告提交招標(biāo)人。“價格比較一覽表”應(yīng)當(dāng)載明投標(biāo)人的投標(biāo)報價、對商務(wù)偏差的價格調(diào)整和說明以及已評審的最終投標(biāo)價。
2. 綜合評估法
不宜采用經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法的招標(biāo)項目,一般應(yīng)當(dāng)采取綜合評估法進(jìn)行評審。綜合評估法是指評標(biāo)委員會對滿足招標(biāo)文件實質(zhì)性要求的投標(biāo)文件,按照規(guī)定的評分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分,并按得分由高到低順序推薦中標(biāo)候選人,或根據(jù)招標(biāo)人授權(quán)直接確定中標(biāo)人,但投標(biāo)報價低于其成本的除外。綜合評分相等時,以投標(biāo)報價低的優(yōu)先;投標(biāo)報價也相等的,由招標(biāo)人自行確定。
綜合評估法下評標(biāo)分值構(gòu)成分為四個方面,即施工組織設(shè)計;項目管理機(jī)構(gòu);投標(biāo)報價;其他評分因素。
根據(jù)綜合評估法完成評標(biāo)后,評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)擬定一份“綜合評估比較表”,連同書面評標(biāo)報告提交招標(biāo)人。“綜合評估比較表”應(yīng)當(dāng)載明投標(biāo)人的投標(biāo)報價、所做的任何修正、對商務(wù)偏差的調(diào)整、對技術(shù)偏差的調(diào)整、對各評審因素的評估以及對每一投標(biāo)的最終評審結(jié)果。
小編提示:以上內(nèi)容為2018年造價師工程計價知識點練習(xí):評標(biāo)程序及評審標(biāo)準(zhǔn),更多內(nèi)容請關(guān)注環(huán)球網(wǎng)校造價工程師頻道!
編輯推薦:
精品課程推薦:
最新資訊
- 免費分享:2024年一級造價師計價考點匯總2024-10-27
- 免費分享:2024年一級造價師安裝計量考點匯總2024-10-26
- 免費分享:2024年一級造價師土建計量考點匯總2024-10-25
- 雙十一立?。∫患壴靸r師精選好課五折了2024-10-24
- 考后關(guān)注:2024年一級造價師各科目考情分析匯總2024-10-23
- 環(huán)球網(wǎng)校考后發(fā)布:2024年一級造價師《案例分析》考情分析2024-10-22
- 環(huán)球網(wǎng)??己蟀l(fā)布:2024年一級造價師《土建計量》考情分析2024-10-22
- 環(huán)球網(wǎng)??己蟀l(fā)布:2024年一級造價師《安裝計量》考情分析2024-10-22
- 環(huán)球網(wǎng)??己蟀l(fā)布:2024年一級造價師《工程計價》考情分析2024-10-22
- 環(huán)球網(wǎng)??己蟀l(fā)布:2024年一級造價師《造價管理》考情分析2024-10-22