2012年中級經(jīng)濟(jì)法考點精粹：合伙企業(yè)法律制度(6)

　　(二)事務(wù)執(zhí)行

　　1、有限合伙人不執(zhí)行合伙事務(wù)，不得對外代表有限合伙企業(yè)。

　　2、有限合伙人的下列行為，不視為執(zhí)行合伙事務(wù)：

　　(1)參與決定普通合伙人人伙、退伙;

　　(2)對企業(yè)的經(jīng)營管理提出建議;

　　(3)參與選擇承辦有限合伙企業(yè)審計業(yè)務(wù)的會計師事務(wù)所;

　　(4)獲取經(jīng)審計的有限合伙企業(yè)財務(wù)會計報告;

　　(5)對涉及自身利益的情況，查閱有限合伙企業(yè)財務(wù)會計賬簿等財務(wù)資料;

　　(6)在有限合伙企業(yè)中的利益受到侵害時，向有責(zé)任的合伙人主張權(quán)利或者提起訴訟;

　　(7)執(zhí)行事務(wù)合伙人怠于行使權(quán)利時，督促其行使權(quán)利或者為了本企業(yè)的利益以自己的名義提起訴訟;

　　(8)依法為本企業(yè)提供擔(dān)保。

　　【例題】李某為一有限合伙企業(yè)中的有限合伙人，根據(jù)新頒布的《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，李某的下列行為中，不符合法律規(guī)定的是(　)。(2007年)

　　A、對企業(yè)的經(jīng)營管理提出建議B、對外代表有限合伙企業(yè)

　　C、參與決定普通合伙人入伙 D、依法為本企業(yè)提供擔(dān)保

　　答案：B

　　解析：根據(jù)規(guī)定：有限合伙人不執(zhí)行企業(yè)事務(wù)，不對外代表合伙企業(yè)，因此選項B的說法不符合規(guī)定。

　　3、第三人有理由相信有限合伙人為普通合伙人并與其交易的，該有限合伙人對該筆交易承擔(dān)與普通合伙人同樣的責(zé)任。

　　【例題】甲乙丙丁4人組成一個運輸有限合伙企業(yè)，合伙協(xié)議規(guī)定甲、乙為普通合伙人，丙、丁為有限合伙人。某日，丁為合伙企業(yè)運送石材，路遇法院拍賣房屋，丁想替合伙企業(yè)競買該房，于是以合伙企業(yè)的名義將石材質(zhì)押給徐某，借得20萬元，競買了房子。徐某的債權(quán)若得不到實現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)向誰主張權(quán)利?

　　A、應(yīng)當(dāng)要求丁承擔(dān)清償責(zé)任

　　B、應(yīng)當(dāng)要求甲、乙、丙、丁承擔(dān)連帶清償責(zé)任

　　C、應(yīng)當(dāng)要求甲、乙承擔(dān)連帶清償責(zé)任

　　D、應(yīng)當(dāng)要求甲、乙、丁承擔(dān)連帶清償責(zé)任

　　答案：D

　　解析：《合伙企業(yè)法》第67條有限合伙企業(yè)由普通合伙人執(zhí)行合伙事務(wù)。也就是說，丙、丁作為有限合伙人，沒有權(quán)利執(zhí)行合伙企業(yè)的事務(wù)，但是該法第76條同時規(guī)定，第三人有理由相信有限合伙人為普通合伙人并與其交易的，該有限合伙人對該筆交易承擔(dān)與普通合伙人同樣的責(zé)任。所以本題所述的情況，徐某可以要求甲、乙、丁承擔(dān)連帶的清償責(zé)任，丙因為沒有第76條規(guī)定的情形，所以其作為有限合伙人，以出資額為限承擔(dān)有限責(zé)任。

　　4、有限合伙人未經(jīng)授權(quán)以有限合伙企業(yè)名義與他人進(jìn)行交易，給有限合伙企業(yè)或者其他合伙人造成損失的，該有限合伙人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　5、有限合伙人可以同本有限合伙企業(yè)進(jìn)行交易：但是，合伙協(xié)議另有約定的除外。

　　提示：除合伙協(xié)議另有約定或者經(jīng)全體合伙人一致同意外，“普通合伙人”不得同本合伙企業(yè)進(jìn)行交易。

　　6、有限合伙人可以自營或者同他人合作經(jīng)營與本有限合伙企業(yè)相競爭的業(yè)務(wù)：但是，合伙協(xié)議另有約定的除外。

　　提示：“普通合伙人”不得自營或者同他人合作經(jīng)營與本合伙企業(yè)相競爭的業(yè)務(wù)。

    2012會計職稱考試VIP無憂退費班限額報名中

    2012年會計職稱輔導(dǎo)招生簡章    2012年考試時間10月27日至28日

    現(xiàn)報名輔導(dǎo)套餐可享六折優(yōu)惠    2011年會計職稱考試真題匯總

    2012年中級會計職稱教材變化分析