會計行業(yè)：政府會計改革或成為2013年全國會計工作的重頭戲

　　有關(guān)人員認為，隨著預(yù)算公開、三公經(jīng)費公開等改革的不斷推進，以及地方政府債務(wù)風(fēng)險的日益嚴峻，改革政府會計制度已顯得刻不容緩，政府會計改革或成為2013年全國會計工作的重頭戲。

　　財政部部長謝旭人近日在全國財政工作會議上表示，要深入推進政府會計改革，加快建立權(quán)責(zé)發(fā)生制政府綜合財務(wù)報告制度。

　　目前我國還沒有比較完整的政府會計體系。從國外的經(jīng)驗看，一般而言，政府會計主要包括兩個方面的內(nèi)容：一是反映政府預(yù)算情況的政府預(yù)算會計，二是反映政府財務(wù)活動的政府財務(wù)會計。我國目前只有反映政府收支狀況、資金使用情況的是政府預(yù)算會計，尚未建立政府財務(wù)會計制度。

　　預(yù)算公開等對政府會計改革提出了新要求

　　我國的政府會計改革目前已列入國家發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃之中。十一屆全國人大第四次會議通過的《國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十二個五年規(guī)劃綱要》明確提出，“進一步推進政府會計改革，逐步建立政府財務(wù)報告制度”。

　　中南財經(jīng)政法大學(xué)政府會計研究所所長張琦接受本報記者采訪時介紹，關(guān)于政府會計改革，財政部在上個世紀末期就已著手進行相關(guān)研究。謝旭人之所以在中央財政會議上再次強調(diào)，是因為近年來的預(yù)決算公開、三公經(jīng)費公開等財政預(yù)算改革，已對政府會計信息提出了許多新的要求。

　　對于目前我國政府會計制度存在的具體問題，北京科技大學(xué)教授高立法接受本報記者采訪時表示，目前我國沒有實行政府財務(wù)報告制度，政府會計信息主要是通過政府的預(yù)算和決算形式來間接地傳達給立法機關(guān)和公眾的。政府的債權(quán)、債務(wù)、資產(chǎn)等財務(wù)狀況不能得到全面的反映。這一缺陷對政府內(nèi)部管理來說，由于缺少對政府資產(chǎn)與負債的完整會計信息，難以對政府財務(wù)狀況進行系統(tǒng)的分析，使得財政政策的選擇和預(yù)算編制缺乏充分的依據(jù);對外部使用者說，政府會計信息傳播形式過于簡單，造成政府財務(wù)狀況透明度不高，不利于立法機關(guān)和公眾對政府資金分配與運行的監(jiān)督和管理。

　　張琦對此問題表達了類似觀點，張琦舉例稱，比如現(xiàn)在政府的資產(chǎn)反映不準(zhǔn)確，地方債務(wù)的風(fēng)險難以揭示，政府的運行成本缺乏準(zhǔn)確的界定等等。

　　“一方面，資產(chǎn)、負債與成本信息的需求對政府財務(wù)會計系統(tǒng)的構(gòu)建提出了要求。特別是當(dāng)前社會公眾、立法機構(gòu)的代表對政府資產(chǎn)、負債、成本等信息關(guān)注度的不斷提高，政府財務(wù)會計系統(tǒng)的構(gòu)建成為政府會計改革的當(dāng)務(wù)之急。另一方面，政府會計改革仍需考慮會計系統(tǒng)對預(yù)算管理系統(tǒng)的信息載體功能。因此，預(yù)算會計系統(tǒng)的優(yōu)化也是政府會計改革的關(guān)注重點。”張琦說。

　　在政府的高度重視之下，近年來政府會計改革進展明顯。財政部國庫司司長翟鋼此前接受相關(guān)媒體采訪時介紹，對政府會計改革的一些關(guān)鍵問題，我國已經(jīng)形成了《向修正的權(quán)責(zé)發(fā)生制政府會計轉(zhuǎn)軌的可行性研究報告》、《科學(xué)規(guī)范和界定政府會計管理范圍研究報告》、《建立政府會計準(zhǔn)則體系研究報告》、《建立政府會計制度體系研究報告》、《建立政府財務(wù)報告制度研究報告》等一系列報告，對政府會計主體、政府會計準(zhǔn)則、政府會計制度、政府財務(wù)報告制度等問題進行了深入研究。

　　從會計本身入手進行政府會計改革

　　張琦認為，財政部目前進行政府會計改革的思路之一是從會計本身來入手，比如說先以事業(yè)單位為公共部門的試點進行會計制度(準(zhǔn)則)、財務(wù)規(guī)則等方面的改革，然后將事業(yè)單位改革的經(jīng)驗運用到更廣泛的公共部門，從而達到改革政府會計系統(tǒng)的目的。

　　值得注意的是，國務(wù)院于今年4月16日下發(fā)《關(guān)于分類推進事業(yè)單位改革的指導(dǎo)意見》將事業(yè)單位分為三類：第一類是“參照公務(wù)員類”，承擔(dān)政府職能的事業(yè)單位劃入政府序列;第二類是“自收自支”類，從事生產(chǎn)經(jīng)營活動的事業(yè)單位將被推向市場;第三類是“財政補貼”類，即公益性事業(yè)單位，將從人事管理、收入分配、社會保險、財稅政策和機構(gòu)編制等方面推進，采取“管辦分離”等辦法完善治理結(jié)構(gòu)。

　　張琦認為，目前關(guān)于政府的界定也是有分歧的，廣義的政府包括事業(yè)單位、行政單位和一些公立的非盈利組織，狹義的政府僅指行政機構(gòu)。如果事業(yè)單位分類改革能夠順利推進，將會大大促進事業(yè)單位的會計改革。在張琦看來，未來政府會計改革應(yīng)以事業(yè)單位的會計與財務(wù)改革作為切入點。不過，就目前來講，事業(yè)單位的會計改革應(yīng)與事業(yè)單位體制改革應(yīng)同步推進。

　　“財政部如果將事業(yè)單位的會計和財務(wù)改革推進到一個階段后，就可以看到理論界與實務(wù)界對改革的反應(yīng)，然后再去調(diào)整后續(xù)的改革思路?！睆堢硎尽?/P>

　　繼前不久發(fā)布《行政單位財務(wù)規(guī)則》、《事業(yè)單位會計準(zhǔn)則》之后，財政部日前再次印發(fā)《中小學(xué)校財務(wù)制度》和《高等學(xué)校財務(wù)制度》，加上今年初國務(wù)院下發(fā)的《關(guān)于分類推進事業(yè)單位改革的指導(dǎo)意見》、財政部發(fā)布的《事業(yè)單位財務(wù)規(guī)則》以及2010年底財政部發(fā)布的《基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)會計制度》、《醫(yī)院會計制度》，這一系列文件的發(fā)布，為政府會計改革的推進奠定了堅實的基礎(chǔ)。

　　引入權(quán)責(zé)發(fā)生制或成改革重點

　　按照謝旭人在財政工作會議上的講話，引入權(quán)責(zé)發(fā)生制的核算方法或?qū)⒊蔀檎畷嫺母锏闹攸c。

　　在會計主體的經(jīng)濟活動中，經(jīng)濟業(yè)務(wù)的發(fā)生和貨幣的收支不是完全一致的，即存在著現(xiàn)金流動與經(jīng)濟活動的分離。由此而產(chǎn)生兩個確認和記錄會計要素的標(biāo)準(zhǔn)，一個標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)貨幣收支是否來作為收入和費用確認與記錄的依據(jù)，稱為收付實現(xiàn)制;另一個標(biāo)準(zhǔn)是以取得收款權(quán)利付款責(zé)任作為記錄收入或費用的依據(jù)，稱為權(quán)責(zé)發(fā)生制。我國現(xiàn)行政府會計制度中規(guī)定財政總預(yù)算會計和行政單位會計實行收付實現(xiàn)制。

　　據(jù)悉，很多國家的政府會計制度中都引入了收付實現(xiàn)制和權(quán)責(zé)發(fā)生制來確認和記錄會計要素?！笆崭秾崿F(xiàn)制的優(yōu)點是會計記錄簡單客觀，利于政府對現(xiàn)金資源的管理。但收付實現(xiàn)制不能體現(xiàn)‘收入’、‘成本’的配比，不能提供非財務(wù)資產(chǎn)方面的信息，在可比性方面與政府財政統(tǒng)計數(shù)據(jù)及國民賬戶體系不一致。權(quán)責(zé)發(fā)生制的優(yōu)點是有助于使用者更加客觀地評價報告主體的運營業(yè)績、財務(wù)狀況和現(xiàn)金流量;評價報告主體遵循預(yù)算的情況;為使用者是否向報告主體提供資源或進行業(yè)務(wù)往來的決策提供更充分的依據(jù)。但其執(zhí)行成本較高，核算相對復(fù)雜。”高立法指出。

　　“實行收付實現(xiàn)制政府會計，政府費用和債務(wù)無法全面準(zhǔn)確反映，掩蓋了政府財政財務(wù)上的問題。而權(quán)責(zé)發(fā)生制的政府會計可以客觀、準(zhǔn)確地核算政府提供公共產(chǎn)品和服務(wù)的成本費用，正確評價政府活動的成本，同時確認各項資產(chǎn)和負債。政府會計改革的重要標(biāo)志和核心內(nèi)容是建立以權(quán)責(zé)發(fā)生制為基礎(chǔ)的政府財務(wù)報告制度。所以，政府會計改革的重要標(biāo)志和核心內(nèi)容是建立以權(quán)責(zé)發(fā)生制為基礎(chǔ)的政府財務(wù)報告制度。”有業(yè)內(nèi)老師指出。

　　不過，對此觀點，對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)國際商學(xué)院會計學(xué)教授余恕蓮有著不同的看法。

　　余恕蓮接受本報記者采訪時表示，企業(yè)權(quán)責(zé)發(fā)生制是基于持續(xù)經(jīng)營、會計分期假設(shè)，及基于假設(shè)之上的收入實現(xiàn)和配比原則，并且企業(yè)需投入資本，即必須有維持企業(yè)經(jīng)營活動、承擔(dān)一定虧蝕的預(yù)付資本。而我國預(yù)算撥款機構(gòu)是從財政獲取撥款支持其日?；顒?，或承擔(dān)某些項目。日常活動比較固定，經(jīng)費應(yīng)該不難核定。某些項目可能會延續(xù)多年，可以根據(jù)工作進度預(yù)算、撥款，但也不同與企業(yè)的收入實現(xiàn)和跨期攤配。

　　“我認為政府會計改革的關(guān)鍵不在于權(quán)責(zé)發(fā)生制還是收付實現(xiàn)制，而是解決制度設(shè)計缺陷的問題，如預(yù)算管理和財務(wù)制度。在現(xiàn)行預(yù)算管理和財務(wù)制度下導(dǎo)致了普遍的預(yù)算松弛，或預(yù)算陷阱。同時缺乏預(yù)算執(zhí)行審計和獎懲制度，或執(zhí)行不力。預(yù)算撥款節(jié)約不能延期使用，擔(dān)心后續(xù)撥款縮減，導(dǎo)致年終突擊花錢等現(xiàn)象?！庇嗨∩徴f。

　　余恕蓮?fù)瑫r指出，政府機構(gòu)財務(wù)報告的改革值得研究，但核心是財務(wù)預(yù)算和財務(wù)決算報告內(nèi)容和披露方式、預(yù)算管理和控制制度，而非權(quán)責(zé)發(fā)生。政府會計與企業(yè)會計有很大不同，可以根據(jù)不同情況，采用改進的收付實現(xiàn)制。但關(guān)鍵問題不解決，任何會計基礎(chǔ)(權(quán)責(zé)發(fā)生制或收付實現(xiàn)制)都不起作用。

    環(huán)球網(wǎng)校喜迎雙節(jié) 隆重推出全新保過套餐限時報名中 

    2012年會計職稱考試成績查詢匯總

    2012年會計職稱考試真題及答案解析匯總