《中級(jí)經(jīng)濟(jì)法》：表見代理與無權(quán)代理追認(rèn)的關(guān)系

更新時(shí)間：2013-03-06 10:11:00 來源：|0

瀏覽

中級(jí)會(huì)計(jì)職稱報(bào)名、考試、查分時(shí)間免費(fèi)短信提醒

摘要如果第三人為善意的，不知情的第三人，此時(shí)第三人根本就不知道代理人沒有代理權(quán)，而且代理人給呈現(xiàn)的各種證明資料都是其有代理權(quán)的，這一點(diǎn)建議您看教材P23頁

會(huì)計(jì)職稱考試有獎(jiǎng)?wù){(diào)查問卷

　　區(qū)分行為到底是否有效，要看第三人是否為善意。

　　(1)如果第三人為善意的，不知情的第三人，此時(shí)第三人根本就不知道代理人沒有代理權(quán)，而且代理人給呈現(xiàn)的各種證明資料都是其有代理權(quán)的，這一點(diǎn)建議您看教材P23頁(二)，先看清表見代理的構(gòu)成要件。如果構(gòu)成表見代理的，那么代理行為肯定是有效的，談不上追認(rèn)的問題，第三人根本就認(rèn)為代理人是有代理權(quán)的，跟他簽合同與跟被代理人簽訂合同是一樣的，他倆是一人，因此根本沒有追認(rèn)的問題。

　　(2)如果第三人是知情的，例如：被代理人在撤銷了代理人權(quán)限之后通知了第三人，但是后來代理人還是找其簽訂合同的情況，第三人是知道代理人沒有代理權(quán)的，但他特別想簽訂這個(gè)合同，特別想賺這份錢，此時(shí)該怎么辦?這時(shí)才會(huì)涉及到追認(rèn)的問題，第三人這里從某種意義上講也是“善意”的，但與表見代理人中的“完全不知情”的善意是不同的，此時(shí)他善意的向被代理人進(jìn)行追認(rèn)，例如打個(gè)電話“喂、昨天你跟我說的那個(gè)人不是被你炒魷魚了嗎，今天他又到我這來簽合同了，這個(gè)合同怎么著啊”，對(duì)方如果說“沒關(guān)系，讓他簽吧，我承認(rèn)”，這時(shí)就產(chǎn)生了追認(rèn)的效果，合同此時(shí)就成立了。

　　(3)從上面總結(jié)可以看出，同一代理行為中(1)和(2)的情況是不可能混同在一起的。從(2)中可以引申出一點(diǎn)，如果第三人是知情的，而且不但知情，根本就是與代理人串通想損害被代理人利益的，那么他就不是(2)這種情況下的善意相對(duì)人，此時(shí)也沒有追認(rèn)的問題，該代理行為直接歸為無效即可，屬于22頁下面代理權(quán)的濫用情形。

會(huì)計(jì)職稱考試有獎(jiǎng)?wù){(diào)查問卷

報(bào)考指南	報(bào)考常識(shí)	考試時(shí)間	報(bào)名時(shí)間	合格標(biāo)準(zhǔn)
各科復(fù)習(xí)重點(diǎn)	預(yù)習(xí)計(jì)劃	答疑精選	試題下載	備考經(jīng)驗(yàn)