中級會計職稱《中級經(jīng)濟法》模擬試題：第五章合同法律制度

　　一、簡答題

　　1.2010年4月，甲租用乙的一間平房經(jīng)營日用品，雙方約定，租用期為3年，每年租金為6000元;每半年結(jié)算一次租金。雙方未就維修義務(wù)的承擔作出約定。

　　2011年7月，由于當?shù)剡B日降雨，致使該租賃房屋承重墻下沉并出現(xiàn)了3厘米寬的裂縫，房屋有倒塌的危險。甲要求乙維修，乙未答復(fù)。甲無奈自己請來建筑隊，對房屋進行加固維修，共花費人民幣1260元。但房屋倒塌危險仍未消除。

　　當年10月，甲與乙結(jié)算當期的房租時，要求扣除其花費的維修費用并提出解除合同，乙不同意，甲隨后搬離該房屋。

　　要求：根據(jù)上述事實及《合同法》的規(guī)定，回答下列問題：

　　(1)甲是否有權(quán)要求扣除維修費用?簡要說明理由。

　　(2)甲是否有權(quán)解除租賃合同?簡要說明理由。

　　【正確答案】

　　(1)甲有權(quán)扣除維修費用。根據(jù)規(guī)定，出租人應(yīng)當履行租賃物的維修義務(wù)，但當事人另有約定的除外，承租人在租賃物需要維修時，可以要求出租人在合理期限內(nèi)維修。出租人未履行維修義務(wù)的，承租人可以自行維修，維修費用由出租人承擔。本題房屋出現(xiàn)倒塌危險時，甲要求乙維修，乙未答復(fù)，甲可以自行請人維修，維修費用應(yīng)由乙承擔。

　　(2)甲有權(quán)解除租賃合同。根據(jù)規(guī)定，租賃物危及承租人的安全或者健康的，即使承租人訂立合同時明知該租賃物質(zhì)量不合格，承租人仍然可以隨時解除合同。本題乙的房屋經(jīng)維修后仍有倒塌危險，危及甲的人身安全，甲有權(quán)解除合同。

　　2.甲、乙公司于2011年4月1日簽訂一項購銷合同，合同規(guī)定，甲向乙訂購A產(chǎn)品5000套，每套單價0.3萬元，甲向乙預(yù)付定金200萬元。合同規(guī)定，乙公司于4月20日、5月20日、6月20日前分別供貨1500套、1500套、2000套。甲方收貨后10天內(nèi)付清貨款，任何一方違約給對方造成損失的均應(yīng)支付賠償金。雙方在合同中還約定，以甲公司持有的乙公司1000萬元的股票作為質(zhì)押。4月5日甲公司按期支付定金，并辦理了股票質(zhì)押登記手續(xù)。乙公司于4月15日根據(jù)合同約定發(fā)出第一批貨物，但甲公司收貨10天內(nèi)只支付了第一批貨物40%的貨款。因甲公司履行合同義務(wù)不符合約定，故乙公司拒絕發(fā)出第二批貨物。

　　要求：根據(jù)上述資料，分析回答下列問題：

　　(1)雙方約定的定金擔保何時生效?并說明理由。

　　(2)雙方約定的質(zhì)押擔保是否有效?并說明理由。

　　(3)乙公司拒絕發(fā)出第二批貨物理由是否充分?并說明理由。

　　【正確答案】

　　(1)定金合同自4月5日起生效。根據(jù)《擔保法》的規(guī)定，定金合同從實際交付定金之日起生效，定金數(shù)額不得超過主合同標的額的20%。

　　(2)質(zhì)押擔保無效。根據(jù)《公司法》的規(guī)定，公司不得接受本公司的股票為質(zhì)押權(quán)的標的。

　　(3)乙公司拒絕發(fā)出第二批貨物的理由成立。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，合同當事人互負債務(wù)，有先后履行順序的，先履行一方未履行或者履行不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求。

　　二、綜合題

　　1.甲公司和乙公司簽訂買賣合同，甲公司向乙公司購入價值100萬元的貨物用于試制新產(chǎn)品，承諾3個月后付款。甲公司應(yīng)乙公司的要求，請丙公司和丁公司作擔保人。其中，丙公司以自有的一套加工設(shè)備提供抵押擔保，丁公司提供保證擔保。

　　乙公司向甲公司按期供貨后，甲公司為籌集資金，將該批貨物作為抵押物，向銀行貸款50萬元。

　　由于試制新產(chǎn)品失敗，甲公司在承諾的付款期滿后，未能向乙公司支付所欠的貨款。乙公司要求丙公司、丁公司兩位擔保人代為償還。丙公司同意承擔責任，但是丁公司認為合同中未注明保證的方式，屬于一般保證，在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對債權(quán)人可以拒絕承擔保證責任。

　　乙公司經(jīng)調(diào)查了解到，甲公司試制新產(chǎn)品失敗的原因之一是股東之間有矛盾。甲公司是由張某、李某、王某三位股東共同出資設(shè)立的有限責任公司，該公司沒有設(shè)立監(jiān)事會，由張某擔任執(zhí)行董事兼監(jiān)事，李某擔任總經(jīng)理兼公司法定代表人。李某因私自將公司的部分資產(chǎn)為其親友貸款作抵押，給甲公司造成損失10萬元，但是張某拒絕追究李某的責任，王某準備就此對李某提起訴訟。

　　要求：根據(jù)以上材料并結(jié)合法律規(guī)定，回答以下問題：

　　(1)甲公司將購入后尚未付款的貨物用于抵押擔保是否合法?說明理由。

　　(2)丁公司拒絕承擔擔保責任的理由是否正確?說明理由。

　　(3)甲公司由張某擔任執(zhí)行董事兼監(jiān)事是否合法?李某擔任總經(jīng)理兼公司法定代表人是否合法?分別說明理由。

　　(4)李某給公司造成的損失應(yīng)如何處理?說明理由。

　　(5)王某是否可以直接對李某提起訴訟?說明理由。

　　【正確答案】

　　(1)甲的抵押擔保行為合法。根據(jù)規(guī)定，在買賣合同中，標的物的所有權(quán)自標的物交付時起轉(zhuǎn)移，但法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的除外。本題中，甲公司擁有該批貨物的所有權(quán)，所以甲的擔保行為合法。

　　(2)丁公司的理由不正確。根據(jù)規(guī)定，當事人在保證合同中對保證方式?jīng)]有約定或約定不明確的，保證人應(yīng)承擔連帶責任保證。本題中，丁公司應(yīng)承擔連帶責任保證。

　　(3)①張某擔任執(zhí)行董事同時兼任監(jiān)事不合法。根據(jù)規(guī)定，公司的董事、高級管理人員不得兼任公司監(jiān)事。

　?、诶钅硴慰偨?jīng)理兼公司法定代表人合法。根據(jù)規(guī)定，公司的法定代表人依照公司章程的規(guī)定，由董事長、執(zhí)行董事或者經(jīng)理擔任。

　　(4)損失應(yīng)由李某賠償。根據(jù)規(guī)定，公司董事、監(jiān)事、高級管理人員不得私自用本公司資產(chǎn)為他人或自己提供擔保。否則由此給公司造成的損失，應(yīng)由該董事、監(jiān)事、高級管理人員承擔賠償責任。另外，李某作為股東，其濫用股東權(quán)利，給公司或者其他股東造成損失的，應(yīng)當依法承擔賠償責任。

　　(5)王某可以直接對李某提起訴訟。根據(jù)規(guī)定，公司董事、高級管理人員執(zhí)行公司職務(wù)時違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，給公司造成損失的，有限責任公司的股東可以書面請求監(jiān)事會或者不設(shè)監(jiān)事會的有限責任公司的監(jiān)事提起訴訟，在監(jiān)事會(監(jiān)事)拒絕提起訴訟的，股東可以直接提起訴訟。

　　2.甲公司法定代表人以書面形式授權(quán)其供銷科長王某與乙公司簽訂購入A商品的合同。委托書規(guī)定

　　(1)時間2009年3月12日到2009年4月12日

　　(2)購入A商品1000件，每件單價不超過420元

　　(3)可以選擇擔保方式。

　　供銷科長王某于2009年3月20日與乙公司簽訂購銷A商品合同如下

　　(1)乙一次性向甲供貨1200件，每件單價400元，供貨時間為2009年4月15日

　　(2)甲公司于4月5日向乙預(yù)付定金8萬元，預(yù)付貨款10萬元，余款在收貨后一次付清

　　(3)任何一方違約均承擔標的額10%的違約金。

　　乙公司就供貨數(shù)量、價格和時間于2009年3月25日向甲公司以傳真方式確認，甲公司法定代表人于2009年3月28日以傳真方式表示認可。

　　4月5日甲公司將面值18萬元的銀行匯票背書轉(zhuǎn)讓給乙。15日乙公司發(fā)來全部貨物，甲公司發(fā)現(xiàn)貨物質(zhì)量不符合合同要求，拒絕收貨并拒絕支付余款，要求乙公司同時返還預(yù)付貨款10萬元，定金16萬元并且支付10%的違約金。乙公司認為貨物質(zhì)量不存在任何問題，并要求甲公司支付余款，由此引起糾紛。

　　經(jīng)查證，甲公司收取的貨物質(zhì)量不符合工藝要求，無法滿足甲公司生產(chǎn)的需要，乙公司并無短期內(nèi)生產(chǎn)1200件A商品的能力，為了做該筆業(yè)務(wù)，只有委托丙公司加工生產(chǎn)，造成質(zhì)量問題。

　　要求：根據(jù)上述情況，分析回答下列問題：

　　(1)該合同采用是哪種擔保方式?擔保何時生效?

　　(2)約定的定金數(shù)額是否符合規(guī)定?并說明理由。

　　(3)合同中關(guān)于購貨數(shù)量的規(guī)定是否有效?

　　(4)甲公司是否可以解除合同?并說明理由。

　　(5)甲公司要求乙公司同時返還預(yù)付貨款10萬元，定金16萬元并且支付10%的違約金的請求是否符合規(guī)定?并說明理由?

　　【正確答案】

　　(1)該合同采用的是定金擔保方式，于2009年4月5日甲公司交付定金時擔保生效。根據(jù)規(guī)定，定金合同從實際交付定金之日起生效。

　　(2)約定的定金數(shù)額符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，定金的數(shù)額由當事人約定，但不得超過主合同標的額的20%。本題中，主合同標的額為480000元(1200×400=480000元)，其20%為96000元，因此約定定金數(shù)額8萬元是符合規(guī)定的。

　　(3)購貨數(shù)量有效。根據(jù)規(guī)定，行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，屬于效力待定合同。相對人可以催告被代理人在1個月內(nèi)予以追認，被代理人表示同意的，由被代理人承擔合同責任。在本案中，甲公司的代理人王某于2009年3月20日超越代理權(quán)限(購貨數(shù)量)與乙公司簽訂買賣合同，該合同處于效力待定狀態(tài)，但乙公司在1個月內(nèi)(2009年3月25日)以傳真方式催告甲公司予以追認，甲公司及時予以追認后，則王某的代理行為有效，甲公司應(yīng)承擔合同義務(wù)。

　　(4)甲公司可以解除合同。根據(jù)規(guī)定，當事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的的，可以解除合同。本題中，乙公司的行為已經(jīng)導(dǎo)致甲公司無法實現(xiàn)合同的目的，因此甲公司可以解除合同。

　　(5)甲公司要求乙公司同時返還預(yù)付貨款10萬元，定金16萬元并且支付10%的違約金的請求不符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款，但不能同時適用。

  會計碩士課程上線

環(huán)球網(wǎng)校友情提示：如果您在此過程中遇到任何疑問，請登錄環(huán)球網(wǎng)校會計職稱頻道及論壇，隨時與廣大考生朋友們一起交流!

中級會計職稱《中級經(jīng)濟法》模擬試題：第三章其他主體法律制度