當前位置: 首頁 > 咨詢工程師(投資) > 咨詢工程師(投資)模擬試題 > 2022年咨詢工程師《方法與實務(wù)》備考習題(2)

2022年咨詢工程師《方法與實務(wù)》備考習題(2)

更新時間:2021-06-09 15:42:00 來源:環(huán)球網(wǎng)校 瀏覽102收藏51

咨詢工程師(投資)報名、考試、查分時間 免費短信提醒

地區(qū)

獲取驗證 立即預(yù)約

請?zhí)顚憟D片驗證碼后獲取短信驗證碼

看不清楚,換張圖片

免費獲取短信驗證碼

摘要 2022年咨詢工程師備考已經(jīng)開始,大家都復(fù)習的怎么樣了?今天,小編為大家提供《方法與實務(wù)》備考習題,希望可以幫助大家有效學習。
2022年咨詢工程師《方法與實務(wù)》備考習題(2)

甲工程咨詢單位受乙企業(yè)委托,為某核準類工程項目開展前期咨詢服務(wù),進行風險分析時發(fā)現(xiàn)該項目主要風險發(fā)生的概率和影響為:(1)房屋征收風險發(fā)生的概率較高,發(fā)生后會嚴重影響項目按計劃實施;(2)惡劣天氣風險發(fā)生的可能性中等,發(fā)生后會導(dǎo)致較高的索賠;(3)承保單位違約風險發(fā)生的可能性及影響程度均較小。

該項目通過核準后,丙招標代理機構(gòu)受乙企業(yè)委托,為該工程項目招標,招標文件規(guī)定:本工程評標采用經(jīng)評審的最低投標價法,最低報價低于有效次低價報價 15%(含 15%)者,為無效投標文件。

在招標過程中,相繼發(fā)生了下列事件:

事件 1:A、B、C、D、E 五家單位報名投標,資格預(yù)審時因 B 單位非本地企業(yè)而未獲通過。

事件 2:踏勘現(xiàn)場時,C 單位口頭提出招標文件中的地質(zhì)資料與現(xiàn)場情況有差異,乙企業(yè)工作人員口頭答復(fù)并予以確認。

事件 3:開標時發(fā)現(xiàn),A 單位還有一個相對較低的報價,但未聲明哪份報價有效。五家投標單位的投標報價數(shù)據(jù)見表 5-1。

表 5-1 各投標單位報價數(shù)據(jù)

投標單位 A B C D E

報價(萬元) 2220 2430 2500 2520 1980

【問題】1.請畫出該項目的風險概率-影響矩陣,確定上述這三類風險的等級,并從項目單位的角度提出相應(yīng)的風險防范策略。

【問題】2.請指出事件 1、事件 2、和事件 3 中有無不妥之處,請說明理由。

【問題】3.如各投標文件技術(shù)部分均可行,請推薦中標候選人,并說明理由。

1.【答案】

圖 1 風險概率-影響矩陣

(1)房屋征收風險發(fā)生的概率較高,發(fā)生后會嚴重影響項目按計劃實施,所以對應(yīng)風險概率-影響矩陣 S區(qū)域,屬于重大風險;項目單位的防范策略:采取回避風險的對策,例如做出緩建(待市場變化后再予以考慮)或放棄項目的決策。

(2)惡劣天氣風險發(fā)生的可能性中等,發(fā)生后會導(dǎo)致較高的索賠,所以對應(yīng)風險概率-影響矩陣 H 區(qū)域,屬于較大風險;項目單位的防范策略:風險減輕、風險轉(zhuǎn)移,例如購買保險、采取措施應(yīng)對惡劣天氣,減少可能的損失等。

(3)承保單位違約風險發(fā)生的可能性及影響程度均較小,所以對應(yīng)風險概率-影響矩陣 L 區(qū)域,屬于較小風險;項目單位的防范策略:風險轉(zhuǎn)移、風險接受,例如購買多家保險、建立應(yīng)急儲備。

2.【答案】

事件 1 不妥之處,因 B 單位非本地企業(yè)而未獲通過。理由:資格審查時,招標人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標人或者投標人,不得對潛在投標人或者投標人實行歧視待遇。任何單位和個人不得以行政手段或者其他不合理方式限制投標人的數(shù)量。依法必須進行招標的項目以特定行政區(qū)域的業(yè)績、獎項作為預(yù)審條件屬于以不合理條件限制、排斥潛在投標人或者投標人。所以,不應(yīng)排除符合預(yù)審條件的外地企業(yè)。

事件 2 不妥之處,C 單位口頭提出地質(zhì)資料與現(xiàn)場情況有差異,乙企業(yè)工作人口頭答復(fù)并予以確認。理由:投標人在踏勘現(xiàn)場中如有疑問,應(yīng)在招標人答疑前以書面形式向招標人提出,以便于得到招標人的解答。投標人踏勘現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的問題,招標人可以書面形式答復(fù),也可以在投標預(yù)備會上解答。

事件 3 不妥之處,B 單位的報價為 2430 萬元。理由:根據(jù)事件 1B 未通過資格預(yù)審,其投標招標人應(yīng)當拒收。

3.【答案】

推薦 B 為中標候選人。理由:A 評標委員會應(yīng)當否決其投標。理由:A 單位還有一個相對較低的報價,但未聲明哪份報價有效。同一投標人提交兩個以上不同的投標文件或者投標報價,但招標文件要求提交備選投標的除外,評標委員會應(yīng)當否決其投標。

E 為無效投標文件。因為,E 為有效最低報價(1980 萬元),B 為有效次低價報價(2430 萬元)。E 報價低于 B 報價:(2430-1980)/2430=18.52%>15%。按招標文件規(guī)定,E 投標文件為無效投標文件。

根據(jù)經(jīng)評審的最低投標價法,能夠滿足招標文件的實質(zhì)性要求,并且經(jīng)評審的最低投標價的投標,應(yīng)當推薦為中標候選人。B、C、D 中,B 能夠滿足招標文件的實質(zhì)性要求,并且經(jīng)評審的投標價最低,故推薦為中標候選人。

溫馨提示:點擊文末【免費下載】可獲取更多備考資料,包括真題解析和各科精華試題資料,歡迎下載閱讀!

分享到: 編輯:環(huán)球網(wǎng)校

資料下載 精選課程 老師直播 真題練習

咨詢工程師(投資)資格查詢

咨詢工程師(投資)歷年真題下載 更多

咨詢工程師(投資)每日一練 打卡日歷

0
累計打卡
0
打卡人數(shù)
去打卡

預(yù)計用時3分鐘

咨詢工程師(投資)各地入口
環(huán)球網(wǎng)校移動課堂APP 直播、聽課。職達未來!

安卓版

下載

iPhone版

下載

返回頂部