2020二級建造師《水利水電》案例分析經典練習題11

編輯推薦：2020二級建造師《水利水電》案例分析經典練習題匯總

溫馨提示：為了避免大家錯過考試時間，您可以 免費預約短信提醒服務，屆時我們將及時發(fā)送短信通知您參加考試。

2020二級建造師《水利水電》案例分析經典練習題11

背景資料：

某大型泵站樞紐工程，泵型為立式軸流泵，裝機功率6×1850kW，設計流量150m3/s。樞紐工程包括進水閘(含攔污柵)、前池、進水池、主泵房、出水池、出水閘、變電站、管理設施等。主泵房采用混凝土灌注樁基礎。施工過程中發(fā)生了如下事件：

事件1：承包人在開工前進行的有關施工準備工作如下：①土料場清表;②測量基準點接收;③水泥、砂、石、鋼筋等原材料檢驗;④土料場規(guī)劃;⑤混凝土配合比設計;⑥土圍堰填筑;⑦基坑排水;⑧施工措施計劃編報;⑨生活營地建設;⑩木工加工廠搭建;混凝土拌和系統(tǒng)建設。

事件2：樞紐工程施工過程中完成了如下工作：①前池施工;②基礎灌注樁施工;③出水池施工;④進水流道層施工;⑤聯(lián)軸層施工;⑥進水閘施工;⑦出水閘施工;⑧水泵層施工;⑨攔污柵安裝;⑩進水池施工;廠房施工;電機層施工。

事件3：主泵房基礎灌注樁共72根，項目劃分為一個分部工程且為主要分部工程，該分部工程劃分為12個單元工程，每個單元工程灌注樁根數(shù)為6根。質量監(jiān)督機構批準了該項目劃分，并提出該灌注樁為重要隱蔽單元工程，要求質量評定和驗收時按每根灌注樁填寫重要隱蔽單元工程質量等級簽證表。

事件4：進水池左側混凝土翼墻為前池及進水池分部工程中的一個單元工程。施工完成后，經檢驗，該翼墻混凝土強度未達到設計要求，經設計單位復核，不能滿足安全和使用功能要求，決定返工重做，導致直接經濟損失35萬元，所需時間40d。返工重做后，該單元工程質量經檢驗符合優(yōu)良等級標準，被評定為優(yōu)良，前池及進水池分部工程質量經檢驗符合優(yōu)良等級標準，被評定為優(yōu)良。

事件5：該工程竣工驗收前進行了檔案專項驗收。檔案專項驗收的初步驗收和正式驗收分別由監(jiān)理單位和項目法人主持。

問題

1.指出事件1中直接為混凝土工程所做的施工準備工作(用工作編號表示，如①、②)。

【答案】接為混凝土工程所做的施工準備工作有③、⑤、⑧、⑩。

【解析】

2.指出事件2中主泵房部分相關工作適宜的施工順序(用工作編號和箭頭表示，如①→②)。

【答案】主泵房部分相關工作適宜的施工順序為②→④→⑧→⑤→⑫→⑪。

(④→⑧、⑧→⑤、⑤→②、②→④、⑫→⑪)

【解析】

3.根據(jù)《水利水電工程施工質量檢驗與評定規(guī)程》(SL176—2007)，指出事件3中的不妥之處，并改正。

【答案】混凝土灌注樁質量評定和驗收按每根填寫重要隱蔽單元工程質量等級簽證不妥，應按事件3中的每個單元工程填寫。

【解析】

4.根據(jù)《水利水電工程施工質量檢驗與評定規(guī)程》(SL176—2007)，分別指出事件4中單元工程、分部工程質量等級評定結果是否正確，并簡要說明事由。

【答案】該單元工程質量等級評定為優(yōu)良是正確的，因為返工重做的可重新評定質量等級。

該分部工程質量等級評定為優(yōu)良是不正確的，因為發(fā)生過質量事故的分部工程質量等級不能評定為優(yōu)良。

【解析】

5.根據(jù)《水利工程質量事故處理暫行規(guī)定》(水利部令第9號)，確定事件中四中質量事故的類別，并簡要說明事由。

【答案】事件4中的質量事故為較大質量事故。

理由：直接經濟損失費用35萬元大于30萬元，且小于100萬元;事故處理工期40d大于1個月，且小于3個月。

【解析】

6.根據(jù)《水利工程建設項目檔案驗收管理辦法》(水辦〔2008〕366號)，指出事件5中的不妥之處，并改正。

【答案】檔案專項驗收的初步驗收和正式驗收分別由監(jiān)理單位和項目法人主持進行不妥。初步驗收應由工程竣工驗收主持單位委托相關單位主持，正式驗收應由工程竣工驗收主持單位的檔案業(yè)務主管部門主持。

好了，以上就是環(huán)球網校二級建造師頻道為大家整理的關于2020二級建造師《水利水電》案例分析經典練習題，您還可以點擊下方按鈕，免費領取更多二級建造師精華資料和歷年真題。