當(dāng)前位置: 首頁(yè) > 國(guó)家公務(wù)員 > 國(guó)家公務(wù)員備考資料 > 2015年河南省考面試熱點(diǎn)"掏鳥(niǎo)被判刑",真的判重了嗎?

2015年河南省考面試熱點(diǎn)"掏鳥(niǎo)被判刑",真的判重了嗎?

更新時(shí)間:2015-12-11 10:59:10 來(lái)源:環(huán)球網(wǎng)校 瀏覽176收藏35

國(guó)家公務(wù)員報(bào)名、考試、查分時(shí)間 免費(fèi)短信提醒

地區(qū)

獲取驗(yàn)證 立即預(yù)約

請(qǐng)?zhí)顚?xiě)圖片驗(yàn)證碼后獲取短信驗(yàn)證碼

看不清楚,換張圖片

免費(fèi)獲取短信驗(yàn)證碼

摘要   【摘要】2015年河南省公務(wù)員筆試成績(jī)已經(jīng)公布,進(jìn)入面試的考生也該進(jìn)入面試階段了,為幫助廣大考生備考環(huán)球網(wǎng)校公務(wù)員考試頻道編輯整理2015年河南省考面試熱點(diǎn)"掏鳥(niǎo)被判刑",真的判重了嗎?供廣大考生學(xué)習(xí)。環(huán)
  【摘要】2015年河南省公務(wù)員筆試成績(jī)已經(jīng)公布,進(jìn)入面試的考生也該進(jìn)入面試階段了,為幫助廣大考生備考環(huán)球網(wǎng)校公務(wù)員考試頻道編輯整理2015年河南省考面試熱點(diǎn)"掏鳥(niǎo)被判刑",真的判重了嗎?供廣大考生學(xué)習(xí)。環(huán)球網(wǎng)校公務(wù)員考試頻道還提供了公務(wù)員考試相關(guān)招考備考信息、復(fù)習(xí)資料及精品課程請(qǐng)廣大考生關(guān)注!

編輯推薦:2016年河南省考面試熱點(diǎn)匯總

  河南鄭州一在校大學(xué)生閆某,放暑假和朋友王某掏鳥(niǎo)窩抓了16只鳥(niǎo)出售,因涉嫌犯非法收購(gòu)、獵捕珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪,二人分別被判刑10年半和10年有期徒刑,并處罰款。河南省高院已介入此案,對(duì)其判決正在進(jìn)行專題研究。

  京華時(shí)報(bào)舒銳:為什么從網(wǎng)絡(luò)調(diào)查結(jié)果看,不少人質(zhì)疑量刑過(guò)重,甚至認(rèn)為這兩名男子挺冤的?這首先或許在于報(bào)道本身有所偏頗,只是聽(tīng)信了當(dāng)事人的說(shuō)法。通過(guò)該案判決書(shū)和相關(guān)專業(yè)知識(shí),不難發(fā)現(xiàn)不少細(xì)節(jié)值得推敲。一是他們并非只是在“自家大門(mén)外”掏鳥(niǎo)窩,而是在樹(shù)林里。二是涉案燕隼每窩產(chǎn)卵2至4枚,而且并非每枚卵都能最終孵化??梢?jiàn),“從門(mén)口一個(gè)鳥(niǎo)窩里掏出12只鳥(niǎo)”的說(shuō)法值得懷疑。三是他們并非僅將售鳥(niǎo)信息發(fā)布在相對(duì)私密的朋友圈和QQ群,實(shí)際上,買(mǎi)家是從百度貼吧上獲取的相關(guān)信息。四是從所賣(mài)價(jià)格來(lái)看,要說(shuō)他們只是認(rèn)為這是普通鳥(niǎo),恐怕也站不住腳。在現(xiàn)行法律中,燕隼屬于國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物,根據(jù)相關(guān)司法解釋,非法捕獵、殺害、運(yùn)輸、出售燕隼10只以上即構(gòu)成“情節(jié)特別嚴(yán)重”情形,應(yīng)判處10年以上有期徒刑。由此看來(lái),小閆二人并不冤,至少?zèng)]那么冤。

  新京報(bào)陳廣江:網(wǎng)友的吐槽卻擊中當(dāng)前動(dòng)物保護(hù)的“軟肋”。很多人既不認(rèn)識(shí)燕隼,也不知其為國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物,更不知道“上樹(shù)掏鳥(niǎo)”違法的嚴(yán)重后果。其實(shí),別說(shuō)燕隼,就是獵捕蛤蟆、壁虎等常見(jiàn)動(dòng)物,也可能構(gòu)成犯罪。在保護(hù)動(dòng)物上,政府部門(mén)對(duì)法律法規(guī)的宣傳普及不夠,民眾與法律脫節(jié),有些人稀里糊涂就違法犯罪了。這種情況下,掏鳥(niǎo)16只被判10年半被吐槽并不奇怪。保護(hù)動(dòng)物不能光靠嚴(yán)刑峻法,如何引導(dǎo)社會(huì)大眾“多識(shí)鳥(niǎo)獸草木之名”,普及保護(hù)動(dòng)物的相關(guān)法律法規(guī),才是治本之策。

  環(huán)球網(wǎng)校友情提示:如果您在此過(guò)程中遇到任何疑問(wèn),請(qǐng)登錄環(huán)球網(wǎng)校公務(wù)員頻道論壇,隨時(shí)與廣大考生朋友們一起交流!

  編輯推薦:

  公務(wù)員考試真題下載

  公務(wù)員考試復(fù)習(xí)資料

  公務(wù)員面試輔導(dǎo)
  【摘要】2015年河南省公務(wù)員筆試成績(jī)已經(jīng)公布,進(jìn)入面試的考生也該進(jìn)入面試階段了,為幫助廣大考生備考環(huán)球網(wǎng)校公務(wù)員考試頻道編輯整理2015年河南省考面試熱點(diǎn)"掏鳥(niǎo)被判刑",真的判重了嗎?供廣大考生學(xué)習(xí)。環(huán)球網(wǎng)校公務(wù)員考試頻道還提供了公務(wù)員考試相關(guān)招考備考信息、復(fù)習(xí)資料及精品課程請(qǐng)廣大考生關(guān)注!
 

編輯推薦:2016年河南省考面試熱點(diǎn)匯總

  中國(guó)青年報(bào)楊濤:此案一經(jīng)媒體披露,就引發(fā)公眾熱議,有網(wǎng)友吐槽并質(zhì)疑“人不如鳥(niǎo)”,指責(zé)當(dāng)?shù)厮痉ㄏ到y(tǒng)小題大作。其實(shí),這是對(duì)動(dòng)物保護(hù)意識(shí)的淡薄,非法收購(gòu)、運(yùn)輸、出售國(guó)家保護(hù)的野生動(dòng)物對(duì)自然的破壞,同樣是很大的,而且,兩者涉及的罪名也是不同的,不能簡(jiǎn)單地以腐敗分子負(fù)的刑事責(zé)任來(lái)類比。即便是這兩個(gè)罪名在量刑上有所不公,也是立法造成的,應(yīng)當(dāng)修改法律條文而不是指責(zé)司法不公。

  不過(guò),考慮到這兩人是在校大學(xué)生,他們沒(méi)有到特定的自然保護(hù)區(qū)抓燕隼,而是在自家屋前院后抓燕隼,抓的也是燕隼的幼鳥(niǎo)而不是成年鳥(niǎo)?;谝陨戏N種情節(jié),河南省高院如果再審此案,或許可以依據(jù)《刑法》中“犯罪分子雖然不具有本法規(guī)定的減輕處罰情節(jié),但是,根據(jù)案件的特殊情況,經(jīng) 最高人民法院核準(zhǔn),也可以在 法定刑以下判處刑罰”,報(bào)最高人民法院批準(zhǔn) 給此二人減輕處罰,以“懲前毖后,治病救人”,給這兩個(gè)小年輕一個(gè)悔過(guò)的機(jī)會(huì)和出路。當(dāng)然,此案給人們帶來(lái)的深刻教訓(xùn)不能忘記,即要認(rèn)真學(xué)習(xí)野生動(dòng)物保護(hù)相關(guān)規(guī)定,千萬(wàn)別以為抓幾只鳥(niǎo)沒(méi)有什么事,說(shuō)不準(zhǔn)一下因此而入獄,法律可不會(huì)原諒你的“無(wú)知”。

  人民網(wǎng)蔣萌:這事不妨反過(guò)來(lái)看,許多人對(duì)這種量刑“不能理解”,印證了生活中某些人出于調(diào)皮搗蛋掏個(gè)鳥(niǎo),一般不會(huì)受到法律懲處。法院之所以對(duì)本案中的當(dāng)事人判處較重刑罰,應(yīng)是基于他們并不是貪玩無(wú)知,他們多次在樹(shù)林里專門(mén)掏燕隼,并在網(wǎng)上高價(jià)出售,應(yīng)具有主觀認(rèn)知與惡意,性質(zhì)已屬于“非法收購(gòu)獵捕珍貴瀕危野生動(dòng)物罪”。一些人擔(dān)心自己哪天惹上這種禍,心情可以理解,但也有過(guò)慮的成分。這說(shuō)明我們的普法工作還要加強(qiáng),而且相關(guān)執(zhí)法必須慎重、不能妄斷。再說(shuō)點(diǎn)題外話,如今許多孩子要么是整天沉浸于“題海”,要么只會(huì)玩電腦與手機(jī),別說(shuō)不會(huì)爬樹(shù)與掏鳥(niǎo),連接觸大自然的機(jī)會(huì)都沒(méi)有。這算不算是另一種悲哀?

  重慶市律協(xié)刑委會(huì)主任、智豪律師所張智勇律師:如果法院的判決認(rèn)定事實(shí)是正確的話,此案適用的法律是有依據(jù)的。最高人民法院《關(guān)于審理破壞野生動(dòng)物資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》明確規(guī)定非法獵捕、殺害、收購(gòu)、運(yùn)輸、出售國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危“隼科”(所有種)野生動(dòng)物數(shù)量超過(guò)10只的,即為“情節(jié)特別嚴(yán)重”。本案中涉案隼類已超過(guò)10只,屬于情節(jié)特別嚴(yán)重,應(yīng)處10年以上有期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)是符合法律規(guī)定的。從一些網(wǎng)民的質(zhì)疑量刑太重和“人不如鳥(niǎo)”的反應(yīng)上看,本案也反映出我國(guó)在宣傳野生動(dòng)物保護(hù)中存在不足。特別是廣大的農(nóng)村地區(qū)應(yīng)該加強(qiáng)瀕危野生動(dòng)物保護(hù)宣傳。
 

  環(huán)球網(wǎng)校友情提示:如果您在此過(guò)程中遇到任何疑問(wèn),請(qǐng)登錄環(huán)球網(wǎng)校公務(wù)員頻道論壇,隨時(shí)與廣大考生朋友們一起交流!

  編輯推薦:

  公務(wù)員考試真題下載

  公務(wù)員考試復(fù)習(xí)資料

  公務(wù)員面試輔導(dǎo)

分享到: 編輯:邊穎

資料下載 精選課程 老師直播 真題練習(xí)

國(guó)家公務(wù)員資格查詢

國(guó)家公務(wù)員歷年真題下載 更多

國(guó)家公務(wù)員每日一練 打卡日歷

0
累計(jì)打卡
0
打卡人數(shù)
去打卡

預(yù)計(jì)用時(shí)3分鐘

環(huán)球網(wǎng)校移動(dòng)課堂APP 直播、聽(tīng)課。職達(dá)未來(lái)!

安卓版

下載

iPhone版

下載

返回頂部