2013年浙江公務員申論范文：開征汽車排污費
瀏覽
收藏
【背景鏈接】
國務院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境研究所副所長李佐軍透露，有關方面正在醞釀對汽車征收排污費，目前處于論證階段。
【標準表述】
[深入分析]
隨著這幾年我國汽車保有量的迅速增加，汽車尾氣越來越成為大中城市空氣污染的主要來源。因此我們認為，為了控制汽車的使用強度，有必要提高汽車的使用成本，這或許是有關部門討論開征汽車排污費的背景。
我們認為，一項政策的出臺，有其客觀的政策目標;但這個目標是否與其他更為重要的目標發(fā)生沖突，則需要深入分析。而避免公共政策走偏的最優(yōu)路徑，就是把公共政策付諸公共討論。從多方面而言，開征汽車排污費未必是最優(yōu)的辦法，這個政策似乎還需要謹慎地考慮以下幾個因素。
第一，征收汽車排污費是否能夠達到預期目標。當前很大一部分汽車，是以公車以及企業(yè)用車的形式存在的。征收汽車排污費對個人使用汽車的行為會有影響，但恐怕對企業(yè)用車影響不大，企業(yè)正常經營需要用車，對車使用成本的彈性要明顯小于個人;更重要的是，汽車排污費恐怕對公車更不會有約束力。在“三公”經費公開仍然不夠具體的情況下，征收汽車排污費恐怕很難控制公車的使用。
第二，這項政策對擴大消費帶來的影響還需要研究?！笆濉币?guī)劃提出，“把擴大消費需求作為擴大內需的戰(zhàn)略重點，進一步釋放城鄉(xiāng)居民消費潛力，逐步使我國國內市場總體規(guī)模位居世界前列”。當前個人擁有汽車，大都是城市的中等收入群體，這個群體是中國未來擴大消費的主體。開征汽車排污費，無疑在當前居高不下的油價上再度增加車主的用車支出，抑制這部分群體的消費潛力釋放。因此，這里需要思考的是，如何同時兼顧“控制汽車使用強度”與“擴大消費”兩個政策目標，尤其防止兩個政策目標之間的沖突。
第三，假設汽車排污費的征收與擴大消費之間不存在沖突，那么還需要考慮的是社會的接受度。換言之，這個費用的開征，是否需要經過社會大多數人的同意。不少老師提出，把汽車排污費打入汽油價格中，如此一來，油價將再度上調。不出意料，社會反對之聲恐怕不會少。
[措施]
我們認為，減排是我國向國際社會承諾的政策目標，無疑需要達到;擴大消費是我國經濟發(fā)展方式轉變的根本，無疑也需要實現;社會公平是經濟發(fā)展最基本的前提條件，無疑需要保障。從這三個約束條件出發(fā)，汽車排污費未必是最優(yōu)辦法。
但是事實上，由于我國經濟社會運行中的矛盾，大多是結構性矛盾。因此我們認為，控制城市汽車使用量，用“減法”可能比用“加法”好：
加法就是開征汽車排污費。
減法，核心就是大幅減少各種名號的公車，全面推進車改。如果這一招能真正推進，加上環(huán)保稅等開征，大中城市的空氣污染情況將會大大好轉。
最新資訊
- ‌2025年國考備考資料免費下載：高頻成語辨析早讀講義助你突破語言關2024-12-12
- 2025國考申論范文下載：以創(chuàng)新為翼，翱翔制造強國藍天2024-11-15
- 2025年國考申論范文：教養(yǎng)之光，文明社會的金鑰匙2024-11-14
- 2025國考申論寫作范文：以“中國精神”為筆，繪就民族脊梁新篇章2024-11-14
- 2025年國考行測答題技巧：片段積累小技巧，彎路走的少之疑問句2024-11-02
- 【國考必贏】2025國考申論備考：講解稿的滿分秘籍2024-10-23
- 2025國考常識備考之中國山脈2024-10-10
- 2025年國考申論范文：創(chuàng)新引領未來，奮斗鑄就輝煌2024-09-20
- 2025年國考申論范文：守護綠水青山，共繪金山銀山新畫卷2024-09-19
- 點擊查看！2025年國家公務員備考計劃2024-09-18
打卡人數
