北京自考不人為設(shè)置及格率

　　一位某門(mén)課程考了59分的考生，懷疑自己是不是被人為設(shè)置的及格率“卡”在了及格線外。如果這位考生了解相關(guān)政策，就知道北京自考從未人為設(shè)置及格率，網(wǎng)上評(píng)卷公平公正的流程，確保了評(píng)卷結(jié)果的準(zhǔn)確性，考生不會(huì)因?yàn)樵u(píng)卷者的主觀因素而“被不及格”。$lesson$

　　“第一大題合計(jì)7分，第二大題合計(jì)7分。”記者的手中正拿著一份英語(yǔ)(二)試卷的成績(jī)統(tǒng)計(jì)表。該統(tǒng)計(jì)表顯示，這份試卷的總分為59分，其中第四大題單詞中譯英和第五大題單詞填空是這份試卷較大的失分點(diǎn)，這位考生只拿到20分總分的4分，相關(guān)評(píng)卷老師介紹，中譯英和單詞填空兩題主觀性很小，單詞寫(xiě)錯(cuò)了就得不到分?jǐn)?shù)，評(píng)卷本身不存在問(wèn)題，而單詞量太小才是這位考生沒(méi)能通過(guò)考試的重要原因。

　　北京教育考試院自考辦相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，作為一項(xiàng)水平考試，北京自考30年來(lái)從未設(shè)置過(guò)所謂的“及格率”。評(píng)卷時(shí)，評(píng)卷教師依據(jù)踩點(diǎn)給分的原則，只要考生在答題時(shí)答出了相應(yīng)的得分點(diǎn)，即可獲得該得分點(diǎn)所對(duì)應(yīng)的分值。每道題的分值相加，即為考生最終獲得的成績(jī)。

　　網(wǎng)上評(píng)卷一系列規(guī)范的流水作業(yè)流程，也確保了評(píng)卷過(guò)程中不會(huì)出現(xiàn)漏評(píng)的情況。在評(píng)卷過(guò)程中，計(jì)算機(jī)系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)檢測(cè)評(píng)卷進(jìn)度，只要一個(gè)采分點(diǎn)未給分，該小題就不能完成評(píng)分。而最終的登分、核分、合分等各項(xiàng)工作均由計(jì)算機(jī)管理系統(tǒng)自動(dòng)完成，完全避免了傳統(tǒng)手工操作可能出現(xiàn)的失誤。

　　網(wǎng)上評(píng)卷的試評(píng)、雙評(píng)以及實(shí)時(shí)監(jiān)控等環(huán)節(jié)，最大程度地避免了人為主觀因素對(duì)評(píng)卷的干擾。正式評(píng)卷前，評(píng)卷小組要對(duì)答卷進(jìn)行試評(píng)。評(píng)卷教師先抽取規(guī)定數(shù)量的樣卷，結(jié)合參考答案和考生答題情況，對(duì)每門(mén)課程答卷的題目逐一試評(píng)，參考試評(píng)情況制定更為細(xì)化準(zhǔn)確的分標(biāo)準(zhǔn)，以便在實(shí)際評(píng)閱中寬嚴(yán)適度，給分合理。

　　正式評(píng)卷時(shí)，評(píng)卷組采用分題評(píng)卷的流水作業(yè)方式進(jìn)行雙評(píng)，試題由電腦隨機(jī)發(fā)送，每位老師只負(fù)責(zé)某一題或幾題的評(píng)閱，而每道題目則要由兩位老師分別打分。評(píng)卷教師既看不見(jiàn)答題者的姓名，也看不見(jiàn)另一位評(píng)卷者對(duì)該題打出的分?jǐn)?shù)，更無(wú)從掌握某一份考卷的整體得分情況。

　　每門(mén)課程在評(píng)卷過(guò)程中和評(píng)卷結(jié)束后都有監(jiān)控環(huán)節(jié)。通過(guò)后臺(tái)監(jiān)控，評(píng)卷組長(zhǎng)對(duì)評(píng)卷全過(guò)程實(shí)施質(zhì)量監(jiān)控，了解全體評(píng)卷人員的評(píng)分情況，并根據(jù)系統(tǒng)分?jǐn)?shù)曲線，及時(shí)檢查每位評(píng)卷人員的評(píng)卷質(zhì)量，對(duì)本小組評(píng)分狀況進(jìn)行及時(shí)了解和調(diào)整。通過(guò)多種措施，確保了網(wǎng)上評(píng)卷工作的公平、公正。

?2012年高教自考網(wǎng)絡(luò)輔導(dǎo)課程招生簡(jiǎn)章

?2012年上半年各地自學(xué)考試報(bào)名匯總

更多信息請(qǐng)?jiān)L問(wèn)：自學(xué)考試頻道    自學(xué)考試論壇