2013年自考外國(guó)法制史知識(shí)點(diǎn)（78）

更新時(shí)間：2013-06-09 16:01:05 來(lái)源：|0

瀏覽

自學(xué)考試報(bào)名、考試、查分時(shí)間免費(fèi)短信提醒

　　第五節(jié) 司法制度(現(xiàn)代)

　　一、兩次大戰(zhàn)期間司法制度的變化

　　兩戰(zhàn)間，日本司法體系沒(méi)有什么變化，仍采取普通法院與行政法院分立制，普通法院附設(shè)檢事局，實(shí)行審檢合一制。變化較大的是訴訟制度，1923年還公布了日本第一部《陪審法》。

　　刑訴法修改有兩個(gè)重點(diǎn)。一是擴(kuò)大了檢察、偵查機(jī)關(guān)的權(quán)限，賦予大審院以新的任務(wù)。二是從保護(hù)被告人或被拘留者的權(quán)利與利益出發(fā)，對(duì)未決犯拘留日數(shù)作了限制，規(guī)定審訊被告人態(tài)度要好并給予沉默權(quán)。

　　民訴法修改要點(diǎn)是：采用職權(quán)調(diào)查主義和書(shū)面審理主義。否認(rèn)了依當(dāng)事人觀點(diǎn)和言詞審理的原則?？卦V期由一月縮為兩周，依訴訟價(jià)額對(duì)上訴加以限制。

　　陪審制度以英國(guó)的陪審制度為藍(lán)本，陪審只適用于大部分刑事案件，皇室成員犯罪、侵犯皇室罪、內(nèi)亂、外患罪、妨礙國(guó)交、騷擾罪、涉及軍事機(jī)密等被排除在陪審之外，陪審只限于審查事實(shí)是否成立，而且裁判不一定受約束，所以日本陪審法比西方國(guó)家?guī)в懈蟮木窒扌浴?/P>

　　法西斯統(tǒng)治時(shí)期，通過(guò)限制適用有利于人民的條款，發(fā)展原有專(zhuān)斷性質(zhì)的辦法來(lái)為法西斯統(tǒng)治服務(wù)。

　　二、戰(zhàn)后司法制度的改革

　　法院組織法的改革。仿照美國(guó)模式實(shí)行單一的法院組織體系，一切司法權(quán) 屬于最高法院及下級(jí)法院，法院仍分四級(jí)：最高、高等、地方、簡(jiǎn)易法院，四級(jí)三審制，另設(shè)與地方法院平行的家庭法院，專(zhuān)門(mén)審理家庭犯罪和少年犯罪案件。最高法院還有通常所說(shuō)的違憲審查權(quán)。

　　檢察廳不再附屬于法院，實(shí)行審檢分立制。檢察廳分最高、高等、地方、區(qū)檢察廳，檢察官是行政官吏而不再是司法官。

　　1948年頒布《辯護(hù)士(律師)法》，地方法院轄區(qū)內(nèi)設(shè)律師會(huì)，全國(guó)設(shè)日本律師聯(lián)合會(huì)。法官、檢察官和律師總稱(chēng)為“法曹”，譽(yù)為“法制建設(shè)上的三根支柱”。

　　訴訟法的修改。刑訴法變化最大：強(qiáng)調(diào)民主權(quán)利和人身權(quán)利的保障;以保障人權(quán)為重要任務(wù);取消預(yù)審、一審公開(kāi)審理;庭審中引入英美的對(duì)抗制并以職權(quán)主義為補(bǔ)充;采取“證據(jù)判裁主義”和“自由心證主義”。同時(shí)，與訴訟法有密切聯(lián)系的《刑事補(bǔ)償法》(1931)和《民事調(diào)停法》值得注意，前者是宣告無(wú)罪的人可就其所受到的錯(cuò)捕、錯(cuò)關(guān)和錯(cuò)判一事，請(qǐng)求國(guó)家補(bǔ)償，對(duì)完善法制、保障人權(quán)有一定作用。后者發(fā)展了日本傳統(tǒng)的調(diào)解制度，把它擴(kuò)大適用于所有民事案件。

　　總之，戰(zhàn)后日本司法制度的變化受英美法的影響很大，如行政法院的撤銷(xiāo)、違憲審查權(quán)的出現(xiàn)、對(duì)抗制的采用等。這是日本法律制度成為兼有兩法系特色的混合法的重要表現(xiàn)。特別是把審理中的英美法對(duì)抗制和羅馬日耳曼法職權(quán)制結(jié)合起來(lái)，應(yīng)說(shuō)是日本法的發(fā)展。

?2013年7月各省市自考考試安排匯總