2018下半年人力資源管理師案例分析題十九(1)
相關(guān)推薦:2018下半年三級人力資源管理師各章節(jié)習(xí)題整理
案例探討:確立勞動關(guān)系的證據(jù)多樣化
案情:李某于1989年調(diào)入某辦公機具技術(shù)公司工作,從1994年起在家待崗。李某于2009年4月29日向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁,要求確認其與該公司的勞動關(guān)系。為證明與某辦公機具技術(shù)公司存在勞動關(guān)系,李某提交檔案一份,該檔案袋封口顯示蓋有“中共某辦公機具技術(shù)公司支部委員會”印章;李某提交的定級審批表中單位意見一欄顯示蓋有“某辦公機具技術(shù)公司”印章,主管單位意見一欄顯示蓋有“某第二輕工業(yè)局”印章。某辦公機具技術(shù)公司未提交證據(jù)證明已與李某解除勞動關(guān)系。
原審認為,李某提交檔案的封口蓋有“中共某辦公機具技術(shù)公司支部委員會”印章;李某提交的其定級審批表中單位意見一欄顯示蓋有“某辦公機具技術(shù)公司”印章,以上證據(jù)相互印證證明李某與某辦公機具技術(shù)公司存在勞動關(guān)系。在某辦公機具技術(shù)公司沒有證據(jù)證明已與李某解除勞動關(guān)系的情況下,李某與某辦公機具技術(shù)公司的勞動關(guān)系仍然存續(xù),本院對某辦公機具技術(shù)公司關(guān)于“李某與某辦公機具技術(shù)公司不存在勞動關(guān)系”的辯稱意見不予采信。經(jīng)本院審判委員會研究決定,判決如下:李某與某辦公機具技術(shù)公司存在勞動關(guān)系。案件受理費10元,由某辦公機具技術(shù)公司負擔。
宣判后,某辦公機具技術(shù)公司不服,提起上訴稱,被上訴人與其不存在勞動關(guān)系,請求依法撤銷原審判決,依法改判。
問題思考:
1、用人單位是否與勞動者形成勞動關(guān)系?
2、用人單位是否與勞動者解除了勞動關(guān)系?
老師點評:歐寧馨律師
中院認為,被上訴人提交檔案的封口蓋有“中共某辦公機具技術(shù)公司支部委員會”印章;被上訴人提交的其定級審批表中單位意見一欄顯示蓋有“某辦公機具技術(shù)公司”印章,以上證據(jù)相互印證被上訴人與上訴人存在勞動關(guān)系。在上訴人沒有證據(jù)證明其已與被上訴人解除勞動關(guān)系的情況下,被上訴人與上訴人的勞動關(guān)系仍然存續(xù)。故上訴人上訴理由不成立,本院不予支持。原審判決事實清楚,適用法律正確,判決結(jié)果適當,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(一)項之規(guī)定,判決如下:駁回上訴,維持原判。
律師認為,該案中,雖然用人單位未與勞動者簽訂勞動合同,但是,依據(jù)《勞動和社會保障部關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知》第二款第三項的規(guī)定,用人單位未與勞動者簽訂勞動合同,認定雙方存在勞動關(guān)系時可參照:勞動者填寫的用人單位招工招聘“登記表”、“報名表”等招用記錄。該案中,李某提交檔案的封口蓋有“中共某辦公機具技術(shù)公司支部委員會”印章;李某提交的定級審批表中單位意見一欄顯示蓋有“某辦公機具技術(shù)公司”印章。一般情況下,只有單位確認錄用員工時才可能接受其檔案,在其檔案封口加蓋公章。另外,定級審批表是對員工職級的確定,若非單位員工則無所謂“定級”一說。該兩證據(jù)相互印證可認定為用人單位招用記錄的證明文件。因此,某辦公機具技術(shù)公司與李某構(gòu)成勞動關(guān)系。
同時,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(一)》第十三條的規(guī)定,因用人單位做出的開除、除名、辭退、解除勞動合同、減少勞動報酬、計算勞動者工作年限等決定而發(fā)生的勞動爭議,用人單位負舉證責(zé)任。舉證責(zé)任是指當事人對自己提出的主張,有提出證據(jù)并加以證明的責(zé)任,又稱證明責(zé)任。如果當事人未能盡到上述責(zé)任,則有可能承擔對其主張不利的法律后果。它的基本含意是:第一,當事人對自己提出的主張,應(yīng)當提出證據(jù);第二,當事人對自己提供的證據(jù),應(yīng)當予以證明,以表明自己所提供的證據(jù)能夠證明其主張;第三,若當事人對自己的主張不能提供證據(jù)或提供證據(jù)后不能證明自己的主張,將可能導(dǎo)致訴訟結(jié)果的不利。該案中,某辦公機具技術(shù)公司無法提供證據(jù)證明已與李某解除勞動關(guān)系,應(yīng)承擔舉證不能的不利后果。
律師提示,根據(jù)《勞動合同法》的規(guī)定,因不同的原因解除勞動合同的,有不同的處理方式。例如:對于依照《勞動合同法》第43條規(guī)定,用人單位單方解除勞動合同的,應(yīng)當事先將理由通知工會。用人單位違反法律、行政法規(guī)規(guī)定或者勞動合同約定的,工會有權(quán)要求用人單位糾正。用人單位應(yīng)當研究工會的意見,并將處理結(jié)果書面通知工會。對于依照《勞動合同法》第39條規(guī)定,用人單位單方面解除勞動合同的,用人單位無需提前30日履行通知義務(wù),而只需要按照第43條規(guī)定行為即可。對于依照《勞動合同法》第40條規(guī)定,用人單位單方面解除勞動合同的,用人單位則需要提前30日以書面的形式通知勞動者本人,若不提前通知的,則需額外支付勞動者1個月的工資。對于依照《勞動合同法》第41條規(guī)定經(jīng)濟性裁員的,用人單位則需要提前30日向工會或全體職工說明情況,聽取工會或者職工的意見后,裁減人員方案經(jīng)向勞動行政部門報告,可以裁減人員。因此,用人單位在與勞動者解除勞動關(guān)系時,需根據(jù)解除勞動合同的不同原因完善相關(guān)的手續(xù),保留由勞動者簽字確認的解除勞動關(guān)系證明,避免因舉證不能而承擔不利的法律后果。
最新資訊
- 2024年人力資源管理師模擬題(四級-理論知識),免費下載助您備考一臂之力2024-10-11
- 2024年人力資源管理師模擬題(三級-理論知識),免費下載助你輕松備考2024-10-11
- 2024年HR必備!二級人力資源管理師模擬題(理論),免費下載助力職場晉升2024-10-11
- 2024年人力資源管理師模擬題(一級理論)免費下載,備考無憂2024-10-10
- 上海人力資源管理師考題(一級專業(yè)操作)樣題匯總2024-01-03
- 上海人力資源管理師考題(一級專業(yè)知識)樣題匯總2024-01-03
- 上海人力資源管理師考題(二級專業(yè)操作)樣題匯總2024-01-03
- 上海人力資源管理師考題(二級專業(yè)知識)樣題匯總2024-01-03
- 上海人力資源管理師考題(三級專業(yè)操作)樣題匯總2023-12-22
- 上海人力資源管理師考題(三級專業(yè)知識)樣題匯總2023-12-22