警惕白領(lǐng)工資賬單里的“收入陷阱”

　　白領(lǐng)屬典型的社會(huì)中等收入群體，其面臨的“工資增長(zhǎng)追不上物價(jià)”的困局，對(duì)其他低收入群體更為顯著。住房、醫(yī)療、教育和養(yǎng)老如同四座大山，壓得很多人一輩子都喘不過氣來。

　　29歲的楊洪濤在北京三元橋附近一家外企從事金融工作，屬于收入較高的白領(lǐng)階層，稱其工資增長(zhǎng)追不上物價(jià)，自從買了一套房，楊洪濤和遠(yuǎn)在外地的父母就過上了節(jié)衣縮食的生活，除了吃飯交房租，基本沒有閑錢再消費(fèi)。因而，改善收入分配格局，將有利于擴(kuò)大國(guó)內(nèi)有效需求。

　　白領(lǐng)屬典型的社會(huì)中等收入群體，其面臨的“工資增長(zhǎng)追不上物價(jià)”的困局，對(duì)其他低收入群體更為顯著。住房、醫(yī)療、教育和養(yǎng)老如同四座大山，壓得很多人一輩子都喘不過氣來。物價(jià)的每一次上漲，都會(huì)讓人惶恐不安，眼看著存在銀行里本不多的錢不斷縮水，各種“物價(jià)攻略”也就應(yīng)運(yùn)而生，其間的民生逼仄不啻為絕大多數(shù)人的真實(shí)寫照。

　　資料顯示，我國(guó)收入最高的10%群體和收入最低的10%群體的收入差距，從1988年的7.3倍已上升到23倍；社會(huì)貧富差距由改革開放初期的4.5∶1，擴(kuò)大到目前的近13∶1。一方面，高收入群體雖然有錢，但日常消費(fèi)有限，且消費(fèi)大多放在奢侈商品和海外市場(chǎng)，其貢獻(xiàn)率相當(dāng)有限；另一方面，低入收群體雖然龐大，但由于收入過低無力消費(fèi)，擴(kuò)大消費(fèi)就失去了應(yīng)有的基礎(chǔ)。因而，加快收入分配改革，不但是破解普通民眾“收入困局”的現(xiàn)實(shí)選擇，也是解決國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)失衡的必然要求。消費(fèi)是生產(chǎn)的目的。分配問題不解決，消費(fèi)能力得不到提升，經(jīng)濟(jì)發(fā)展就很難實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型，“中等收入陷阱”也就難以擺脫。

　　白領(lǐng)工資增長(zhǎng)追不上物價(jià)里的中等收入陷阱。這里面有兩層意思，一方面說明個(gè)體已經(jīng)陷入了“收入陷阱”，雖然收入看似不錯(cuò)，但與物價(jià)相比卻是不增反降，或者停滯不前，光鮮的背后卻是辛酸；另一方面，從國(guó)家層面來說，若現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式得不到轉(zhuǎn)變，經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)得不到調(diào)整，原有的增長(zhǎng)機(jī)制和發(fā)展模式無法有效應(yīng)對(duì)由此形成的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)容易出現(xiàn)大幅波動(dòng)或陷入停滯。從這一點(diǎn)來說，個(gè)體之困同樣是國(guó)家之惑，是需要決策層高度重視，痛下決心，從分配改革入手，真正尋求破解之道的時(shí)候了。