2013年二級(jí)建造師《市政工程》押題密卷二(3)

更新時(shí)間：2013-04-22 16:48:00 來(lái)源：|0

瀏覽

二級(jí)建造師報(bào)名、考試、查分時(shí)間免費(fèi)短信提醒

摘要 2013年二級(jí)建造師《市政工程》押題密卷二(3)

文章導(dǎo)航◎
第1頁(yè)：?jiǎn)雾?xiàng)選擇題	第2頁(yè)：多項(xiàng)選擇題	第3頁(yè)：案例分析題	第4頁(yè)：參考答案

　　三、案例分析題(共 4 題，每題 20 分)

　　案例一

　　某電力建設(shè)公司將一電廠循環(huán)流化床鍋爐安裝工程進(jìn)行邀請(qǐng)招標(biāo)。某機(jī)電安裝公司依據(jù)電力建設(shè)公司工程項(xiàng)目招標(biāo)文件給定的工程量清單內(nèi)容，以及采用綜合單價(jià)法計(jì)算的要求，綜合施工方案和企業(yè)定額等編制了投標(biāo)報(bào)價(jià)文件。該公司以低價(jià)中標(biāo)，與電力建設(shè)公司簽訂了固定總價(jià)合同。

　　機(jī)電安裝公司雖然對(duì)工業(yè)鍋爐安裝比較熟悉，但對(duì)電廠循環(huán)流化床鍋爐安裝工程缺少經(jīng)驗(yàn)，對(duì)施工圖分析不夠，材料費(fèi)估算有遺漏，二次搬運(yùn)費(fèi)和不可預(yù)見(jiàn)費(fèi)估計(jì)偏低。加之在施工期間材料上漲，人工費(fèi)提高;鍋爐煙氣采用電除塵和干式除塵系統(tǒng)與其他連接系統(tǒng)界定不明;電力建設(shè)公司提供的工程量有誤。為此，機(jī)電安裝公司向電力建設(shè)公司提出費(fèi)用調(diào)整和索賠。

　　問(wèn)題：

　　1.分析機(jī)電安裝公司提出索賠的合理性。

　　2.機(jī)電安裝公司可否提出費(fèi)用調(diào)整，簡(jiǎn)述理由。

　　3.基于該工程狀況，指出固定總價(jià)簽約合同可能存在的風(fēng)險(xiǎn)。4.機(jī)電安裝公司編制投標(biāo)報(bào)價(jià)還應(yīng)考慮哪些因素?

　　案例二

　　某施工單位承包一套燃油加熱爐安裝的單位工程，包括加熱爐、燃油供應(yīng)系統(tǒng)、鋼結(jié)構(gòu)、工藝管線、電氣動(dòng)力與照明、自動(dòng)控制、輔助系統(tǒng)等分部工程。

　　項(xiàng)目部主管工程師編寫(xiě)了加熱爐燃油泵等動(dòng)力設(shè)備的單機(jī)試運(yùn)方案，并按規(guī)定進(jìn)行了審批。

　　燃油泵的進(jìn)口管道焊縫要求 l00%射線檢測(cè)，因法蘭未到貨，遲遲未能施焊。為不影響單機(jī)試運(yùn)的進(jìn)度要求，法蘭到貨并經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)收后，項(xiàng)目部馬上安排電焊工王某進(jìn)行該管段施焊。當(dāng)王某正在配電盤(pán)上連接電焊機(jī)電源導(dǎo)線時(shí)，監(jiān)理工程師認(rèn)為王某違反特種作業(yè)的規(guī)定而予以制止。隨后監(jiān)理工程師檢查項(xiàng)目部特種作業(yè)人員配備情況，發(fā)現(xiàn)不足，要求改正。

　　該管段施焊后質(zhì)檢人員進(jìn)行了焊縫的外觀質(zhì)量檢查，認(rèn)為符合要求，項(xiàng)目部立即組織相關(guān)作業(yè)人員將其安裝就位，并按照試運(yùn)行方案進(jìn)行燃油泵的單機(jī)試運(yùn)行。

　　該工程在分項(xiàng)、分部工程質(zhì)量驗(yàn)收評(píng)定合格后，由建設(shè)單位組織進(jìn)行單位工程質(zhì)量驗(yàn)收評(píng)定和竣工驗(yàn)收。施工單位提交的工藝管道竣工資料中有竣工圖、圖樣會(huì)審記錄、設(shè)計(jì)變更單、分項(xiàng)和分部工程的質(zhì)量驗(yàn)收記錄和焊縫的無(wú)損檢測(cè)記錄。建設(shè)單位認(rèn)為該資料不全，要求施工單位整改。施工單位整改后，通過(guò)了該工程的竣工驗(yàn)收。

　　問(wèn)題：

　　1.該項(xiàng)目部應(yīng)配備哪些特種作業(yè)人員?

　　2.燃油泵的試運(yùn)行有何不妥之處。

　　3.簡(jiǎn)述該單位工程的質(zhì)量驗(yàn)收評(píng)定程序。

　　4.施工單位應(yīng)補(bǔ)充哪些工藝管道竣工資料?

　　案例三

　　某機(jī)電安裝公司承擔(dān)了某鋼廠新廠區(qū)油罐組焊，燃?xì)狻⒀鯕夤艿腊惭b施工，設(shè)計(jì)要求焊縫進(jìn)行射線無(wú)損探傷檢查。強(qiáng)度試驗(yàn)采用氣壓試驗(yàn)方法。

　　該公司在編制施工方案時(shí)，對(duì)油罐組焊、管道焊接方案采用綜合評(píng)價(jià)法進(jìn)行了技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較，選定了最優(yōu)方案。

　　管道焊后經(jīng)射線探傷發(fā)現(xiàn)，焊接合格率偏低。項(xiàng)目部組織人員按質(zhì)量預(yù)控的施工因素進(jìn)行了分析，經(jīng)查驗(yàn)，工藝文件已按程序?qū)徟⑦M(jìn)行了技術(shù)交底。但焊接記錄中有部分焊材代用，部分焊機(jī)不符合要求，焊縫外觀檢查有漏檢。根據(jù)分析結(jié)果，找出了失控原因，經(jīng)整改后焊接合格率得到了提高。

　　項(xiàng)目部根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)危險(xiǎn)源辨識(shí)，編制了高處作業(yè)、機(jī)械操作、起重吊裝、臨時(shí)用電安全技術(shù)措施。

　　問(wèn)題：

　　1.指出焊接方案的技術(shù)效率應(yīng)從哪些方面進(jìn)行比較。

　　2.針對(duì)個(gè)別焊工的焊接合格率偏低狀況，指出施工生產(chǎn)要素中哪些因素失控。

　　3.項(xiàng)目部查驗(yàn)的技術(shù)交底記錄包括哪些方面?

　　4.指出該公司編制的安全技術(shù)措施還有哪些不完善的地方。

　　案例四

　　某施工單位承擔(dān)一機(jī)電設(shè)備安裝工程，施工合同約定：工程合同價(jià)為 200 萬(wàn)元，工期 6 個(gè)月;預(yù)付款為合同價(jià)的 15%;工程進(jìn)度款按月結(jié)算;保留金總額為合同價(jià)的 3%，按每月進(jìn)度款(含工程變更和索賠費(fèi)用)的 10%扣留，扣完為止;預(yù)付款在工程的最后三個(gè)月等額扣回。施工過(guò)程中發(fā)生設(shè)計(jì)變更時(shí)，增加的工程量采用以直接費(fèi)為計(jì)算基礎(chǔ)的工料單價(jià)法計(jì)價(jià)，間接費(fèi)費(fèi)率 8%，利潤(rùn)率 5%，綜合計(jì)稅系數(shù) 3.41%;發(fā)生窩工時(shí)，按人員窩工費(fèi) 50 元/工日、施工設(shè)備閑置費(fèi) 1000 元/臺(tái)班補(bǔ)償。工程實(shí)施過(guò)程中發(fā)生下列事件：

　　事件 1：設(shè)備基礎(chǔ)工程施工中，遇勘探中未探明的地下障礙物。施工單位處理該障礙物導(dǎo)致直接工程費(fèi)增加 10 萬(wàn)元，措施費(fèi)增加 2 萬(wàn)元，人員窩工 60 工日，施工設(shè)備閑置 3臺(tái)班，影響工期 3 天。

　　事件 2：為了保持總工期不變，建設(shè)單位要求施工單位加快設(shè)備基礎(chǔ)工程的施工進(jìn)度。施工單位同意按照建設(shè)單位的要求趕工，但需增加趕工費(fèi) 5 萬(wàn)元。為此，施工單位提出了費(fèi)用補(bǔ)償要求。

　　事件 3：設(shè)備基礎(chǔ)主體結(jié)構(gòu)工程施工時(shí)，施工單位為了保證工程質(zhì)量，采取了相應(yīng)的技術(shù)措施，為此增加了工程費(fèi)用 2 萬(wàn)元。項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)及時(shí)組織了驗(yàn)收，驗(yàn)收結(jié)論合格。施工單位以通過(guò)驗(yàn)收為由向項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)提交申請(qǐng)，要求建設(shè)單位支付增加的 2 萬(wàn)元工程費(fèi)用。

　　事件 4：經(jīng)項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)審定的施工單位各月實(shí)際進(jìn)度款(含工程變更和索賠費(fèi)用)見(jiàn)下表。