兩位醫(yī)生的選擇：臨床還是科研？

更新時(shí)間：2014-07-31 14:49:18 來(lái)源：|0

瀏覽

臨床執(zhí)業(yè)醫(yī)師報(bào)名、考試、查分時(shí)間免費(fèi)短信提醒

摘要追求卓越是無(wú)可厚非的，也是自身進(jìn)步的必需，但我想卓越的定義肯定不應(yīng)該是握著幾個(gè)課題，發(fā)了多少文章，取得了什么職稱，而是做了多少醫(yī)生該做的事，以治病救人為最高準(zhǔn)則的事。

　　李教授34歲，剛從美國(guó)回來(lái)三個(gè)月，拿著高分SCI，作為科里最杰出的的青年醫(yī)生，一回國(guó)便提了副教授，拿了國(guó)家自然科學(xué)基金，入選了各種人才計(jì)劃。李教授從小就很屬于品學(xué)兼優(yōu)的孩子，從幼兒園得大紅花，到高考考縣里第一，再到博士畢業(yè)，出國(guó)留學(xué)，如今成了科室最年輕的副教授，主任最賞識(shí)的年輕一代，可謂風(fēng)光無(wú)限，前途一片大好。

　　鄭老師今年35了，是李教授的師兄，都是從小到大同年齡的精英，再到主任的得意弟子，可現(xiàn)狀就差得遠(yuǎn)了。鄭老師博士階段結(jié)了婚，婚后又有了孩子，為了家庭，毅然沒(méi)出國(guó)。待在科里，拿著與工作量完全不符的工資，頂著主治的頭銜，干著教授的活，偶爾還要客串博士和低年資主治的工作。

　　鄭老師的水平是有目共睹的，臨床和手術(shù)經(jīng)驗(yàn)相當(dāng)豐富，也樂(lè)于指導(dǎo)下面的學(xué)生，只要不算太大的手術(shù)，鄭老師主刀獨(dú)當(dāng)一面是完全沒(méi)有問(wèn)題的，科里的小輩們打心里佩服。李教授回來(lái)后已經(jīng)單獨(dú)帶組，出國(guó)前也在科里待了三四年，現(xiàn)在很久不在臨床一線了，多少有些生疏，雖說(shuō)主任手把手帶著教，但還是免不了有些紕漏，多多少少也挨了不少訓(xùn)。偶爾搞不定的手術(shù)，怕被主任訓(xùn)，都是求助于曾經(jīng)的大師兄鄭老師。和病人的溝通上，也遠(yuǎn)不如鄭老師那般有經(jīng)驗(yàn)，更能理解他們的想法。主任最愛(ài)批評(píng)的是李教授，最愛(ài)表?yè)P(yáng)的也是李教授。大伙一方面佩服鄭老師的水平，一方面羨慕李教授的課題。

　　曾經(jīng)的師弟機(jī)靈而有活力，如今靠科研上了另一個(gè)層次了，而曾經(jīng)的師兄依然踏實(shí)，待遇和地位卻沒(méi)有隨著臨床水平與日俱增，更多的收獲了病人的認(rèn)可。兩個(gè)人的方向變了而已，得到的和失去的，就目前而言還是難以定論的。但大家心里明白一個(gè)事實(shí)，臨床只要肯學(xué)，外帶不太傻，待時(shí)間長(zhǎng)了，動(dòng)手多了，水平自然就上去了，而科研顯然不是那么回事。想有點(diǎn)成就的，都得出國(guó)學(xué)習(xí)，畢竟國(guó)外學(xué)術(shù)氛圍比國(guó)內(nèi)好的太多，科研水平和態(tài)度更是讓國(guó)內(nèi)仰望，一篇高質(zhì)量的英文SCI就好比后宮里的妃子生了一個(gè)孩子，總會(huì)讓人底氣十足有面子。職稱的評(píng)選很多時(shí)候就是一場(chǎng)政治，文章才是登上這個(gè)舞臺(tái)的資本。

　　國(guó)內(nèi)科研還是基礎(chǔ)的強(qiáng)一些，不過(guò)他們大多做著大眾根本無(wú)法碰觸的事情，簡(jiǎn)單一點(diǎn)說(shuō)，與實(shí)際應(yīng)用距離太遙遠(yuǎn)，不夠接地氣，或者說(shuō)很少具備實(shí)用價(jià)值，大多是自?shī)首詷?lè)，外加刷一些影響因子。而臨床的科研狀況就更加慘不忍睹了，有的科室是幾乎沒(méi)有科研的，因?yàn)榇罄习鍥](méi)課題，所以全科室都陷入沒(méi)文章的窘境，非教學(xué)型醫(yī)院的醫(yī)務(wù)工作者，更是不敢奢望課題文章。找人代寫(xiě)文章，數(shù)據(jù)造假，隨意編造，實(shí)屬家常便飯。在這個(gè)以科研課題和文章為王的年代，當(dāng)醫(yī)生看病再有經(jīng)驗(yàn)，手術(shù)做的再好，那你也得安安分分待著，干著苦累活。眼睜睜看著花了大量時(shí)間與精力在科研上大放異彩的同行如魚(yú)得水。

　　社會(huì)的發(fā)展總是伴隨著一些讓人難以理解的形態(tài)，形勢(shì)與政策時(shí)刻鼓勵(lì)人們理解潛規(guī)則，做著投機(jī)的事。看《竊聽(tīng)風(fēng)云3》里面周迅說(shuō)，地不是用來(lái)賣的，而是用來(lái)種的。同樣，我們應(yīng)該明白，醫(yī)生終究是一個(gè)服務(wù)性行業(yè)，而醫(yī)生的核心價(jià)值是能靠自己精湛的醫(yī)術(shù)，為病人解除病痛的折磨。種地也好，治病也罷，每件事物和每個(gè)人都有自己最合適的定位，能扮演好自己的角色才能算合格。

　　迫于壓力，被大的浪潮綁架著，大家都在為并不一定熱愛(ài)的事情花費(fèi)精力，只為追求自己的努力和能力不斷被更廣泛的認(rèn)可。追求卓越是無(wú)可厚非的，也是自身進(jìn)步的必需，但我想卓越的定義肯定不應(yīng)該是握著幾個(gè)課題，發(fā)了多少文章，取得了什么職稱，而是做了多少醫(yī)生該做的事，以治病救人為最高準(zhǔn)則的事。無(wú)奈的是現(xiàn)狀如此，讓人深思。

　　(原文標(biāo)題：臨床or科研，兩位醫(yī)生的選擇)

　　來(lái)源: 醫(yī)學(xué)界

相關(guān)推薦：

醫(yī)生如何進(jìn)行時(shí)間管理？

賈立群：愛(ài)崗敬業(yè)的“B超神探”

“醫(yī)者抱怨”：需要正視的矯情

五部門聯(lián)手推進(jìn)醫(yī)責(zé)險(xiǎn)

以SCI論文論英雄公平嗎？

編輯推薦

分享到：編輯：環(huán)球網(wǎng)校

上一篇：2014年SCI影響因子報(bào)告發(fā)布

下一篇：江西力推縣級(jí)公立醫(yī)院改革