合同法之合同權利義務終止

　　合同權利義務終止

　　(1)合同終止的概念和效力

　　合同的權利義務終止，又稱合同的終止或合同的消滅，是指依法生效的合同，因具備法定的或者當事人約定的情形，造成合同權利義務的消滅。合同終止后，債權人不再享有合同權利，債務人也不必再履行合同義務。

　　根據(jù)《合同法》第91條規(guī)定，如出現(xiàn)合同中債務已經(jīng)依約履行，合同解除，債務相互抵消，債務人依法將標的物提存，債權人免除債務，或者債權債務同歸于一人中任一情形的，合同即告終止。此為法定的合同終止，另外，當事人之間也可以通過約定的方式終止合同。

　　合同的終止并不是合同責任的終止。如果一方當事人嚴重違約而引起另一方當事人行使解除權，此時因解除而終止合同的并不能免除違約方的違約責任，也不應影響權利人行使請求損害賠償?shù)臋嗬?/P>

　　合同終止后，合同債權債務關系因此而消失，這種債權債務關系是合同直接規(guī)定的，因此，合同終止后合同條款也相應地失去其效力，但僅是合同的履行效力終止。即為一方當事人請求另一方當事人履行合同義務的效力終止。但在實際中，合同終止后仍會產(chǎn)生遺留，當事人在締約時一般應對此類情況作出約定。為實際滿足合同權利義務雙方之間的關系，《合同法》第98條規(guī)定，如果合同終止后尚未結算清理完畢的，其中約定的結算清理條款仍然有效。

　　同時，根據(jù)《合同法》第92條的內(nèi)容，合同的權利義務終止后，當事人應當遵循誠實信用原則，根據(jù)交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務。

　　(2)合同的解除

　　合同的解除，是指合同成立生效后，當具備法律規(guī)定的合同解除條件或者當事人通過行使約定的解除權，因其一方或各方的意思表示而使合同關系歸于消滅的行為。合同的解除可以概括分為法定解除和約定解除。前者如《合同法》第94條內(nèi)容，后者可分為雙方協(xié)議解除以及單方行使約定解除權。

　　1)法定解除和約定解除。法定解除與約定解除的區(qū)別在于，首先，法定解除中的解除權發(fā)生條件以及其具體條件的行使、效力和消滅均由法律直接規(guī)定，例如，《合同法》第 94條規(guī)定，具備其主要規(guī)定的四種情況，當事人可以解除合同。而約定解除權的發(fā)生條件是由雙方當事人商定的。在當事人對某一事項無約定或者約定不明時，才可以使用法定解除權的有關規(guī)定作為補充。

　　約定解除有協(xié)商解除和約定解除權的解除兩種方式。二者的區(qū)別在于：第一，約定解除權的解除是事前約定的解除，它僅在合同中規(guī)定解除合同的條件以及一方享有的解除權。而協(xié)商解除為事后解除，是當事人根據(jù)已經(jīng)發(fā)生的需要解除合同而作出的決定。第二，約定解除不一定最終成就，導致合同解除，而協(xié)商解除則可以導致合同最終解除。第三，約定解除一般約定為當事人一方存在違約的情況下，另一方享有解除權。而協(xié)商解除為雙方達成協(xié)議即可，對解除原因不作要求。第四，約定解除權是單方解除權，而協(xié)商解除為雙方的行為，是雙方解除。

　　對于合同終止與合同解除之間的關系，我國《合同法》采用將合同解除作為合同終止的下位概念，納入合同終止并規(guī)定為合同終止的一類情形。

　　2)建設工程施工合同的解除。最高人民法院《關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》中分別對發(fā)包人和承包人的合同解除權作出相應規(guī)定。建設工程施工合同的解除條件是結合建設工程施工合同的特點對《合同法》上法定解除條件的適用。

　　同時規(guī)定了在承包人有過錯的情況下，發(fā)包人請求解除建設工程施工合同的情形。例如，承包人在合同約定的期限內(nèi)沒有完工，且在發(fā)包人催告的合理期限內(nèi)仍未完工的;承包人已經(jīng)完成的工程質(zhì)量不合格，且拒絕修復的;或者在工程施工承包過程中擅自將己方承包的建設工程非法轉(zhuǎn)包或違法分包的等，進一步明確了建設工程合同適用《合同法》分則承攬合同關于定做人的法定解除權的規(guī)定。

　　另外，規(guī)定了發(fā)包人有違約行為或違法行為時承包人的法定解除權，即發(fā)包人如未按約定支付工程價款的，或者提供的主要建筑材料、建筑構配件和設備不符合強制性標準，或者不履行合同約定的協(xié)助義務的，致使承包人無法施工，且在催告的合理期限內(nèi)仍未履行相應義務，承包人即有權向法院或者仲裁機構請求解除建設工程施工合同。

　　編輯推薦：

　　招標師合格標準

　　招標師證書領取

　　2013年招標師考試網(wǎng)上輔導招生簡章

　　2013年招標師考試VIP套餐，不過免費重學