2013年土地估價案例與報告模擬題第三套8
二、報告判讀題
(一)
1.隱含的前提性條件是所選案例與估價對象在同一區(qū)域或同一供需圈。
2.沒有對掛牌出讓價格進行修正不合理。
因為掛牌是一種特殊的交易方式,交易結(jié)果可能偏離正常市場水平,只有掛牌出讓與股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格形成環(huán)境基本一致的情況下才能確定可以不修正。
土地掛牌出讓與土地轉(zhuǎn)讓交易在市場環(huán)境方面的區(qū)別:
?、賿炫乒┙o土地數(shù)量有限,供需不易平衡。
?、趻炫茣r問有限制。
?、蹝炫茍龅厣?交易場地少,缺乏靈活性)。
?、軖炫仆恋匦畔⒂邢?。
3.C
4.存在錯誤和不完善的地方如下:
?、倬幹票容^因素條件指數(shù)表中,缺少地價指數(shù)和各因素條件指數(shù)的編制依據(jù)。②未進行容積率修正。③未進行使用年期修正。④未說明由3個比準價格確定的單位面積地價的方法及原因。
(二)土地估價技術(shù)報告的錯誤之處:
1.第一部分后面應(yīng)寫上“總述”。
2.估價項目名稱不明確。
3.“估價目的”中未說明估價的應(yīng)用方向。
4.“估價依據(jù)”中未列出土地估價的技術(shù)標準,即估價規(guī)程。
5.“地價定義”中未說明土地開發(fā)程度。
6.“估價日期”中未注明估價的截止日期。
7.“估價結(jié)果”無單位地價和大寫。
8.“需要特殊說明的事項”中未說明估價的假設(shè)條件。
9.“估價師簽名欄”無估價師資格證書號。
10.“土地登記狀況”中證書名錯,應(yīng)為國有土地使用證。
11.登記狀況中無四至、登記等。
12.“土地權(quán)利狀況”欄未說明他項權(quán)利狀況。
13.區(qū)域因素與個別因素混淆(其中:將個別因素(宗地形狀、面積)列入了區(qū)域因素;將區(qū)域因素(環(huán)境條件)列入了個別因素;個別因素中未說明宗地的基礎(chǔ)設(shè)施狀況及土地最有效用途)。
14.在市場比較法的計算公式中無個別因素修正。
15.交易情況說明不正確。
16.在因素條件表中應(yīng)將“宗地面積形狀”列入個別因素欄,將“環(huán)境條件”列人區(qū)域因素欄。17.在選取的實例中,實例3超過了規(guī)定年限(5年)。
18.個別因素修正中,“面積形狀”修正錯誤。19.“基礎(chǔ)設(shè)施狀況”未作修正。
20.交易時問未作修正。
21.期日修正未作詳細說明,只一般描述為“地價下跌了5%”。
22.實例2“容積率”修正錯誤;實例1、實例3容積率未修正。
23.實例2年期修正錯,應(yīng)為實例1年期修正,30次方和50次方。
24.年期修正未對,r的取值作說明。
25.市場比較法的最終結(jié)果應(yīng)取算術(shù)平均數(shù),不應(yīng)為眾數(shù)。
26.成本逼近法公式錯,無土地增值收益。
27.在成本逼近法中,計算土地取得費不能以項目實際發(fā)生的費用為依據(jù)。
28.“土地平整費”不應(yīng)計入“土地取得費”。
29.“土地開發(fā)費”無取費依據(jù)。
30.利息計算中的“利息率”的確定無依據(jù)。
31.投資利息中開發(fā)期沒有乘1/2;按復(fù)利計算。
32.利潤率的確定沒有依據(jù)。
33.成本逼近法計算過程中沒有計算土地增值收益。
34.成本逼近法的最終結(jié)果沒有進行年期修正。
35.估價結(jié)果未大寫。
36.第四部分應(yīng)為“附錄”。
(三)土地估價技術(shù)報告中存在的主要錯誤及其致錯原因如下:
1.估價目的不能同時有兩個目的,如為兩個目的,應(yīng)分別出具報告。
2.地價定義不清,應(yīng)明確對應(yīng)的土地用途、使用年期、土地開發(fā)程度等內(nèi)容。
3.需要特殊說明的事項中,待估宗地的土地權(quán)屬為國有劃撥,與后面描述的土地權(quán)利狀況為國有出讓前后不一致,說法有誤。
4.土地估價機構(gòu)蓋章欄,沒有估價機構(gòu)負責人的簽字。
5.土地登記狀況中描述的內(nèi)容與登記狀況不符,此中描述的內(nèi)容應(yīng)為土地權(quán)利狀況的內(nèi)容。
6.土地權(quán)利狀況中描述的內(nèi)容與權(quán)利狀況不符,此中描述的內(nèi)容應(yīng)為土地登記的內(nèi)容。
7.估價對象的土地使用期限2006年11月19日至2077年11月18日有誤,超過了法定最高年限。.
8.估價原則中,缺替代原則、預(yù)期收益原則等。
9.在市場比較法中對待估宗地的描述容積率計算有誤,應(yīng)為2.2。
10.市場比較法中,采用物價指數(shù)作為地價指數(shù),沒有說明理由和依據(jù)。
11.比較案例進行交易情況修正,依據(jù)不充分,因為法院委托評估的也是正常市場價格,不應(yīng)進行交易情況修正。
12.市場比較法中沒有進行土地使用年期修正,有誤。
13.動拆遷費用按當時(2006年5月)的標準計算不妥。應(yīng)按照估價時點時的拆遷補償費用水平計算。
14.按估價對象實際的拆遷戶數(shù)計算動拆遷費用不妥,應(yīng)按照區(qū)域平均拆遷居民密度計算拆遷戶數(shù)。
15.按估價對象實際的拆遷周期計算利息不妥,應(yīng)說明該周期是否為社會平均拆遷周期。16.利息率取值有誤,2007年2月起,一年期利息率調(diào)整為5.31%。
17.因為是法院處置而不計算利潤不妥,應(yīng)計算利潤。
18.估價對象出讓時間為2006年11月,估價時點為2009年,以合同所載土地出讓金作為土地增值收益不妥,應(yīng)按照估價時點應(yīng)有的土地增值收益水平計算。
19.扣除2年零8個月的土地增值收益時采用直線折舊方式不妥,應(yīng)采用年期修正方式,計算公式為:57.18×[1-1/(1+r)67.33]/[1-1/(1+r)70],r為土地還原率。
20.因?qū)嶋H未發(fā)生經(jīng)營收入而不計稅費不妥,應(yīng)按規(guī)定計入有關(guān)稅費。
21.成本逼近法評估結(jié)果應(yīng)作年期修正,修正系數(shù)計算公式為:1/[1-1/(1+r)67.33],r為土地還原率。
22.總地價計算有誤,應(yīng)將單價乘以土地面積,而不是建筑面積。
23.附件中缺土地權(quán)屬來源文件。
24.附件中缺估價對象利用照片。
編輯推薦:2013年土地估價師考試VIP套餐
最新資訊
- 2015土地估價師《土地估價相關(guān)知識》考前押題第三套122015-06-01
- 2015土地估價師《土地估價相關(guān)知識》考前押題第三套112015-06-01
- 2015土地估價師《土地估價相關(guān)知識》考前押題第三套102015-06-01
- 2015土地估價師《土地估價相關(guān)知識》考前押題第三套92015-06-01
- 2015土地估價師《土地估價相關(guān)知識》考前押題第三套82015-06-01
- 2015土地估價師《土地估價相關(guān)知識》考前押題第三套72015-06-01
- 2015土地估價師《土地估價相關(guān)知識》考前押題第三套2015-05-29
- 2015土地估價師《土地估價相關(guān)知識》考前押題第三套62015-05-29
- 2015土地估價師《土地估價相關(guān)知識》考前押題第三套52015-05-29
- 2015土地估價師《土地估價相關(guān)知識》考前押題第三套42015-05-29