當(dāng)前位置: 首頁(yè) > 招標(biāo)師 > 招標(biāo)師備考資料 > 2013年招標(biāo)采購(gòu)專(zhuān)業(yè)實(shí)務(wù)輔導(dǎo):依法進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目

2013年招標(biāo)采購(gòu)專(zhuān)業(yè)實(shí)務(wù)輔導(dǎo):依法進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目

更新時(shí)間:2013-08-08 14:08:35 來(lái)源:|0 瀏覽0收藏0
摘要 2013年招標(biāo)采購(gòu)專(zhuān)業(yè)實(shí)務(wù)輔導(dǎo):依法進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目

  如何理解依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目

  2006年5月,某民營(yíng)公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)甲公司)欲開(kāi)發(fā)建設(shè)自用倉(cāng)庫(kù),未經(jīng)過(guò)招標(biāo)程序即與某建筑公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)乙公司)簽訂單項(xiàng)施工承包合同一份,施工合同價(jià)款為人民幣500萬(wàn)元,據(jù)此約定乙公司進(jìn)場(chǎng)施工。后甲公司反悔,書(shū)面通知乙公司,稱(chēng)項(xiàng)目未經(jīng)過(guò)招標(biāo)程序因而雙方所簽合同無(wú)效,要求乙公司離場(chǎng)。乙公司遂向法院起訴,請(qǐng)求法院判決確認(rèn)合同有效,并要求繼續(xù)履行合同。

  本案審理中存在兩種觀點(diǎn):

  第一種觀點(diǎn)認(rèn)為:根據(jù)建設(shè)部2001年5月31日發(fā)布的《房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施的工程施工招投標(biāo)管理辦法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)建設(shè)部規(guī)定)第三條的規(guī)定:施工單項(xiàng)合同估算價(jià)在200萬(wàn)元人民幣以上或項(xiàng)目總投資在3000萬(wàn)元人民幣以上的,必須進(jìn)行招標(biāo)。本案工程項(xiàng)目應(yīng)屬?gòu)?qiáng)制招投標(biāo)范圍,當(dāng)事人雙方簽訂的建設(shè)工程施工合同未經(jīng)過(guò)招投標(biāo)程序,違反《招標(biāo)投標(biāo)法》的規(guī)定,施工合同無(wú)效。

  第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,判斷投招標(biāo)活動(dòng)是否合法有效,應(yīng)以法律法規(guī)的規(guī)定為標(biāo)準(zhǔn),本案工程項(xiàng)目不屬于《招標(biāo)投標(biāo)法》及國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)發(fā)布的《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)范圍和規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定》必須強(qiáng)制進(jìn)行招投標(biāo)的項(xiàng)目。因此,甲公司可以不經(jīng)招標(biāo)程序而自行選定施工單位,故甲乙雙方簽訂的施工合同依法有效。

  評(píng)析:

  我們認(rèn)同第二種觀點(diǎn)。對(duì)強(qiáng)制招標(biāo)的項(xiàng)目,我國(guó)《招標(biāo)投標(biāo)法》第三條明確規(guī)定有三項(xiàng):項(xiàng)目性質(zhì)類(lèi)一項(xiàng),即大型基礎(chǔ)設(shè)施、公用事業(yè)等關(guān)系到社會(huì)公共利益、公眾安全的項(xiàng)目;資金來(lái)源類(lèi)兩項(xiàng):一是全部或者部分使用國(guó)有資金投資或國(guó)家融資的項(xiàng)目,二是使用國(guó)際組織或者外國(guó)政府貸款、援助資金的項(xiàng)目。雖然2000年5月1日國(guó)家發(fā)展計(jì)劃委員會(huì)發(fā)布的《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)范圍和規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定》(簡(jiǎn)稱(chēng)國(guó)家計(jì)委規(guī)定)指出施工單項(xiàng)合同估算價(jià)在200萬(wàn)元人民幣以上或項(xiàng)目總投資在3000萬(wàn)元人民幣以上的,必須進(jìn)行招標(biāo),但此規(guī)定僅適用于依法必須進(jìn)行招投標(biāo)的項(xiàng)目,若不屬于強(qiáng)制招投標(biāo)項(xiàng)目范疇,則不受“施工單項(xiàng)合同估算價(jià)在200萬(wàn)元人民幣以上或項(xiàng)目總投資在3000萬(wàn)元人民幣以上”的限制。而本案涉及的項(xiàng)目是建設(shè)自用倉(cāng)庫(kù),無(wú)論是從項(xiàng)目性質(zhì)、還是從資金來(lái)源上看不屬于法律及國(guó)務(wù)院規(guī)定的必須進(jìn)行招投標(biāo)的項(xiàng)目,建設(shè)單位有權(quán)自行決定與施工單位簽訂施工合同,部委規(guī)章不得與法律相抵觸,在沒(méi)有出現(xiàn)違反《合同法》和《招標(biāo)投標(biāo)法》等法律法規(guī)及其他導(dǎo)致合同無(wú)效的法定情形外,雙方簽訂的施工合同屬于有效合同,應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行合同。

  查看更多:招標(biāo)師課程 招標(biāo)師課程輔導(dǎo)報(bào)名 在職碩士課程

  編輯推薦:

  2013年招標(biāo)師考試VIP套餐,不過(guò)免費(fèi)重學(xué)

  2013年招標(biāo)師考試精品VIP套餐,終身免費(fèi)重學(xué)

  2013年招標(biāo)師考試報(bào)名時(shí)間匯總

  2013年招標(biāo)師考試復(fù)習(xí)資料匯總

  2013年招標(biāo)師考試模擬試題匯總

分享到: 編輯:環(huán)球網(wǎng)校

資料下載 精選課程 老師直播 真題練習(xí)

招標(biāo)師資格查詢(xún)

招標(biāo)師歷年真題下載 更多

招標(biāo)師每日一練 打卡日歷

0
累計(jì)打卡
0
打卡人數(shù)
去打卡

預(yù)計(jì)用時(shí)3分鐘

招標(biāo)師各地入口
環(huán)球網(wǎng)校移動(dòng)課堂APP 直播、聽(tīng)課。職達(dá)未來(lái)!

安卓版

下載

iPhone版

下載

返回頂部