黃友義：提高待遇是培養(yǎng)和保留翻譯人才重中之重

　　中國網(wǎng)3月9日訊(記者張銳)全國政協(xié)委員黃友義在接受中國網(wǎng)記者采訪時(shí)表示，怎樣提高翻譯待遇，已是培養(yǎng)和保留翻譯人才工作的一個(gè)重中之重。

　　黃友義委員認(rèn)為，中國還沒有建立一個(gè)高度市場化的翻譯評價(jià)和聘用體系，“一說翻譯，大家認(rèn)為水平都一樣;一說翻譯，大家覺得稿費(fèi)都一樣，實(shí)際上，翻譯不同的東西，不一樣水平，應(yīng)該有相應(yīng)的報(bào)酬制度，現(xiàn)在市場混亂是因?yàn)闆]有一個(gè)完整的市場體系。”

　　“根本問題是，我們這個(gè)社會都知道需要翻譯，但很少有人知道翻譯里分中譯外和外譯中，很少有人知道文學(xué)翻譯和科技翻譯是兩碼事?！彼f。

　　據(jù)了解，在中國翻譯稿費(fèi)和翻譯待遇多年來鮮有提高，很多翻譯“民工”的稿費(fèi)始終徘徊在千字幾十元到百元左右的范疇之內(nèi)，一本十幾、二十萬字的圖書，翻譯下來也不過才一、兩萬元的收入，讓很多人才逐漸放棄了從事這個(gè)行業(yè)。而中國良莠不齊的翻譯人才和翻譯公司，也進(jìn)一步打擊了這個(gè)市場和人們的信心，造成了行業(yè)的混亂。環(huán)球英語網(wǎng)校的翻譯資格輔導(dǎo)課程為提高翻譯人員的水平提供了很大的幫助。

　　“我們也提過要建立市場準(zhǔn)入制度，但準(zhǔn)入制度必須有法律支撐，中國也沒有翻譯法，所以這個(gè)混亂局面還難以在近期內(nèi)解決。但并不等于就不解決，不采取措施?！?/P>

　　黃友義委員指出，翻譯的稿費(fèi)不能一樣，“比如一個(gè)工人，他是幾級工，報(bào)酬是不一樣的，現(xiàn)在翻譯，一千字多少錢，不管誰翻，不管什么內(nèi)容，都是這個(gè)價(jià)，這就是不對的。”他認(rèn)為，應(yīng)該是區(qū)別對待，分類指導(dǎo)?！案遒M(fèi)制度應(yīng)該更加靈活，從事中譯外，尤其是定稿這部分，應(yīng)該提高他們的待遇，至少跟國際上相符?！彼f。

　　黃友義委員此次的提案，是建議要更加及時(shí)、全面、準(zhǔn)確地把黨政文獻(xiàn)翻譯到國外去，“中國是13億人的中國，更是世界70億人的中國!中國經(jīng)濟(jì)如此之大，中國對外開放速度如此之快，中國所做的一切，對世界影響太大了。因此世界比任何時(shí)候都關(guān)注中國，想知道中國人在說什么，想知道中國的政策走向，特別是中國經(jīng)濟(jì)和文化的發(fā)展情況。這個(gè)就涉及到中國如何向世界介紹自己，涉及到話語權(quán)的問題?！?/P>

　　他指出，在黨政文獻(xiàn)翻譯領(lǐng)域，在當(dāng)前翻譯人才不足的情況下，怎么讓現(xiàn)有人才提高待遇，有榮譽(yù)感，更加積極地投入工作，并自豪地工作，是非常重要的――這也可以作為示范，讓青年大學(xué)生覺得這是一個(gè)有前途的事，讓他們注意學(xué)習(xí)和掌握這門技巧。

　　“黨政文獻(xiàn)的翻譯，翻譯往往介入太晚，是被動的，沒有時(shí)間字斟句酌，”黃友義委員說。比如黨的十八屆三中全會決議公布后，沒有事先安排翻譯，外文版未能與中文版同時(shí)對外發(fā)布。于是，牛津大學(xué)社會法律研究所博士后研究員Roger Creemer自告奮勇將《決定》全文翻譯成英文，“但由于他對中國的國情不是很了解，有很多地方翻譯得不夠準(zhǔn)確。”

　　要提高翻譯的待遇，或許可以先從這些從事黨政文獻(xiàn)翻譯的高端中譯外人才著手，“讓他們有榮譽(yù)感，讓他們有自豪感，首先讓他們從政治上覺得非常值得做，”他說，“榮譽(yù)感是一種國家的需要，政府的需要，讓他愿意干這個(gè)活兒，”黃委員說，“該提供給他的信息要提供給他，不要防著說這個(gè)翻譯是不是會泄密之類。早點(diǎn)讓他介入，文件起草階段他就知道要用哪種話，外國人才聽得懂，比如介紹中國夢的時(shí)候是不是要加一些注解?翻譯就是應(yīng)該在這些方面發(fā)揮作用，從幫助外國人理解角度，他能發(fā)揮作用。這就不光是參與翻譯的問題了，因?yàn)樗菂⑴c了怎么對外傳播的設(shè)計(jì)，這是在培養(yǎng)他的榮譽(yù)感?！?/P>

　　中國的文化逆差

　　對于精英階層來說，中國的黨政文獻(xiàn)及各種政策法規(guī)的翻譯，是非常重要的參考資料;但對于普通老百姓來說，在網(wǎng)絡(luò)上看看英劇美劇外國電影，則是日常已經(jīng)不可或缺的生活內(nèi)容。無論是《紙牌屋》還是《變形金剛》，這個(gè)方興未艾的文化版圖中，藏著網(wǎng)民熱捧的幕后英雄們――“字幕組”。甚至網(wǎng)民還有這樣一種論調(diào)，字幕組為老百姓所做的工作，可比其他翻譯人員“大多了”。

　　對此，黃友義委員笑道，“這是消遣娛樂現(xiàn)象，字幕翻譯的水平也有高有低，倒不必在翻譯問題上對他們太認(rèn)真;而他們很多人是志愿者，并不掙錢，對這些人，我們還是應(yīng)該肯定的。但這更多是一種練習(xí)，一種消遣?，F(xiàn)在年輕人英文水平越來越高，中文字幕只是輔助，其實(shí)很多人甚至可以不用看字幕，聽就可以了。”

　　但他也指出，當(dāng)去做真正的政府文件的翻譯時(shí)，就必須認(rèn)真?！八詮氖路g工作的人，就像一個(gè)扇子的面，從左邊到右邊，領(lǐng)域非常寬，你需要左邊的就找左邊，需要右邊的就找右邊的。你翻的是政府文獻(xiàn)，就必須需要那么一小批高端人才，準(zhǔn)確的把中國的信息、中國的意思，通過跨文化傳播的方式，翻譯介紹給外國，這部分人永遠(yuǎn)需要;而大眾娛樂，也是一種需要，兩種情況同時(shí)存在，各有各的用途。”

　　隨著中國改革開放的深入，大量的國外文化、圖書、影視作品紛紛涌入中國，受到了廣大群眾的歡迎。但同時(shí)，一些國外推行的價(jià)值觀、政治觀，也隨著這些作品，通過翻譯的方式，潛移默化地輸入給中國的觀眾和讀者。然而，中國文化的輸出，相對來說卻顯得很薄弱，這便是一個(gè)嚴(yán)重失衡的文化逆差。

　　“首先對外翻譯力量不夠，對中國文化走出去產(chǎn)生了一種制約作用，”黃友義委員闡述道，“但其實(shí)要知道，翻譯行業(yè)的特點(diǎn)就是把外語翻譯成母語容易，把母語翻譯成外語難，所以這個(gè)逆差存在是非常正常的――因?yàn)闀形牡耐鈬颂?，能流利把中文翻譯成外文的外國人更少，只能中國人自己單槍匹馬，所以這個(gè)逆差就會存在?！?/P>

　　他認(rèn)為應(yīng)該重視這個(gè)現(xiàn)象，措施之一就是大量培養(yǎng)中國翻譯，把中國的東西翻譯出去。不過，作品好不好，又不完全取決于翻譯，“你寫的好，外國人就喜歡看，不管是電影也好，電視劇也好，小說也好，那就有更多的人愿意看，這就對文化作品的制作者，編劇、導(dǎo)演、作家，給他們提了很高的要求，需要原產(chǎn)品的制作者更加努力的去創(chuàng)作?！?/P>

　　他認(rèn)為這需要一個(gè)過程，“中國市場這么大，中國的那些作者寫小說寫劇本的時(shí)候，就沒想過要給外國人看。而外國人為什么喜歡向中國推銷各種東西呢?他們都看上了中國市場，你是人口第一大國，又是新興經(jīng)濟(jì)體，消費(fèi)能力又在提高，從物質(zhì)到精神產(chǎn)品，他們都往中國來推，當(dāng)然也有推銷價(jià)值觀的，我們的作者更關(guān)心的自己國內(nèi)的市場。但我想說的是，中國已經(jīng)到了不能不更主動地向外國人闡述自己觀點(diǎn)的時(shí)候了?！?/P>

　　翻譯資格全項(xiàng)套餐全新上線!涵蓋業(yè)內(nèi)最全的課程，獨(dú)享業(yè)內(nèi)最優(yōu)的價(jià)格!詳情