2018年招標(biāo)師考試《合同管理》鞏固練習(xí)題（2）

某實(shí)施監(jiān)理的工程，在招標(biāo)階段發(fā)生如下事件：

事件1：招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)提出，評標(biāo)委員會由7人組成，包括建設(shè)單位紀(jì)委書記、工會主席，當(dāng)?shù)卣袠?biāo)投標(biāo)管理辦公室主任，以及從評標(biāo)老師庫中隨機(jī)抽取的4位技術(shù)、經(jīng)濟(jì)老師。

事件2：建設(shè)單位要求招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)在招標(biāo)文件中明確：投標(biāo)人應(yīng)在購買招標(biāo)文件時提交投標(biāo)保證金;中標(biāo)人的投標(biāo)保證金不予退還;中標(biāo)人還需提交履約保函，保證金額為合同總額的20%。

問題

1.指出事件1中評標(biāo)委員會人員組成的不正確之處，并說明理由。

2.指出事件2中建設(shè)單位要求的不妥之處，并說明理由。

參考答案：

1.事件1中評標(biāo)委員會人員組成的不正確之處以及理由。

(1)不正確之處：招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)提出評標(biāo)委員會的組成。

理由：應(yīng)由招標(biāo)人依法組建評標(biāo)委員會。

(2)不正確之處：評標(biāo)委員會人員組成中包括當(dāng)?shù)卣袠?biāo)投標(biāo)管理辦公室主任。

理由：評標(biāo)委員會由招標(biāo)人代表和有關(guān)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)方面的老師組成。

(3)不正確之處：從評標(biāo)老師庫中隨機(jī)抽取4位技術(shù)、經(jīng)濟(jì)老師。

理由：技術(shù)、經(jīng)濟(jì)老師沒有達(dá)到評標(biāo)委員會成員總數(shù)的2/3，至少為5位技術(shù)、經(jīng)濟(jì)老師。

2.事件2中建設(shè)單位要求的不妥之處以及理由。

(1)不妥之處：投標(biāo)人應(yīng)在購買招標(biāo)文件時提交投標(biāo)保證金。

理由：應(yīng)當(dāng)在投標(biāo)時提交。

(2)不妥之處：中標(biāo)人的投標(biāo)保證金不予退還。

理由：中標(biāo)人和未中標(biāo)人的投標(biāo)保證金都應(yīng)退還。

(3)不妥之處：履約保函的保證金額為合同總額的20%。

理由：履約保函一般為合同金額的5%～10%。