2018年招標師考試《合同管理》鞏固練習題（2）

某實施監(jiān)理的工程，在招標階段發(fā)生如下事件：

事件1：招標代理機構提出，評標委員會由7人組成，包括建設單位紀委書記、工會主席，當?shù)卣袠送稑斯芾磙k公室主任，以及從評標老師庫中隨機抽取的4位技術、經(jīng)濟老師。

事件2：建設單位要求招標代理機構在招標文件中明確：投標人應在購買招標文件時提交投標保證金;中標人的投標保證金不予退還;中標人還需提交履約保函，保證金額為合同總額的20%。

問題

1.指出事件1中評標委員會人員組成的不正確之處，并說明理由。

2.指出事件2中建設單位要求的不妥之處，并說明理由。

參考答案：

1.事件1中評標委員會人員組成的不正確之處以及理由。

(1)不正確之處：招標代理機構提出評標委員會的組成。

理由：應由招標人依法組建評標委員會。

(2)不正確之處：評標委員會人員組成中包括當?shù)卣袠送稑斯芾磙k公室主任。

理由：評標委員會由招標人代表和有關技術、經(jīng)濟方面的老師組成。

(3)不正確之處：從評標老師庫中隨機抽取4位技術、經(jīng)濟老師。

理由：技術、經(jīng)濟老師沒有達到評標委員會成員總數(shù)的2/3，至少為5位技術、經(jīng)濟老師。

2.事件2中建設單位要求的不妥之處以及理由。

(1)不妥之處：投標人應在購買招標文件時提交投標保證金。

理由：應當在投標時提交。

(2)不妥之處：中標人的投標保證金不予退還。

理由：中標人和未中標人的投標保證金都應退還。

(3)不妥之處：履約保函的保證金額為合同總額的20%。

理由：履約保函一般為合同金額的5%～10%。