2010年《招標(biāo)采購(gòu)案例分析》真題及答案(五)

　　第五題(10分)

　　某大型計(jì)算機(jī)政府采購(gòu)項(xiàng)目，經(jīng)批準(zhǔn)采用詢(xún)價(jià)方式采購(gòu)。采購(gòu)人按照以下程序組織了本次采購(gòu)：

　　(1)成立了4人詢(xún)價(jià)小組，其中采購(gòu)人代表1人，為行政處處長(zhǎng);從財(cái)政部門(mén)組建的政府采購(gòu)評(píng)審老師庫(kù)中隨機(jī)抽取評(píng)審老師3人;

　　(2)采購(gòu)人編制了詢(xún)價(jià)采購(gòu)文件，并確定了采購(gòu)項(xiàng)目評(píng)定成交標(biāo)準(zhǔn);

　　(3)在符合資格條件的供應(yīng)商中，詢(xún)價(jià)小組邀請(qǐng)了A、B兩家供應(yīng)商參加報(bào)價(jià);

　　(4)向供應(yīng)商A、B發(fā)售詢(xún)價(jià)文件;

　　(5)組織公開(kāi)競(jìng)價(jià)，詢(xún)價(jià)小組唱出供應(yīng)商A、B的首次報(bào)價(jià)分別為220萬(wàn)元和230萬(wàn)元;詢(xún)價(jià)小組要求A、B現(xiàn)場(chǎng)再次競(jìng)價(jià)，最終A、B的報(bào)價(jià)分別為206萬(wàn)元和214萬(wàn)元;

　　(6)詢(xún)價(jià)小組以210萬(wàn)元為評(píng)審基準(zhǔn)價(jià)，對(duì)供應(yīng)商的報(bào)價(jià)及其他文件進(jìn)行了綜合打分，并按得分由高到低的排序依次推薦成交供應(yīng)商;

　　(7)根據(jù)評(píng)審結(jié)果，兩家供應(yīng)商的產(chǎn)品和報(bào)價(jià)均符合要求，但供應(yīng)商B得分最高，采購(gòu)人依據(jù)高分優(yōu)先的原則確定了供應(yīng)商B為成交供應(yīng)商;

　　(8)采購(gòu)人與成交供應(yīng)商簽訂合同。

　　問(wèn)題：

　　逐一指出該項(xiàng)目采購(gòu)過(guò)程中的不妥之處，并分別說(shuō)明理由。

　　相關(guān)推薦：

　　2013年招標(biāo)師考試環(huán)球網(wǎng)校課程輔導(dǎo)套餐

　　2013年招標(biāo)師考試時(shí)間

　　2013年招標(biāo)師報(bào)名時(shí)間預(yù)測(cè)

　　2013年招標(biāo)師考試大綱信息

　　2009年項(xiàng)目管理與招標(biāo)采購(gòu)考試真題